设计:替代JH7/A/B及隐身豹的歼轰型J31,原型加长0.6~1M, ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:10:18


设计替代JH7/JH7A及隐身豹计划的、改型J31或称歼轰型J31[原创非转帖]

先看现有的J31网络数据与JH7数据对比--------J31机身远小于JH7,但载弹量已超JH7载弹量40%以上,高速性略超JH7,机动性、空战自卫能力、隐身性等各方面均已经超过JH7,最大起飞重量J31已经与JH7基本持平。但是,如果J31要扮演歼轰机的角色,尚在几个方面,不如JH7或者JH7A。


J31                                                                                     飞豹JH7

外形尺寸
                                                
机长16.9米,                                                            <                       21米
翼展11.50米,                                                          <                      12.8米
机高4.8米。                                                              <                      6.22米
空重:12500~13500千克                                         <                    14.5吨
实用升限:18000米                                                  >                    15500米
加力高空最大速度:1.8马赫                                      >                    1.7M
最大巡航速度:0.95马赫                                                                  不详
最大使用过载:9G                                                     >                不详,可能较低
推力:
双发RD33/93系列发动机或者WS13系列发动机,                        双发WS9,
单发8.3~8.8吨,双发16.6~17.6吨,中间推力5.8吨                    单发9.1吨推力双发18.2吨,中间推力4.6~4.99吨/单发
未来改用WS13改进型发动机双发推力19吨级                              未来情况不详。WS9的最大问题还是推比较低整机较重1.8T/台

作战半径:缺具体数据,网传较高,
可能达到1200KM                                                       <                   网络数据1600km

武器:
最大武器载荷:大于7000千克,                                 >                     网络数据5t,欢迎指正

最大翼载荷:大于400千克/平方米,                                                      不详
最大内部燃油:大于7000千克                                                               不详
最大起飞重量:27000~28000千克。                          =                      27415公斤



那么,哪些方面还不如JH7或者JH7A、JH7B?

主要有几个方面:
1、
航程与作战半径则不如、较之于JH7可能尚差25%左右的作战半径。这是主要的方面。
2、
翼型强化挂载能力。较之于JH7B可以挂载YJ12,翼型需要修改和强化。
3、
J31目前的空优设计思路不够、还需要对地对海攻击的航电、雷达、光电等等的配置。


这就可以设计一款J31改型的隐形歼轰机了-------------

一、围绕提高航程与作战半径,适当加长机身增加内油。经过计算,估算增长机身长度约0.6m

考虑到航程较之于JH7相差25%的差距,达到JH7的航程和作战半径就要J31提高航程和作战半径到现有的大约1.33倍。那么内油可能至少需要增加33.33%左右。按照原有J31内油7吨级来算,就要增加2.33吨达到9.33吨才行。(尚未考虑机身增重对于航程的扣减因素、翼型修改对于航程的增加因素。这里先暂时假定扣减因素和增加因素两者持平。)

这就还需增加机身长度或者机身厚度,来增加油量。办法有:(一)增加脊背保形油箱,类似枭龙双座型的脊背油箱,从座舱后缘开始,向机尾延伸。按照宽度约为座舱宽度的0.8~0.9m、长度约为8~9m、厚度前后平均为0.2M的近似圆弧形隆起计算,约可增加航油600公斤左右。加上翼内油量的增加量约200kg(下文另述),就是800kg。(二)按照2.33t的增加量,尚需增加1.53T内油。按照1.53/0.82=1.866立方米进一步计算,机身增加的长度大约为1.866立方米/约3.1平方米的机身截面积=0.602m的长度。【按照J31的机身截面积,约每米长度对应2.55吨的油量】

也就是说:较之于单座空优型J31,单座歼轰型J31的机长增加为:17.5m左右。机身厚度由于增加脊背油箱的缘故,前后平均增加20cm。


二、围绕提高航程与作战半径,增加升力、提高升阻比,减少主翼后掠角,以利于提高航程,略增翼展

目前J31的主翼前缘后掠角,在37~38°之间,而JH7的主翼前缘后掠角、缺网络数据,无以对比。但是从气动理论来讲,J31歼轰型与J31空优型比较,为了提高升力和升阻比、增加航程,在相同气动布局的情况下,可以通过减少主翼前缘后掠角来得到助益。参照F35的后掠角是34°,可以将歼轰型J31的主翼前缘后掠角,放到30~34°之间。

主翼前缘后掠角增加之后,翼面积有增加,主翼内载油量有所增加(这里假定增加翼内油量200kg)。升力也有所增加。

这里,缺少升阻比与航程的比例关系公式组,也缺少主翼后掠角减少量、与升阻比关系的公式组。所以,只能定性知道上述改动翼型之后升力和航程增加,但尚不能确切知道增加量。考虑到加强主翼加强挂点和增加长挂架的增重、脊背保形油箱的空重、主翼翼面积增加的空重等因素扣减了一定航程,抵消主翼改型、提高升阻比之后增加的航程,具体抵消多少,尚待确定,按照军迷目前的水平无法计算。这里,假定两者持平,则在单座歼轰J31的情况下,机长增加为17.5m,考虑到不可测的未计算因素,不排除比17.5M略长,达到17.5~18.0之间。

考虑到上文机身长度增长0.6~1m、机身增重,重心所有前移,相应主翼后掠角减少、气动升力中心也有所前移,因此,主翼的位置还需要精算和微调,不排除主翼位置略有前移。不排除还需要略增主翼的翼展。


三、结论------

歼轰型J31,是一款大约17.5~18m或者略长的长度、主翼后掠角28~34度之间、翼展比11.5m的基础略增长、主翼位置略微前移、增大翼内油箱、增加脊背油箱、内油达到9.33吨或略多的单座机。
最大作战半径1600公里。
内置武器挂点四个,翼下挂点六个其中四个硬挂点、两个超重挂点。最大内外挂合计7吨弹。
最大起飞重量增加为31+吨左右。
最高速较之于J31空优型下降。但是达到1.6~1.7ma即可。整机推重比较之于空优型J31下降,瞬盘、稳盘、垂直爬升性能等均较之于空优型J31有所降低。但自卫能力肯定高于飞豹。

如果要改为双座,机身还要加长加高。需要另外计算。考虑到F35也是单座,因此,歼轰型J31同样做单座机考虑,不搞双座,更不搞SU34那样的卫生间兼厨房。

以上计算,估计有争议。欢迎批评指正。

设计替代JH7/JH7A及隐身豹计划的、改型J31或称歼轰型J31[原创非转帖]

先看现有的J31网络数据与JH7数据对比--------J31机身远小于JH7,但载弹量已超JH7载弹量40%以上,高速性略超JH7,机动性、空战自卫能力、隐身性等各方面均已经超过JH7,最大起飞重量J31已经与JH7基本持平。但是,如果J31要扮演歼轰机的角色,尚在几个方面,不如JH7或者JH7A。


J31                                                                                     飞豹JH7

外形尺寸
                                                
机长16.9米,                                                            <                       21米
翼展11.50米,                                                          <                      12.8米
机高4.8米。                                                              <                      6.22米
空重:12500~13500千克                                         <                    14.5吨
实用升限:18000米                                                  >                    15500米
加力高空最大速度:1.8马赫                                      >                    1.7M
最大巡航速度:0.95马赫                                                                  不详
最大使用过载:9G                                                     >                不详,可能较低
推力:
双发RD33/93系列发动机或者WS13系列发动机,                        双发WS9,
单发8.3~8.8吨,双发16.6~17.6吨,中间推力5.8吨                    单发9.1吨推力双发18.2吨,中间推力4.6~4.99吨/单发
未来改用WS13改进型发动机双发推力19吨级                              未来情况不详。WS9的最大问题还是推比较低整机较重1.8T/台

作战半径:缺具体数据,网传较高,
可能达到1200KM                                                       <                   网络数据1600km

武器:
最大武器载荷:大于7000千克,                                 >                     网络数据5t,欢迎指正

最大翼载荷:大于400千克/平方米,                                                      不详
最大内部燃油:大于7000千克                                                               不详
最大起飞重量:27000~28000千克。                          =                      27415公斤



那么,哪些方面还不如JH7或者JH7A、JH7B?

主要有几个方面:
1、
航程与作战半径则不如、较之于JH7可能尚差25%左右的作战半径。这是主要的方面。
2、
翼型强化挂载能力。较之于JH7B可以挂载YJ12,翼型需要修改和强化。
3、
J31目前的空优设计思路不够、还需要对地对海攻击的航电、雷达、光电等等的配置。


这就可以设计一款J31改型的隐形歼轰机了-------------

一、围绕提高航程与作战半径,适当加长机身增加内油。经过计算,估算增长机身长度约0.6m

考虑到航程较之于JH7相差25%的差距,达到JH7的航程和作战半径就要J31提高航程和作战半径到现有的大约1.33倍。那么内油可能至少需要增加33.33%左右。按照原有J31内油7吨级来算,就要增加2.33吨达到9.33吨才行。(尚未考虑机身增重对于航程的扣减因素、翼型修改对于航程的增加因素。这里先暂时假定扣减因素和增加因素两者持平。)

这就还需增加机身长度或者机身厚度,来增加油量。办法有:(一)增加脊背保形油箱,类似枭龙双座型的脊背油箱,从座舱后缘开始,向机尾延伸。按照宽度约为座舱宽度的0.8~0.9m、长度约为8~9m、厚度前后平均为0.2M的近似圆弧形隆起计算,约可增加航油600公斤左右。加上翼内油量的增加量约200kg(下文另述),就是800kg。(二)按照2.33t的增加量,尚需增加1.53T内油。按照1.53/0.82=1.866立方米进一步计算,机身增加的长度大约为1.866立方米/约3.1平方米的机身截面积=0.602m的长度。【按照J31的机身截面积,约每米长度对应2.55吨的油量】

也就是说:较之于单座空优型J31,单座歼轰型J31的机长增加为:17.5m左右。机身厚度由于增加脊背油箱的缘故,前后平均增加20cm。


二、围绕提高航程与作战半径,增加升力、提高升阻比,减少主翼后掠角,以利于提高航程,略增翼展

目前J31的主翼前缘后掠角,在37~38°之间,而JH7的主翼前缘后掠角、缺网络数据,无以对比。但是从气动理论来讲,J31歼轰型与J31空优型比较,为了提高升力和升阻比、增加航程,在相同气动布局的情况下,可以通过减少主翼前缘后掠角来得到助益。参照F35的后掠角是34°,可以将歼轰型J31的主翼前缘后掠角,放到30~34°之间。

主翼前缘后掠角增加之后,翼面积有增加,主翼内载油量有所增加(这里假定增加翼内油量200kg)。升力也有所增加。

这里,缺少升阻比与航程的比例关系公式组,也缺少主翼后掠角减少量、与升阻比关系的公式组。所以,只能定性知道上述改动翼型之后升力和航程增加,但尚不能确切知道增加量。考虑到加强主翼加强挂点和增加长挂架的增重、脊背保形油箱的空重、主翼翼面积增加的空重等因素扣减了一定航程,抵消主翼改型、提高升阻比之后增加的航程,具体抵消多少,尚待确定,按照军迷目前的水平无法计算。这里,假定两者持平,则在单座歼轰J31的情况下,机长增加为17.5m,考虑到不可测的未计算因素,不排除比17.5M略长,达到17.5~18.0之间。

考虑到上文机身长度增长0.6~1m、机身增重,重心所有前移,相应主翼后掠角减少、气动升力中心也有所前移,因此,主翼的位置还需要精算和微调,不排除主翼位置略有前移。不排除还需要略增主翼的翼展。


三、结论------

歼轰型J31,是一款大约17.5~18m或者略长的长度、主翼后掠角28~34度之间、翼展比11.5m的基础略增长、主翼位置略微前移、增大翼内油箱、增加脊背油箱、内油达到9.33吨或略多的单座机。
最大作战半径1600公里。
内置武器挂点四个,翼下挂点六个其中四个硬挂点、两个超重挂点。最大内外挂合计7吨弹。
最大起飞重量增加为31+吨左右。
最高速较之于J31空优型下降。但是达到1.6~1.7ma即可。整机推重比较之于空优型J31下降,瞬盘、稳盘、垂直爬升性能等均较之于空优型J31有所降低。但自卫能力肯定高于飞豹。

如果要改为双座,机身还要加长加高。需要另外计算。考虑到F35也是单座,因此,歼轰型J31同样做单座机考虑,不搞双座,更不搞SU34那样的卫生间兼厨房。

以上计算,估计有争议。欢迎批评指正。
为了拔高设想的310改,硬是把豹子的最大外挂缩水到5T。
这是啥精神?打算把310搞臭?
J31改战轰最需要的是2台大推,继而实现40T级的最大起飞重量。
豹子最大外挂都近10顿了

guoxing1987 发表于 2013-9-18 23:36
为了拔高设想的310改,硬是把豹子的最大外挂缩水到5T。
这是啥精神?打算把310搞臭?


这是网络数据 链接是-------------http://baike.baidu.com/view/71977.htm?fromId=521143
guoxing1987 发表于 2013-9-18 23:36
为了拔高设想的310改,硬是把豹子的最大外挂缩水到5T。
这是啥精神?打算把310搞臭?


这是网络数据 链接是-------------http://baike.baidu.com/view/71977.htm?fromId=521143
killjapaneses 发表于 2013-9-18 23:46
这是网络数据 链接是-------------http://baike.baidu.com/view/71977.htm?fromId=521143
豹子有航展数据
guoxing1987 发表于 2013-9-18 23:49
豹子有航展数据
好 欢迎提供航展数据
31的数据楼主哪弄来的?

我鳖最HIGH 发表于 2013-9-18 23:53
31的数据楼主哪弄来的?


网络数据,来源是-------1、
http://baike.soso.com/v57290662. ... 1%E6%88%98%E6%9C%BA
2、
http://baike.baidu.com/view/9333443.htm
我鳖最HIGH 发表于 2013-9-18 23:53
31的数据楼主哪弄来的?


网络数据,来源是-------1、
http://baike.soso.com/v57290662. ... 1%E6%88%98%E6%9C%BA
2、
http://baike.baidu.com/view/9333443.htm
killjapaneses 发表于 2013-9-18 23:50
好 欢迎提供航展数据
自己找吧 最近几次珠海航展每次都有。
guoxing1987 发表于 2013-9-18 23:54
自己找吧 最近几次珠海航展每次都有。
找过 没找到
貌似有看点
歼轰七A,最大有效挂载9吨,是土鳖现役战轰中挂载能力最强者,超过苏30的实际挂载水平。
增加载荷,必须换上担翼,那样空气布局变化相当于从新设计,必须加厚厚度,复合挂架强度才能保证,但是4s不会实现,建议学习枪骑兵和白天鹅
为什么老想着替换豹子?人西飞在豹子上累积了一手资料,自有其发展路径。同样是新型号,为什么不能让西飞发展?
monst 发表于 2013-9-19 06:42
为什么老想着替换豹子?人西飞在豹子上累积了一手资料,自有其发展路径。同样是新型号,为什么不能让西飞发 ...
哈哈,难道是搞不过611,又想欺负603? 人603现在有了飞豹和大运,底气也足了...
还是自己强身健体更靠谱..
看到楼上,突然想到微博上的一句话。J20不给力→发动机不行→发动机厂不行→沈飞不行好像是这样
都来自百科啊
豹子外挂不只五吨,但在六吨以内
楼主id大量
10吨,呵呵~~~轰炸目标就在机场围墙之外差不多
xianccj_com 发表于 2013-9-19 08:36
哈哈,难道是搞不过611,又想欺负603? 人603现在有了飞豹和大运,底气也足了...
还是自己强身健体更靠谱..
早就想抢豹子的活了。但,603有陈一坚老一辈在,肯定未雨绸缪搞预研豹子下一代了,估计应该是类似A12、小B2的那种,谁也抢不了。
这种活还是让豹子这么皮实耐操的东东来搞吧
oaki911 发表于 2013-9-19 17:08
早就想抢豹子的活了。但,603有陈一坚老一辈在,肯定未雨绸缪搞预研豹子下一代了,估计应该是类似A12、小 ...
晕,你们忘了我们还缺新型战略轰炸机了?603整这个估计都要忙吐血,还有精力去整什么隐身豹?惯性思维有时会误导人的判断的。
早就想抢豹子的活了。但,603有陈一坚老一辈在,肯定未雨绸缪搞预研豹子下一代了,估计应该是类似A12、小 ...
可有透露出来的消息?
飞豹的外挂应该有9吨以上吧,怎么是5吨
明天重新来 发表于 2013-9-19 18:25
飞豹的外挂应该有9吨以上吧,怎么是5吨
比轰六还牛了?
怎么也得加长两米
润物细无声 发表于 2013-9-19 18:06
晕,你们忘了我们还缺新型战略轰炸机了?603整这个估计都要忙吐血,还有精力去整什么隐身豹?惯性思维有 ...
603可能设置两款飞翼布局类似的轰炸机,一款是战术轰炸机(小小B2,40吨级),一款是战略轰炸机(小B2,120吨级),共享结构、气动、飞行控制系统、电子系统、部分武器等,显著降低成本,共计200架左右。
人家豹子据说才1500w美刀一架,价格和小龙差不多,还航程远,载蛋刚刚的,为啥要拿个贵得要命的丝带半吊子战轰去替换。。
豹子外挂到底是多少,众说纷纭那
何必这么麻烦,20都可以替代JH7、Q5、H6.....................
老歼轰七,有效挂载6吨多,有较大余量,最大起飞重量在28吨左右,极限远不止。不过老豹的数量很少。

歼轰七A,结构大改增强,气动小改,空重约14吨,有效挂载9吨,小有余量。 实用最大起飞重量30吨左右,未达极限。现役绝大多数是A,数量可观的说。

相比之下,苏30所公布的最大起飞重量实际已是极限理论值,实际有效挂载能力根本达不到所宣传的指标。30不但挂载能力不如歼轰七A,连可用过载强度都不如。

论价格,豹A不到16的一半。。。。。。性价比短期内无人可比。
润物细无声 发表于 2013-9-19 18:27
比轰六还牛了?
可能是记错了,印象中是8吨多至9吨吨多
dddd-dh 发表于 2013-9-20 00:10
老歼轰七,有效挂载6吨多,有较大余量,最大起飞重量在28吨左右,极限远不止。不过老豹的数量很少。

歼 ...
吹吧,除非是对机场外区域轰炸。
dddd-dh 发表于 2013-9-20 00:10
老歼轰七,有效挂载6吨多,有较大余量,最大起飞重量在28吨左右,极限远不止。不过老豹的数量很少。

歼 ...
你这数据那来的!!
woodydy 发表于 2013-9-19 22:44
人家豹子据说才1500w美刀一架,价格和小龙差不多,还航程远,载蛋刚刚的,为啥要拿个贵得要命的丝带半吊子 ...
豹子折合人民币才一亿多?太便宜了吧,真是物美价廉,皮实耐操啊
dddd-dh 发表于 2013-9-20 00:10
老歼轰七,有效挂载6吨多,有较大余量,最大起飞重量在28吨左右,极限远不止。不过老豹的数量很少。

歼 ...
7a挂载应该是7吨吧,求真相
oaki911 发表于 2013-9-19 20:23
603可能设置两款飞翼布局类似的轰炸机,一款是战术轰炸机(小小B2,40吨级),一款是战略轰炸机(小B2,1 ...
这战术型不就是f15e级别?那不搞战轰而搞纯轰炸机?
新豹子便宜,适合大批量装备,31再好现在还不能用