如果中医没有疗效，西医为什么会大动干戈的扼杀中医？

只看到西医藐视中医了,到没有看到有什么扼杀.

其实,我们对中医太宽容了,开诊所,中医诊所的要求都比西医低.

不看广告看疗效，病人自己会做出选择。

争论中医，西医谁更有效根本没意义，每个人都可以根据自己的感受提出有利于自己的论据，大家要关注的是在哪种医疗体系下人的平均寿命更长的问题，这才是问题的关键。

zy820717 发表于 2013-9-18 10:19
争论中医，西医谁更有效根本没意义，每个人都可以根据自己的感受提出有利于自己的论据，大家要关注的是在哪 ...
你错了， 有没有疗效不是病人说了算的。药物的疗效是有严格的科学实验证明的。
很多病能自愈,有些还要排除安慰剂效应, 你怎么判断药物的疗效?

你说让病人选择一种医疗体系? 那我觉得基本没人会选择中医了， 验血、x光, ct, b超,肠/胃镜, 手术都不能用,还让不让病人活啊...

只有现在这种状况, 才有中医生存的空间和温床~ 你这种方法是把中医往死里打阿~~~

阿吉 发表于 2013-9-18 11:10
你错了， 有没有疗效不是病人说了算的。药物的疗效是有严格的科学实验证明的。
很多病能自愈,有些还要排 ...
凡事顺其自然啊，就像数码相机替代胶卷相机，时间会做出他的选择的，非人力能为之。

zy820717 发表于 2013-9-18 11:26
凡事顺其自然啊，就像数码相机替代胶卷相机，时间会做出他的选择的，非人力能为之。
当然不能顺其自然, 顺其自然,中医早就完蛋啦~~~
要用行政力量把垂死的中医抬上去

看病以挣钱为主 那个能让人挣到钱那个就是对的  

看病以挣钱为主 那个能让人挣到钱那个就是对的  

他们为了全人类的幸福，要扼杀一切影响人民生命健康的东西

lz还真是不嫌累啊，科学从来没有说自己无所不能，就是因为科学承认人类的知识是有限的，所以才需要不停的探寻，人类的规律是不断的进步。反而是中医，拿个什么天人合一，阴阳太极之类不知所云的东西把自己弄得无所不能，还整体拿着些什么古方、古书来糊弄。
西医明确承认有很多病是绝症（比如艾滋病），楼主你倒是来说说，那些病对中医来说是绝症，还是说中医什么病都能治好？
还说优胜劣汰，自己看看满大街是西医多还是中医多，这就已经说明问题了。中医为啥没有消亡？第一是因为已经向西医学习，开始探索自我提升的途径，第二是有些经验还是有价值的，第三则是因为总是楼主这样的人。

lz还真是不嫌累啊，科学从来没有说自己无所不能，就是因为科学承认人类的知识是有限的，所以才需要不停的探 ...
第四、国内中医药已经形成了谁都无法触碰的巨大利益网络。这才是主要的。

扼杀中医的不是西医
而是患者

典型的阴谋论。如果地球不是平的，为什么西方的教科书会对地平论口诛笔伐。

中医的确跟西医有差距，西医救活了多少人啊！中医以前我认为有生存的理由，因为中医药便宜。但是现在中医药现在也不便宜，甚至比西医药贵。。。。那就让它死吧！

中医的确跟西医有差距，西医救活了多少人啊！中医以前我认为有生存的理由，因为中医药便宜。但是现在中医药现在也不便宜，甚至比西医药贵。。。。那就让它死吧！

他们为了全人类的幸福，要扼杀一切影响人民生命健康的东西
神啊。神。神一样的存在

wwdd2 发表于 2013-9-21 23:26
lz还真是不嫌累啊，科学从来没有说自己无所不能，就是因为科学承认人类的知识是有限的，所以才需要不停的探 ...
中医根本没有什么天人合一，阴阳太极这些东西。

说到毁，是很多假中医外加不作为的监管机制毁掉了中医

对于个人来讲，不管什么医，能治好病就是好医，比如有创口，我肯定选择西医消毒缝合；但对于很多暗疼，阴疼，西医完全束手无策，就算是崴脚，西医也就是个冷敷-热敷-休养，而中医，至少云南白药曾经N次让我很快又跑到球场上

我想问反中医的人知道什么是真正的中医么？知道中医的精髓是什么么？

我想问反中医的人知道什么是真正的中医么？知道中医的精髓是什么么？
一个字：气。这让很多人误以为中医就是跳大神

Susie花开 发表于 2013-9-22 22:01
我想问反中医的人知道什么是真正的中医么？知道中医的精髓是什么么？
要不您给解释解释。

实质是文化（文明）的竞争

楼主消停吧。有时间还不如去站桩，体验身体和自然的感应，个人理解这是中医之本。讨论这么大的话题，极易耗神

joytony 发表于 2013-9-22 21:55
中医根本没有什么天人合一，阴阳太极这些东西。

说到毁，是很多假中医外加不作为的监管机制毁掉了中医 ...
可是,为什么骗子总喜欢盯着中医而不是西医呢?

至于云南白药,有效果是肯定的.问题在于炒作保密配方算怎么回事?这个是中医忽悠人的常用手段哦

感觉都没底，西医一堆检查，中医一堆药

楼主的逻辑跟某轮子功一样：要是神功真的没有用，党 国为什么会大动干戈的扼杀某轮子功呢？

leekkeek 发表于 2013-9-24 16:09
可是,为什么骗子总喜欢盯着中医而不是西医呢?

至于云南白药,有效果是肯定的.问题在于炒作保密配方算怎 ...
无所谓，我只管用没有用

joytony 发表于 2013-9-24 21:24
无所谓，我只管用没有用
他连自己的配方都保密了,人们如何对大的产品进行监督?他换了配方,是不是我们也不知道?

还有,骗子也都是这个保密的论调,即使他云南白药是自律的,可是这个行为推广开来,就会毁掉中医的信誉.

leekkeek 发表于 2013-9-25 08:47
他连自己的配方都保密了,人们如何对大的产品进行监督?他换了配方,是不是我们也不知道?

还有,骗子也都 ...
有用就行，没用就不买，市场自然淘汰。你觉得没用可以不买，用其他方式来治疗，没谁强迫你

你可以去要求监督一下可口可乐的配方

joytony 发表于 2013-9-25 11:20
有用就行，没用就不买，市场自然淘汰。你觉得没用可以不买，用其他方式来治疗，没谁强迫你

你可以去要 ...
这个想法的问题在于,就医看病,很多人错过一次就没有第二次机会了!!!!!!!!!!!!

不像我买一次衣服,不好了,下次不买了.
看病被骗了,经常的情况是不但倾家荡产了,而且生命也结束了.根本没有机会进行下一次的选择了.
而骗子们,骗一段时间,赚够了,就换个地方重新开始去了.

joytony 发表于 2013-9-25 11:20
有用就行，没用就不买，市场自然淘汰。你觉得没用可以不买，用其他方式来治疗，没谁强迫你

你可以去要 ...
还有,一个最经典的例子

有人吃VC银翘片,结果中毒了!为什么?吃银翘片的同时,还吃了扑热息痛,结果对乙酰氨基酚摄入过量了.这还是有标注的情况下,如果配方保密,我怎么跟其他药物配伍呢?

看来中国人几千年幸存下来也就靠自己走狗屎运了..........

leekkeek 发表于 2013-9-25 15:37
还有,一个最经典的例子

有人吃VC银翘片,结果中毒了!为什么?吃银翘片的同时,还吃了扑热息痛,结果对乙酰 ...
我说过了，我觉得有用，所以我就用了，而且会一直用下去，在用的过程中，我当然会注意饮食清淡不刺激，除非必要，也不会再用其他任何药物，这是常识。你如果不相信，或者没有能力分辨，你可以不用，没人强迫你。

你究竟要说服我什么，或者跟我争什么？不懂

joytony 发表于 2013-9-25 22:35
我说过了，我觉得有用，所以我就用了，而且会一直用下去，在用的过程中，我当然会注意饮食清淡不刺激，除 ...
就是想说,所谓秘方的问题,秘方是中医当中的糟粕行为!
不是说所有的秘方都是骗子.
但是,医药不应该有所谓秘方这种东西!

往小了说,一大推江湖骗子,打着"祖传秘方"的幌子骗人.
往大了说,秘方对药物的研究和使用造成了很大的障碍.

楼主别玩概念。
根本没有中医西医。
只有现代医学和古典医学两种分类。
在现代医学传入中国的时候，因为是西方传过来的，所以翻译成西医。
否则楼主学的这些现代学问，比如物理化学生物什么的，通通都必须叫做西学。
那么什么叫做中学呢，也就是所谓的国学，什么三字经四书五经之类的。

楼主不喜欢现代医学，那你以后一直用古典医学好了。
还真别说，古典医学在中国主要是草药医学和针灸保健，在西方主要是草药医学。
楼主恐怕不知道西方古代也有草药医学吧。
只不过中国的草药医学比西方的草药医学发达而已。
仅此而已，但古典医学跟现代医学比起来，那就不是同一个时代的事情了。

综上所述，楼主喜欢返祖，由他去吧。

科普一下吧。以前没有中医这个说法，是清末大儒俞樾老婆被庸医治死了，开始恨中国医学，结果他先提出来的“中医”说法，当然一直到民国其实多数都叫“旧医”的。
    围剿中医的事儿不是没有，是很大。最早是洛克菲勒基金和外国教士支持的教会学校，严厉禁止国内的医学生学习中医，你死我活的态度。当时西学被吹捧的天花乱坠，亮晶晶的针筒和玻璃瓶科技范神秘感十足，比一般旧医为了生计满嘴玄谈更唬人，再说当时连续多次被西洋人打败，整个国家上下几乎一派什么都是洋人的好的风气。
    而中国医学随着遭受连年打击已经十分受伤，许多高手苦逼郁闷之下开始抽大烟......。第一次官方是北洋时期的汪大燮，1914年他任教育总长首次提出取消中医学校教育，第二次是汪精卫1929年明确要取消中医的事情，给全国中医联手顶住了，当时出了个笑话不知真假，说汪精卫丈母娘拉肚子一星期不见好，西医怎么都不行，最后是北平中医施今墨出手给治好的。
    这还没完，此时出来一个重要人物余云岫，他最早跟孙大炮和周树人一样去日本学医回来，成不成不敢说，回来第一件事就是下手批判中医。利用他知道的理论，逐条批内经、素问，对不明真相的群众造成很大的影响，破坏力一定，但十年间还不算利害。关键是1929年汪精卫灭中医，他粉墨登场扮演专业顾问，上蹿下跳很是得力，结果失败了。此公回头又开了个中药铺子......很讽刺是吧？还没完，这家伙一直混到新政府的卫生系统上层，曾经上书要求继续废中医，被主席给批了，主席本人都是吃中药治重感冒，并因此影响诞生了山东中医大学，余某人没得逞。但他的影响却传下来，中医跟西医接鬼就是他的徒子徒孙干的好事儿。中医许多管理条例里面，不合理的地方都跟此公和其学徒们有关。
    举个例子，西医弄死人叫医疗事故，相关人员基本不担责任，中医治死人叫谋财害命，要负法律责任---这种普遍性偏差判定怎么来的？还有一大堆中医教育的问题就没法说了。反正搞得现在，中医不像中医，大医精诚的东西基本丢光，加上整个卫生系统的不作为，数以十万计的冒牌中医横行全国，肆无忌惮的利用中医幌子在保健、食品、饮料、化妆品等行业兴风作浪。中医早都被糟蹋透了，至于方舟子那些人带起来的质疑风，其实没多大作用，借用楼上说的，病人自己会去做选择。只要现在的慢性病人被西医判死刑，都去找中医求一线希望，中医就死不了。
    最令人担心的还是所谓的中医现代化，废医存药的恶果，日本人早都用无数人的性命探索过了，事实证明是错误的。现代化的生产方式，自以为是的工业化萃取药物成分往血管里打，已经完全改变了旧方子的药效和君臣佐使，出了许多莫名其妙的问题。
   

tdd999 发表于 2013-9-22 09:45
中医的确跟西医有差距，西医救活了多少人啊！中医以前我认为有生存的理由，因为中医药便宜。但是现在中医药 ...
何止是差距，康、雍、乾三人子女的夭折率达到3分之1，这还是太医的水平。

yixiu1 发表于 2013-9-26 15:05
科普一下吧。以前没有中医这个说法，是清末大儒俞樾老婆被庸医治死了，开始恨中国医学，结果他先提出来的“ ...
西医弄死人叫医疗事故，相关人员基本不担责任，中医治死人叫谋财害命，要负法律责任
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你这不是瞎扯吗？正好说反了。

西医出了医疗事故不用担责任？

同仁堂的龙胆泻肝丸（不可逆肾毒性）吃死了不少人，同仁堂不但不赔，而且在明知是药方中关木通的问题后，照样卖含用关木通的旧方。

僵尸帝国 发表于 2013-9-26 23:19
西医弄死人叫医疗事故，相关人员基本不担责任，中医治死人叫谋财害命，要负法律责任
＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ...
        你要搞清楚，同仁堂是药厂，而且公私合营后没有了原来的品控，用错了原材料是现在的问题还是历史问题？龙胆泻肝丸原来的配方是白木通，后来某些人学艺不精，为了省钱胡乱用原材料，不按严格的配方来，对医家千百年经验总结视而不见，用错了关木通，这也赖到中医头上？
        药物问题跟医生有多大关系？尤其是配方问题，这是中成药好吧？有几个大夫能管到成药的？我说的很清楚了，医药分家，废医存药，从根本上不尊重医生，导致医生不敢管，后来的医生连把脉都不会了。会的拿不到行医执照不敢搞。另外，我就是学医的，家里也有中医，什么情况我还是有点发言权的。
        最后再说一个，中药配方用有毒的是常见问题，我都见过用十五克马钱子治病的，知道这玩意是什么，一克能毒死一堆人的，照样治好病。不要用单一成分去判断某个方子多么致命，那不专业。

楼主这个话茬就不适合出现在科学区

involute 发表于 2013-9-22 02:10
第四、国内中医药已经形成了谁都无法触碰的巨大利益网络。这才是主要的。
就事论事就好了，扯远了没用。
按利益网络论来看，明显西医比中医大。