郭松民：贺卫方已经堕落成文化汉奸

近日，北京大学教授贺卫方做客广西师范大学出版社主办的“新民说”文化沙龙，贺在座谈会上语出惊人，把近代以来中国遭受西方列强殖民入侵的责任，完全归咎于中国，认为是中国近代不愿同西方签订条约，西方国家才被迫欺凌中国，他说：“西方对中国近代以来的欺凌，是中国欺负西方人的结果。中国在近代和西方人交往过程中，从来没有平等地对待西方。”
好一个中国欺负了西方!1840年，难道是中国舰队炮击了曼切斯特、朴茨茅斯而不是英国的舰队进逼广州、炮击定海、天津大沽口吗?1860年，难道是中国军队火烧了白金汉宫、卢浮宫而不是英法联军火烧了圆明园吗?难道非洲的黑人是因为欺负了西方人才被贩卖为奴隶吗?难道美洲的印第安人是因为欺负了西方人才遭遇灭绝吗?难道印度是因为欺负了西方人才沦为殖民地吗?
近代以来，西方全球扩张的的根本原因，就是要掠夺财富、寻找销售市场和原料产地，为此就依仗船坚炮利拼命的瓜分殖民地，是西方欺负了全世界所有非西方的国家和人民，而绝不是相反。
贺卫方指责中国欺负了西方，提出了两个理由，一是“西方人想要商务谈判，中国根本不派像样的人去谈。”二是“为什么西方人到了中国见皇帝必须三拜九叩?这不是欺负人?”
笑话!商务谈判难道不是一个国家的主权吗?如果有人想和你贺卫方达成一桩交易，你不愿意谈，或者不认真谈，难道他就可以认为你欺负了他，把你暴打一顿吗?
至于“三拜九叩”的事，这是当时中国的宫廷礼仪，你可以说它不合理，需要改变，但这是中国自己的事。西方人可以不接受，但不愿“三拜九叩”你可以不来，难道是乾隆皇帝把马尔嘎尼从伦敦抓到北京，强迫他“三跪九叩”的吗?反过来，如果当时有中国的特使去伦敦觐见英国国王，难道他就可以不遵守英国的宫廷礼仪吗?
贺卫方的此番言论，是一种典型的汉奸言论!因为这是为侵略者张目，为西方对中国近代以来进行的殖民掠夺做合法性论证。如果贺卫方的逻辑成立，难道我们今天还要向近代以来侵略过中国的“八国联军”道歉和赔偿吗?作为中国一个著名公知，贺卫方的逻辑在今天也是极其有害的——中美之间目前也正在进行各种各样的商务谈判，如果中国“不派像样的人去谈”，难道美国就可以以此为由对中国进行军事侵略吗?
贺卫方如果不收回自己的言论并且道歉，那就证明他已经堕落成了一个不折不扣的汉奸。什么是汉奸?在《辞海》里的解释是“原指汉族的败类，现泛指中华民族中投靠外国侵略者，甘心受其驱使，或引诱外国入侵中国，出卖祖国利益的人”;在《现代汉语词典》的解释是“原指汉族的败类，后泛指投靠侵略者、出卖国家民族利益的中华民族的败类”。贺卫方为外国侵略者的侵略行为辩护，认为侵略有理，反侵略有罪，并借助公共平台大肆散播，这不是“投靠外国侵略者，甘心受其驱使”又是什么?
北大一直有着悠久的爱国主义传统，从五四运动到一二九运动，莫不如此。贺卫方以北大教授的身份发表汉奸言论，是公然向北大的爱国主义旗帜上撒尿，是向所有北大人脸上吐痰!北大人今后还能为自己的爱国主义传统而自豪吗?北大还敢自称爱国主义是自己的传统吗?我们且拭目以待!
http://www.haijiangzx.com/2013/h ... a29bf1a66f7cf3ac8fc近日，北京大学教授贺卫方做客广西师范大学出版社主办的“新民说”文化沙龙，贺在座谈会上语出惊人，把近代以来中国遭受西方列强殖民入侵的责任，完全归咎于中国，认为是中国近代不愿同西方签订条约，西方国家才被迫欺凌中国，他说：“西方对中国近代以来的欺凌，是中国欺负西方人的结果。中国在近代和西方人交往过程中，从来没有平等地对待西方。”
好一个中国欺负了西方!1840年，难道是中国舰队炮击了曼切斯特、朴茨茅斯而不是英国的舰队进逼广州、炮击定海、天津大沽口吗?1860年，难道是中国军队火烧了白金汉宫、卢浮宫而不是英法联军火烧了圆明园吗?难道非洲的黑人是因为欺负了西方人才被贩卖为奴隶吗?难道美洲的印第安人是因为欺负了西方人才遭遇灭绝吗?难道印度是因为欺负了西方人才沦为殖民地吗?
近代以来，西方全球扩张的的根本原因，就是要掠夺财富、寻找销售市场和原料产地，为此就依仗船坚炮利拼命的瓜分殖民地，是西方欺负了全世界所有非西方的国家和人民，而绝不是相反。
贺卫方指责中国欺负了西方，提出了两个理由，一是“西方人想要商务谈判，中国根本不派像样的人去谈。”二是“为什么西方人到了中国见皇帝必须三拜九叩?这不是欺负人?”
笑话!商务谈判难道不是一个国家的主权吗?如果有人想和你贺卫方达成一桩交易，你不愿意谈，或者不认真谈，难道他就可以认为你欺负了他，把你暴打一顿吗?
至于“三拜九叩”的事，这是当时中国的宫廷礼仪，你可以说它不合理，需要改变，但这是中国自己的事。西方人可以不接受，但不愿“三拜九叩”你可以不来，难道是乾隆皇帝把马尔嘎尼从伦敦抓到北京，强迫他“三跪九叩”的吗?反过来，如果当时有中国的特使去伦敦觐见英国国王，难道他就可以不遵守英国的宫廷礼仪吗?
贺卫方的此番言论，是一种典型的汉奸言论!因为这是为侵略者张目，为西方对中国近代以来进行的殖民掠夺做合法性论证。如果贺卫方的逻辑成立，难道我们今天还要向近代以来侵略过中国的“八国联军”道歉和赔偿吗?作为中国一个著名公知，贺卫方的逻辑在今天也是极其有害的——中美之间目前也正在进行各种各样的商务谈判，如果中国“不派像样的人去谈”，难道美国就可以以此为由对中国进行军事侵略吗?
贺卫方如果不收回自己的言论并且道歉，那就证明他已经堕落成了一个不折不扣的汉奸。什么是汉奸?在《辞海》里的解释是“原指汉族的败类，现泛指中华民族中投靠外国侵略者，甘心受其驱使，或引诱外国入侵中国，出卖祖国利益的人”;在《现代汉语词典》的解释是“原指汉族的败类，后泛指投靠侵略者、出卖国家民族利益的中华民族的败类”。贺卫方为外国侵略者的侵略行为辩护，认为侵略有理，反侵略有罪，并借助公共平台大肆散播，这不是“投靠外国侵略者，甘心受其驱使”又是什么?
北大一直有着悠久的爱国主义传统，从五四运动到一二九运动，莫不如此。贺卫方以北大教授的身份发表汉奸言论，是公然向北大的爱国主义旗帜上撒尿，是向所有北大人脸上吐痰!北大人今后还能为自己的爱国主义传统而自豪吗?北大还敢自称爱国主义是自己的传统吗?我们且拭目以待!
http://www.haijiangzx.com/2013/h ... a29bf1a66f7cf3ac8fc