超级军网一个关于轮胎的合理建议
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 04:09:18
充气轮胎与实心橡胶轮胎的区别在于舒适性.
但是对于军用,警用,工程等特种车辆而言,实心橡胶轮胎的安全性,耐用性,抗破坏性远远超过了充气轮胎.可以大大提高军用,警用车辆的战场生存能力.而工程车和农用车本身行驶速度就慢,且路况恶劣,对于安全性,耐用性的要求远高于舒适性.这些车辆的一个共同点就是对于安全性,耐用性,抗破坏性的要求远超过舒适性.
所以我认为,军用,警用,农用,工程等种类的车辆应使用实心橡胶轮胎,大货车建议使用实心橡胶轮胎.
其实我认为,现在城乡路况都基本不错,尤其在高速路上,没什么颠簸,所以充气轮胎与实心橡胶轮胎的区别并不明显.与其冒着爆胎翻车的风险,还不如用实心胎来的安心,所以说小客车也应使用实心橡胶轮胎.
舒适诚可贵 安全价更高 若为生命故 充气定要抛 呵呵....................充气轮胎与实心橡胶轮胎的区别在于舒适性.
但是对于军用,警用,工程等特种车辆而言,实心橡胶轮胎的安全性,耐用性,抗破坏性远远超过了充气轮胎.可以大大提高军用,警用车辆的战场生存能力.而工程车和农用车本身行驶速度就慢,且路况恶劣,对于安全性,耐用性的要求远高于舒适性.这些车辆的一个共同点就是对于安全性,耐用性,抗破坏性的要求远超过舒适性.
所以我认为,军用,警用,农用,工程等种类的车辆应使用实心橡胶轮胎,大货车建议使用实心橡胶轮胎.
其实我认为,现在城乡路况都基本不错,尤其在高速路上,没什么颠簸,所以充气轮胎与实心橡胶轮胎的区别并不明显.与其冒着爆胎翻车的风险,还不如用实心胎来的安心,所以说小客车也应使用实心橡胶轮胎.
舒适诚可贵 安全价更高 若为生命故 充气定要抛 呵呵....................
但是对于军用,警用,工程等特种车辆而言,实心橡胶轮胎的安全性,耐用性,抗破坏性远远超过了充气轮胎.可以大大提高军用,警用车辆的战场生存能力.而工程车和农用车本身行驶速度就慢,且路况恶劣,对于安全性,耐用性的要求远高于舒适性.这些车辆的一个共同点就是对于安全性,耐用性,抗破坏性的要求远超过舒适性.
所以我认为,军用,警用,农用,工程等种类的车辆应使用实心橡胶轮胎,大货车建议使用实心橡胶轮胎.
其实我认为,现在城乡路况都基本不错,尤其在高速路上,没什么颠簸,所以充气轮胎与实心橡胶轮胎的区别并不明显.与其冒着爆胎翻车的风险,还不如用实心胎来的安心,所以说小客车也应使用实心橡胶轮胎.
舒适诚可贵 安全价更高 若为生命故 充气定要抛 呵呵....................充气轮胎与实心橡胶轮胎的区别在于舒适性.
但是对于军用,警用,工程等特种车辆而言,实心橡胶轮胎的安全性,耐用性,抗破坏性远远超过了充气轮胎.可以大大提高军用,警用车辆的战场生存能力.而工程车和农用车本身行驶速度就慢,且路况恶劣,对于安全性,耐用性的要求远高于舒适性.这些车辆的一个共同点就是对于安全性,耐用性,抗破坏性的要求远超过舒适性.
所以我认为,军用,警用,农用,工程等种类的车辆应使用实心橡胶轮胎,大货车建议使用实心橡胶轮胎.
其实我认为,现在城乡路况都基本不错,尤其在高速路上,没什么颠簸,所以充气轮胎与实心橡胶轮胎的区别并不明显.与其冒着爆胎翻车的风险,还不如用实心胎来的安心,所以说小客车也应使用实心橡胶轮胎.
舒适诚可贵 安全价更高 若为生命故 充气定要抛 呵呵....................
小钱钱谁出 贵的不是一点半点 一个四万的面包配个俩千一条的胎？？
lz肯定不知道，实心轮胎在工作中会因为变形导致严重发热，而且热量难以散发，越是高速重载且大型的轮胎越严重，会导致橡胶老化、变形，甚至起火。
还有油耗问题，对小型车，换实心胎相当于车上多坐了个胖子
实心胎不能高速行驶，发热太厉害。
另外楼主你能想到的点子不会全世界的工程师都想不到，肯定有什么原因不能实现，建议码这么多字之前先查查资料。
开玩乐哪！？实心胎上高速？赶着去投胎的节奏啊……
最后，实心轮胎的耐用性很难说比充气的更好，尤其是路况不好的时候，实心胎由于受力很难充分分散，且厚度太大，损耗远比想象的大，有可能会从内部裂开这比爆胎还危险来着
lz你可以去汽车网站上看看，现在有防爆轮胎，就是轮胎侧壁加强，测评结果都是舒适性下降，你这里居然还弄实心的，纯橡胶弹性那么好球何必要打气啊
第一、这个贴你发错地址；第二、帖子内容没营养，而且缺乏的分析
第一、这个贴你发错地址；第二、帖子内容没营养，而且缺乏起码的分析