超级军网美英发声欲将港务提升到国际层面 引发舆论反弹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:04:58
http://news.sohu.com/20130916/n386631001.shtml
【环球时报综合报道】8月底，中国外交部驻港特派员曾当面“警告”美国驻港总领事不要干涉香港内政。英国高调加入“战团”大打“发声牌”的做法立即引起香港舆论对英国干涉港务的批评。
“在香港普选问题上，美英积极干预，行事高调，除频繁约见本地政党外，还大打"发声牌"为普选呐喊，惹来外交部驻港特派员宋哲早前当面告诫美驻港总领事夏千福勿插手和干预香港事务。而英国则新加入"战团"。”香港《成报》15日这样总结美英对香港事务的干预。
香港《新报》15日在社评中称，今天香港的政治乱局，肇因是明年的“占领中环”行动;这将是特区政府和民主派在权力斗争上的总对决，因为2017年后民主派有没有机会上台执政，就看这一战的成败。正因如此，现在双方都在全力动员去打这一战，甚至连幕后的势力也纷纷站到台前，“捋起袖子，上阵肉搏了”。面对这次政治总对决，全部势力都跑出来了，继美国总领事夏千福大搞亲民，并广邀传媒报道，“仿如行政长官上身”之后，英国也表示“随时准备提供任何支援”。美英两国插手香港普选为民主派护航，也和它们全球性围堵中国的政治立场是分不开的。
虽然撤出香港已经16年，但一些英国人仍然有挥之不去的“香港情结”。英国政府网上的请愿平台e-petition今年3月曾出现一个主题为“香港的民主”的签名请愿活动，由一名英国公民发起，要求英国政府介入，协助港人“争取民主”。去年甚至有人提出让香港人公投是否恢复英国统治等，但被英当局以议题超出政府职责为由中止。
香港亚太国际关系学会研究员冯国林15日接受《环球时报》记者采访时表示，基于历史殖民关系，以及出于策略上的需要，英国政府定期就香港事务发表立场，一方面可维系日渐式微的对港影响力，另一方面可向国际社会彰显“负道德责任”的形象。而这次选在敏感时刻发表有关香港普选问题的文章，英国政府希望在开展正式普选咨询前能加插自己的意见和立场，左右香港媒体舆论和市民的看法;同时能把普选这个香港内部事务问题提升到国际层面，让国际舆论特别是美国更“理直气壮”关注香港问题。
“美英插手香港事务，本质上都是对中国内政的干涉。”中国国际问题研究所所长曲星15日对《环球时报》记者说。他表示，当年英国临走时提出政改方案，就是为了离开香港后继续进行操纵，施加影响。而美国一直把香港视为可以制约中国中央政府的杠杆和支点，所以它们不断干预香港事务。香港未来的关键是经济和社会能不能发展好，发展好了，老百姓就能够满意，外界的干预和操纵就不会影响大局。【环球时报驻香港特约记者 张利 环球时报驻英国特约记者 纪双城 环球时报记者 卢长银】 (来源：环球时报)
http://news.sohu.com/20130916/n386631001.shtml
【环球时报综合报道】8月底，中国外交部驻港特派员曾当面“警告”美国驻港总领事不要干涉香港内政。英国高调加入“战团”大打“发声牌”的做法立即引起香港舆论对英国干涉港务的批评。
“在香港普选问题上，美英积极干预，行事高调，除频繁约见本地政党外，还大打"发声牌"为普选呐喊，惹来外交部驻港特派员宋哲早前当面告诫美驻港总领事夏千福勿插手和干预香港事务。而英国则新加入"战团"。”香港《成报》15日这样总结美英对香港事务的干预。
香港《新报》15日在社评中称，今天香港的政治乱局，肇因是明年的“占领中环”行动;这将是特区政府和民主派在权力斗争上的总对决，因为2017年后民主派有没有机会上台执政，就看这一战的成败。正因如此，现在双方都在全力动员去打这一战，甚至连幕后的势力也纷纷站到台前，“捋起袖子，上阵肉搏了”。面对这次政治总对决，全部势力都跑出来了，继美国总领事夏千福大搞亲民，并广邀传媒报道，“仿如行政长官上身”之后，英国也表示“随时准备提供任何支援”。美英两国插手香港普选为民主派护航，也和它们全球性围堵中国的政治立场是分不开的。
虽然撤出香港已经16年，但一些英国人仍然有挥之不去的“香港情结”。英国政府网上的请愿平台e-petition今年3月曾出现一个主题为“香港的民主”的签名请愿活动，由一名英国公民发起，要求英国政府介入，协助港人“争取民主”。去年甚至有人提出让香港人公投是否恢复英国统治等，但被英当局以议题超出政府职责为由中止。
香港亚太国际关系学会研究员冯国林15日接受《环球时报》记者采访时表示，基于历史殖民关系，以及出于策略上的需要，英国政府定期就香港事务发表立场，一方面可维系日渐式微的对港影响力，另一方面可向国际社会彰显“负道德责任”的形象。而这次选在敏感时刻发表有关香港普选问题的文章，英国政府希望在开展正式普选咨询前能加插自己的意见和立场，左右香港媒体舆论和市民的看法;同时能把普选这个香港内部事务问题提升到国际层面，让国际舆论特别是美国更“理直气壮”关注香港问题。
“美英插手香港事务，本质上都是对中国内政的干涉。”中国国际问题研究所所长曲星15日对《环球时报》记者说。他表示，当年英国临走时提出政改方案，就是为了离开香港后继续进行操纵，施加影响。而美国一直把香港视为可以制约中国中央政府的杠杆和支点，所以它们不断干预香港事务。香港未来的关键是经济和社会能不能发展好，发展好了，老百姓就能够满意，外界的干预和操纵就不会影响大局。【环球时报驻香港特约记者 张利 环球时报驻英国特约记者 纪双城 环球时报记者 卢长银】 (来源：环球时报)
中方：外国政府或官员不应对香港政制指手画脚
http://news.sohu.com/20130916/n386621330.shtml
中新社香港9月16日电 中国外交部驻香港特别行政区特派员公署发言人表示，对于香港政制发展问题，任何外国政府或官员都不应指手画脚，妄加评论，更不得干预。
外交部驻港特派员公署发言人作出上述表示之前，英国外交国务大臣近日在香港报刊撰文，称香港普选“任何方案应予香港人一个真正的选择，让他们能真正主导自己的未来”，“英国随时准备提供任何支援”。
外交部驻港特派员公署官网15日发表发言人的话说，香港政制发展按照《基本法》和全国人大CW会有关决定进行，不需要任何外国提供所谓的“支援”。希望有关国家在香港政制发展问题上谨言慎行，不发表有损香港繁荣稳定的言论。
http://news.sohu.com/20130916/n386621330.shtml
中新社香港9月16日电 中国外交部驻香港特别行政区特派员公署发言人表示，对于香港政制发展问题，任何外国政府或官员都不应指手画脚，妄加评论，更不得干预。
外交部驻港特派员公署发言人作出上述表示之前，英国外交国务大臣近日在香港报刊撰文，称香港普选“任何方案应予香港人一个真正的选择，让他们能真正主导自己的未来”，“英国随时准备提供任何支援”。
外交部驻港特派员公署官网15日发表发言人的话说，香港政制发展按照《基本法》和全国人大CW会有关决定进行，不需要任何外国提供所谓的“支援”。希望有关国家在香港政制发展问题上谨言慎行，不发表有损香港繁荣稳定的言论。
香港拒绝英“支援普选” 英国被指干涉中国内政
http://news.sohu.com/20130916/n386630368.shtml
【环球时报综合报道】2017年特首普选是中国人的事，不需要英国政府或任何外国政府的支持。香港特首梁振英15日用这番表态拒绝了英国主动提出的口头支援。此前一天，英国外交及联邦事务国务大臣施维尔在香港报纸上撰文，大谈普选“是我们未来繁荣的关键”，并称英国在香港普选问题上“随时准备提供任何支援”。
这篇题为“选举、民主和香港的未来”的文章14日同时发表在香港《南华早报》和《明报》上。施维尔在文中说，支持香港实行普选不仅因为“民主是一项普世权利”，而且“是我们未来繁荣的关键”。英国有约1000家企业以香港为基地，是香港经济的重要部分，英国期望香港持续繁荣稳定。对于普选的确切内容，施维尔认为需要在符合《基本法》规定的前提下，由香港与中国政府以及香港人作出决定。他说：“世界上没有任何完美的普选模式，但重要的是，任何方案应给予香港人一个真正的选择，让他们能真正主导自己的未来。”施维尔还表示，要顺利找到这一重要议题的解决方案，各方对话与合作格外重要。“当然，英国也随时准备提供任何支援。”
新加坡《联合早报》称，施维尔选择在15日联合国国际民主日前夕发表这篇文章，阐述他认为过渡至普选符合香港最佳利益的理由。此前，英国外交大臣黑格曾在7月向议会提交的《香港半年报告书》中表示，向普选过渡对香港的繁荣稳定最为有利。英国广播公司网站称，施维尔是英国外交部主管东亚事务的国务大臣，官衔等同外交部次官。中国外交部驻港特派员宋哲上月底会见美国新任驻港总领事夏千福时警告外国政府和官员不应干涉香港政制发展。施维尔的文章是在宋哲发言后西方社会对香港普选问题的最新表态。法新社称，施维尔的话可能会激怒北京。
“梁振英：普选不用英国支持”，香港《明报》网站以此为题称，香港特首梁振英15日就普选表示，香港不用英国政府或任何外国政府支持，这是香港与国家的事情，任何外国官员参与和干预，在过去的经验是清楚的，想做出影响只会适得其反。他还称，2017年的行政长官普选及政制改革，特区政府有决心、有承担推动实现。当年英国政府没有在联合声明中提到普选行政长官，而《基本法》的提法是由选举委员会提名后由普选产生。
在梁振英之前，香港政务司司长林郑月娥已就施维尔的表态做出回应。据香港《东方日报》报道，林郑月娥14日说，特首普选一事已有《基本法》和全国人大CW会的规定，不需要外国政府提供任何支援。就今年6月曾与访港的施维尔会面一事，林郑月娥表示，那是一次礼节性会面，对方完全没有提及英国政府可提供什么支持，她亦不觉得需要外国政府为香港政改提供任何支持。
“各界批英国干涉港务”，香港《文汇报》15日以此为题称，香港社会各界表示，普选是中央政府主动向港人承诺，而非《中英联合声明》的内容，香港是中国的一部分，英国不应对香港的内部事务指指点点。港区全国人大代表卢瑞安表示，施维尔身为外交官，应该懂得外交礼节，不应该对中国内政指指点点，更不应在这个时刻推波助澜，为反对派制造舆论。民建联主席谭耀宗说，在《中英联合声明》中，只提到行政长官经协商或选举产生，没有指明特首经普选产生，反映回归以来《基本法》赋予港人的民主权利已经与回归初期有很大进步，不明白英国政府有什么可以帮忙。“他最好不要讲那么多话，这样就是最大的帮忙，这不是他们的工作，不用他们担心。”
香港泛民主派对英国干涉表现得比较谨慎。民主党主席刘慧卿称，英方参与签署《中英联合声明》，要履行香港50年不变的承诺，所以英国有特别大的“道义”和政治责任“出声”，但现在才发声“太迟”。公民党立法会议员汤家骅称，香港是国际金融中心，受国际社会注视是“正常”的，希望特区政府和中央政府“不要太介怀”，但他担心施维尔的言论会“帮倒忙”，令建制派以“外部势力干预”为由攻击反对派。
立场一向亲西方的香港《苹果日报》15日称，施维尔在文章中重提英国会认真对待《中英联合声明》中对港人作出的承诺，令不少政界人士关注英国政府会否以《中英联合声明》为切入点，再关注香港事务。文章说，在签署联合声明初期，英国政府称若中国做出违背声明行为，英国政府必追究。但随着香港1997年回归，中国国力上升，英国为保经济利益，不再就香港事务表态。这次施维尔突然重提认真对待《中英联合声明》中的承诺，难免令人猜测英国政府动机。【环球时报驻香港特约记者 张利 环球时报驻英国特约记者 纪双城 环球时报记者 卢长银】
http://news.sohu.com/20130916/n386630368.shtml
【环球时报综合报道】2017年特首普选是中国人的事，不需要英国政府或任何外国政府的支持。香港特首梁振英15日用这番表态拒绝了英国主动提出的口头支援。此前一天，英国外交及联邦事务国务大臣施维尔在香港报纸上撰文，大谈普选“是我们未来繁荣的关键”，并称英国在香港普选问题上“随时准备提供任何支援”。
这篇题为“选举、民主和香港的未来”的文章14日同时发表在香港《南华早报》和《明报》上。施维尔在文中说，支持香港实行普选不仅因为“民主是一项普世权利”，而且“是我们未来繁荣的关键”。英国有约1000家企业以香港为基地，是香港经济的重要部分，英国期望香港持续繁荣稳定。对于普选的确切内容，施维尔认为需要在符合《基本法》规定的前提下，由香港与中国政府以及香港人作出决定。他说：“世界上没有任何完美的普选模式，但重要的是，任何方案应给予香港人一个真正的选择，让他们能真正主导自己的未来。”施维尔还表示，要顺利找到这一重要议题的解决方案，各方对话与合作格外重要。“当然，英国也随时准备提供任何支援。”
新加坡《联合早报》称，施维尔选择在15日联合国国际民主日前夕发表这篇文章，阐述他认为过渡至普选符合香港最佳利益的理由。此前，英国外交大臣黑格曾在7月向议会提交的《香港半年报告书》中表示，向普选过渡对香港的繁荣稳定最为有利。英国广播公司网站称，施维尔是英国外交部主管东亚事务的国务大臣，官衔等同外交部次官。中国外交部驻港特派员宋哲上月底会见美国新任驻港总领事夏千福时警告外国政府和官员不应干涉香港政制发展。施维尔的文章是在宋哲发言后西方社会对香港普选问题的最新表态。法新社称，施维尔的话可能会激怒北京。
“梁振英：普选不用英国支持”，香港《明报》网站以此为题称，香港特首梁振英15日就普选表示，香港不用英国政府或任何外国政府支持，这是香港与国家的事情，任何外国官员参与和干预，在过去的经验是清楚的，想做出影响只会适得其反。他还称，2017年的行政长官普选及政制改革，特区政府有决心、有承担推动实现。当年英国政府没有在联合声明中提到普选行政长官，而《基本法》的提法是由选举委员会提名后由普选产生。
在梁振英之前，香港政务司司长林郑月娥已就施维尔的表态做出回应。据香港《东方日报》报道，林郑月娥14日说，特首普选一事已有《基本法》和全国人大CW会的规定，不需要外国政府提供任何支援。就今年6月曾与访港的施维尔会面一事，林郑月娥表示，那是一次礼节性会面，对方完全没有提及英国政府可提供什么支持，她亦不觉得需要外国政府为香港政改提供任何支持。
“各界批英国干涉港务”，香港《文汇报》15日以此为题称，香港社会各界表示，普选是中央政府主动向港人承诺，而非《中英联合声明》的内容，香港是中国的一部分，英国不应对香港的内部事务指指点点。港区全国人大代表卢瑞安表示，施维尔身为外交官，应该懂得外交礼节，不应该对中国内政指指点点，更不应在这个时刻推波助澜，为反对派制造舆论。民建联主席谭耀宗说，在《中英联合声明》中，只提到行政长官经协商或选举产生，没有指明特首经普选产生，反映回归以来《基本法》赋予港人的民主权利已经与回归初期有很大进步，不明白英国政府有什么可以帮忙。“他最好不要讲那么多话，这样就是最大的帮忙，这不是他们的工作，不用他们担心。”
香港泛民主派对英国干涉表现得比较谨慎。民主党主席刘慧卿称，英方参与签署《中英联合声明》，要履行香港50年不变的承诺，所以英国有特别大的“道义”和政治责任“出声”，但现在才发声“太迟”。公民党立法会议员汤家骅称，香港是国际金融中心，受国际社会注视是“正常”的，希望特区政府和中央政府“不要太介怀”，但他担心施维尔的言论会“帮倒忙”，令建制派以“外部势力干预”为由攻击反对派。
立场一向亲西方的香港《苹果日报》15日称，施维尔在文章中重提英国会认真对待《中英联合声明》中对港人作出的承诺，令不少政界人士关注英国政府会否以《中英联合声明》为切入点，再关注香港事务。文章说，在签署联合声明初期，英国政府称若中国做出违背声明行为，英国政府必追究。但随着香港1997年回归，中国国力上升，英国为保经济利益，不再就香港事务表态。这次施维尔突然重提认真对待《中英联合声明》中的承诺，难免令人猜测英国政府动机。【环球时报驻香港特约记者 张利 环球时报驻英国特约记者 纪双城 环球时报记者 卢长银】
环球时报：英国就香港事务表态应谨慎、自重
http://star.news.sohu.com/20130916/n386632494.shtml
英国负责东亚及香港事务的高官施维尔14日在香港《南华早报》和《明报》上撰文，表示英国对香港2017年的特首普选“随时准备提供任何支援”。一段时间以来，美国驻港总领事夏千福就香港政治多次说三道四，中国外交部驻港特派员宋哲日前给予公开批评。9月15日是国际民主日，英国官员借这个机会发表上述谈话，不能不在香港引起敏感联想。
众所周知，香港内部围绕普选的争议一直存在，泛民力量要求按照“国际公约”推进普选，把香港完全当成独立政治实体对待。这一要求与香港是中国特别行政区的法律地位相抵触，不可能得到中央支持。中央已经表示，香港普选要依据《基本法》进行，与中央对抗的人不能作为特首候选人。
可以预见，“普选之争”随着2017年临近将会风波迭起，但泛民派不可能将特区政府和中央压倒。因此泛民派很欢迎英美力量过来插一杠子，尽管这也不会有什么实际作用，但总能帮着壮壮声势。
英美官方就香港普选说几句话，这只能是一场游戏。但政治的规律有时会鼓励某些假大空的表演。英国在还控制香港的最后日子里都斗输了，现在它说几句“官话”能有什么作用？香港泛民派竟然觉得英国发声很重要，他们当中至少部分人的思想还停留在旧时代。
经常有人拿一个质问揶揄英国政府：你们现在关心香港的民主，早干什么去了？港英时代的港督都是女王直接任命，什么时候听过香港人的意见？说英国人在推动香港民主的问题上“动机不纯”，逻辑是缜密的。
香港回归16年，民主获得了大发展。立法会议员的直选比例不断增加，将在2017年同特首选举实现“双普选”。香港用20年时间完成向民主的全面过渡，这是它在中国怀抱里的全新经历。此前英国统治了它99年，派总督，强行输入英语，要求香港人对女王效忠。因为这一切，英国方面在谈香港民主问题时不该像功臣似的，而应有几分歉疚。
香港特首梁振英15日已经做出回应，表示香港不需要英国政府和任何其他外国政府提供“支持”，普选行政长官是香港特区市民、特区政府和全国人大、中央之间的事，完全是中国人范围内(中国内部)的事，与英国无关，亦与任何其他外国政府无关。
香港回归之前邓小平就表示，香港制度将50年不变。这一承诺在《基本法》的保障下得到严肃的落实。香港舆论比港英时期更多元(那时是不允许骂女王的)，行游示威更容易得到批准。香港反对派达到开埠以来最活跃的程度，政治宽容成为香港的真正现实。
然而香港的民主必须有利于当地社会的发展和进步，而不能对香港繁荣构成破坏。实事求是说，对香港政治发展有这份高度责任心的只能是港府和中央，其他外国政府在利益上都不可能与香港是共同体。英美政府现在对香港事务表态，只能从它们各自的国家利益出发，这大概属于国际政治常识，不是什么深刻的道理。
英国作为香港的前宗主国，有时多表现出一些热心也可以理解。但英国政府做政治表态时应当谨慎和自重，这是它应有的一份外交文明。▲
(责任编辑：UN639) 原标题：英国就香港事务表态应谨慎、自重
http://star.news.sohu.com/20130916/n386632494.shtml
英国负责东亚及香港事务的高官施维尔14日在香港《南华早报》和《明报》上撰文，表示英国对香港2017年的特首普选“随时准备提供任何支援”。一段时间以来，美国驻港总领事夏千福就香港政治多次说三道四，中国外交部驻港特派员宋哲日前给予公开批评。9月15日是国际民主日，英国官员借这个机会发表上述谈话，不能不在香港引起敏感联想。
众所周知，香港内部围绕普选的争议一直存在，泛民力量要求按照“国际公约”推进普选，把香港完全当成独立政治实体对待。这一要求与香港是中国特别行政区的法律地位相抵触，不可能得到中央支持。中央已经表示，香港普选要依据《基本法》进行，与中央对抗的人不能作为特首候选人。
可以预见，“普选之争”随着2017年临近将会风波迭起，但泛民派不可能将特区政府和中央压倒。因此泛民派很欢迎英美力量过来插一杠子，尽管这也不会有什么实际作用，但总能帮着壮壮声势。
英美官方就香港普选说几句话，这只能是一场游戏。但政治的规律有时会鼓励某些假大空的表演。英国在还控制香港的最后日子里都斗输了，现在它说几句“官话”能有什么作用？香港泛民派竟然觉得英国发声很重要，他们当中至少部分人的思想还停留在旧时代。
经常有人拿一个质问揶揄英国政府：你们现在关心香港的民主，早干什么去了？港英时代的港督都是女王直接任命，什么时候听过香港人的意见？说英国人在推动香港民主的问题上“动机不纯”，逻辑是缜密的。
香港回归16年，民主获得了大发展。立法会议员的直选比例不断增加，将在2017年同特首选举实现“双普选”。香港用20年时间完成向民主的全面过渡，这是它在中国怀抱里的全新经历。此前英国统治了它99年，派总督，强行输入英语，要求香港人对女王效忠。因为这一切，英国方面在谈香港民主问题时不该像功臣似的，而应有几分歉疚。
香港特首梁振英15日已经做出回应，表示香港不需要英国政府和任何其他外国政府提供“支持”，普选行政长官是香港特区市民、特区政府和全国人大、中央之间的事，完全是中国人范围内(中国内部)的事，与英国无关，亦与任何其他外国政府无关。
香港回归之前邓小平就表示，香港制度将50年不变。这一承诺在《基本法》的保障下得到严肃的落实。香港舆论比港英时期更多元(那时是不允许骂女王的)，行游示威更容易得到批准。香港反对派达到开埠以来最活跃的程度，政治宽容成为香港的真正现实。
然而香港的民主必须有利于当地社会的发展和进步，而不能对香港繁荣构成破坏。实事求是说，对香港政治发展有这份高度责任心的只能是港府和中央，其他外国政府在利益上都不可能与香港是共同体。英美政府现在对香港事务表态，只能从它们各自的国家利益出发，这大概属于国际政治常识，不是什么深刻的道理。
英国作为香港的前宗主国，有时多表现出一些热心也可以理解。但英国政府做政治表态时应当谨慎和自重，这是它应有的一份外交文明。▲
(责任编辑：UN639) 原标题：英国就香港事务表态应谨慎、自重
分析人士质疑英国能力 称其开“空头支票”
http://star.news.sohu.com/20130916/n386633966.shtml
【环球时报综合报道】有评论人士直言：“特区普选跟英国有何关系？”也有人对这个最近刚被俄罗斯总统发言人称为“一个没人关注的小岛”的国家能向香港“支援”什么表示怀疑。香港知名时事评论员、全国人大香港基本法委员会委员刘乃强接受《环球时报》记者采访时说，近年英国国力不济，施维尔的言论是“开空头支票”。
英国媒体日前曾报道，俄罗斯总统发言人本月初在G20峰会期间的新闻发布会上称英国“只是一个没人关注的小岛”，虽然该消息并未得到证实，但英国这些年国力的衰落却是事实。这也让一些分析人士对英国向香港提供“任何支援”的能力表示怀疑。
冯国林对《环球时报》记者说，目前英国经济不景气，2012年靠政府救济人数比前年大增3倍，有1/4的30岁以下青年处于失业状态，为G8集团最高，能为港提供什么支持很受质疑。香港著名时事评论员、基本法委员会香港委员刘乃强接受《环球时报》记者采访时表示，施维尔作为英国官员，就香港选举事务发表有关评论“极不应该也不正确”，在香港社会正就政改咨询开展讨论的时刻，英方官员却作此言论，是有意支持反对派。他同时质疑道，近年英国国力不济，施维尔的言论只是讲虚话“开空头支票”，“英国有种的话应该给港人居英权”。 刘乃强说，近年中英关系欠佳，这次事件将影响中英关系。
在英国，《环球时报》记者采访了几名来自香港的华人，他们对于英国高官“支援香港普选”的表态并不感兴趣。在伦敦一家律师楼工作的谢先生说：“历史已经写下，香港的事还是要让中国人来解决，英国对于香港只能是一个看客。”
《联合早报》15日称，继香港中联办主任张晓明强硬否定在特首普选中推行公民提名机制后，中联办副主任黄兰发14日又表态说，特首普选倡导公民提名是在《基本法》和人大CW会有关决定之外“另搞一套”。黄兰发表示，《基本法》已写得很清楚，行政长官提名单位是提名委员会，并不是其他机构或个人组合。他还引述媒体说法称，这种公民提名是“全无法理依据的A货(仿冒品)”。【环球时报驻香港特约记者 张利 环球时报驻英国特约记者 纪双城 环球时报记者 卢长银】 (来源：环球时报)
http://star.news.sohu.com/20130916/n386633966.shtml
【环球时报综合报道】有评论人士直言：“特区普选跟英国有何关系？”也有人对这个最近刚被俄罗斯总统发言人称为“一个没人关注的小岛”的国家能向香港“支援”什么表示怀疑。香港知名时事评论员、全国人大香港基本法委员会委员刘乃强接受《环球时报》记者采访时说，近年英国国力不济，施维尔的言论是“开空头支票”。
英国媒体日前曾报道，俄罗斯总统发言人本月初在G20峰会期间的新闻发布会上称英国“只是一个没人关注的小岛”，虽然该消息并未得到证实，但英国这些年国力的衰落却是事实。这也让一些分析人士对英国向香港提供“任何支援”的能力表示怀疑。
冯国林对《环球时报》记者说，目前英国经济不景气，2012年靠政府救济人数比前年大增3倍，有1/4的30岁以下青年处于失业状态，为G8集团最高，能为港提供什么支持很受质疑。香港著名时事评论员、基本法委员会香港委员刘乃强接受《环球时报》记者采访时表示，施维尔作为英国官员，就香港选举事务发表有关评论“极不应该也不正确”，在香港社会正就政改咨询开展讨论的时刻，英方官员却作此言论，是有意支持反对派。他同时质疑道，近年英国国力不济，施维尔的言论只是讲虚话“开空头支票”，“英国有种的话应该给港人居英权”。 刘乃强说，近年中英关系欠佳，这次事件将影响中英关系。
在英国，《环球时报》记者采访了几名来自香港的华人，他们对于英国高官“支援香港普选”的表态并不感兴趣。在伦敦一家律师楼工作的谢先生说：“历史已经写下，香港的事还是要让中国人来解决，英国对于香港只能是一个看客。”
《联合早报》15日称，继香港中联办主任张晓明强硬否定在特首普选中推行公民提名机制后，中联办副主任黄兰发14日又表态说，特首普选倡导公民提名是在《基本法》和人大CW会有关决定之外“另搞一套”。黄兰发表示，《基本法》已写得很清楚，行政长官提名单位是提名委员会，并不是其他机构或个人组合。他还引述媒体说法称，这种公民提名是“全无法理依据的A货(仿冒品)”。【环球时报驻香港特约记者 张利 环球时报驻英国特约记者 纪双城 环球时报记者 卢长银】 (来源：环球时报)
能不能驱逐他们呢，，懂的帮忙科普下～～
尔要战，便来战！sourapple 发表于 2013-9-16 11:22
能不能驱逐他们呢，，懂的帮忙科普下～～
可以！香港没有防务权和外交权！我国政府可以驱逐英国驻香港领事馆工作人员！不过不到万不得已是不能这么激烈的！以TG历来的打法很难这么硬气！要是换了俄毛子灌了两口沃特加明天这事就办了！
能不能驱逐他们呢，，懂的帮忙科普下～～
可以！香港没有防务权和外交权！我国政府可以驱逐英国驻香港领事馆工作人员！不过不到万不得已是不能这么激烈的！以TG历来的打法很难这么硬气！要是换了俄毛子灌了两口沃特加明天这事就办了！
不作死就不会死
香港这是作死的节奏啊
香港这是作死的节奏啊
北爱等问题，我们也该拿出来支持下的