超级军网装甲部队巷战-教学视频
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:40:51
在缺乏空中火力的情况下叙利亚陆军采用装甲部队包围城市，坦克、步战进行分割穿插逐街清剿，坦克、步战的互相配合占位以及乘员的战场感都达到新高度，进入街区后在缺乏先进观瞄设备条件下对潜伏敌军的位置判断从敌军摄影角度得到充分证明：每当转入一个路口就要向最有可能的目标先发一炮，即使不能消灭敌军也能极大干扰敌军发坦克火力准备，与此同时快速通过危险区域；在城区外围开阔路段坦克不间断高速运动同时采用动对动射击，压制敌军突围同时减低反坦克武器的命中率，如果能装备炮射温压弹和微型无人机一类武器那战果将会是一边倒的歼灭战.
http://v.youku.com/v_show/id_XNjA3MzI1MTgw.html
http://v.youku.com/v_show/id_XNjA2MjcyMzgw.html
在缺乏空中火力的情况下叙利亚陆军采用装甲部队包围城市，坦克、步战进行分割穿插逐街清剿，坦克、步战的互相配合占位以及乘员的战场感都达到新高度，进入街区后在缺乏先进观瞄设备条件下对潜伏敌军的位置判断从敌军摄影角度得到充分证明：每当转入一个路口就要向最有可能的目标先发一炮，即使不能消灭敌军也能极大干扰敌军发坦克火力准备，与此同时快速通过危险区域；在城区外围开阔路段坦克不间断高速运动同时采用动对动射击，压制敌军突围同时减低反坦克武器的命中率，如果能装备炮射温压弹和微型无人机一类武器那战果将会是一边倒的歼灭战.
http://v.youku.com/v_show/id_XNjA3MzI1MTgw.html
http://v.youku.com/v_show/id_XNjA2MjcyMzgw.html
打得那么差，教学？教谁？
毕竟是实战啊 演戏和实战的区别太大了
爪机留个记号来自: Android客户端
毕竟是实战啊 演戏和实战的区别太大了
步坦协同都没有，霉菌打伊拉克也得有步坦协同啊。
步坦协同都没有，霉菌打伊拉克也得有步坦协同啊。
爪机留个记号
台湾来的？
台湾来的？
炮口冲击波还是很厉害的
飞扬咖啡狗 发表于 2013-9-12 14:35
打得那么差，教学？教谁？
打得好打得坏，都有可吸取的经验教训，这些可不是演习可以获得的。
打得那么差，教学？教谁？
打得好打得坏，都有可吸取的经验教训，这些可不是演习可以获得的。
大唐刀客 发表于 2013-9-13 12:44
步坦协同都没有，霉菌打伊拉克也得有步坦协同啊。
怎么都值得我呢借鉴的 我估摸着 我们PLA遇到这样的情况 好是会好点 但是代价也不会小
步坦协同都没有，霉菌打伊拉克也得有步坦协同啊。
怎么都值得我呢借鉴的 我估摸着 我们PLA遇到这样的情况 好是会好点 但是代价也不会小
大唐刀客 发表于 2013-9-13 12:45
台湾来的？
大陆的，ID不代表本人观点，起名时想起了我们历史老师的一句话，光头是坚持一个中国的，不过我们是收复台湾，他们是反攻大陆，我这ID很招人恨啊
台湾来的？
大陆的，ID不代表本人观点，起名时想起了我们历史老师的一句话，光头是坚持一个中国的，不过我们是收复台湾，他们是反攻大陆，我这ID很招人恨啊
开头的T72吓尿了。。RPG猖獗啊。。毛子多卖点砖头过去挂上呗
钵尔皮 发表于 2013-9-13 16:32
怎么都值得我呢借鉴的 我估摸着 我们PLA遇到这样的情况 好是会好点 但是代价也不会小
我光看到漫无目的的乱放炮，连个指示目标的都没有，照这么打霉菌打巷战能赢了才怪。俄国人在车臣不就是这么被干挺的吗？叙利亚可不代表先进水平。PLA肯定不会这么打巷战。
怎么都值得我呢借鉴的 我估摸着 我们PLA遇到这样的情况 好是会好点 但是代价也不会小
我光看到漫无目的的乱放炮，连个指示目标的都没有，照这么打霉菌打巷战能赢了才怪。俄国人在车臣不就是这么被干挺的吗？叙利亚可不代表先进水平。PLA肯定不会这么打巷战。
不说好坏，确实挺带感的啊
说打得不好的，到是说说看那里打不好了，如果是你，应该怎么打才好呢？说没有步坦协同的，那么多的BMP运步兵你没看见？你以为步坦协同就是步兵跟在坦克后面跑吗？反正我觉得比前段时间看的视频里的表现好很多了，有步坦协同，也有炮兵支援了（以前是很少见炮兵的，有时我都怀疑叙军有没有炮兵），主要是人太少了，那么大片地区就这么百来号人在打。
说打得不好的，到是说说看那里打不好了，如果是你，应该怎么打才好呢？说没有步坦协同的，那么多的BMP运步兵你没看见？你以为步坦协同就是步兵跟在坦克后面跑吗？反正我觉得比前段时间看的视频里的表现好很多了，有步坦协同，也有炮兵支援了（以前是很少见炮兵的，有时我都怀疑叙军有没有炮兵），主要是人太少了，那么大片地区就这么百来号人在打。
感觉比原来打得 有章法多了。
BMP这设计。。装人实在是太困难了。。
从视频里看这一块地区基本上是被打成废墟了的。。10分钟的时候BMP一到拐角就直接对着开火。。。不过7分钟的时候似乎还有民用卡车从路上开过去了。。
打半天光听枪炮响了
奈特 发表于 2013-9-14 12:28
BMP这设计。。装人实在是太困难了。。
是啊，我也觉得太小了，是不是我们应该支援些63过去，反正也淘汰了。
BMP这设计。。装人实在是太困难了。。
是啊，我也觉得太小了，是不是我们应该支援些63过去，反正也淘汰了。
奈特 发表于 2013-9-14 12:32
从视频里看这一块地区基本上是被打成废墟了的。。10分钟的时候BMP一到拐角就直接对着开火。。。
不 ...
你可以看一下大马士革加本区的作战视频，是这个视频的前段作战，一开始的时候这个路上车更多，几乎是车水马龙，你可以看到一条车道上是坦克在不断开火，旁边车道就不断有各类大小车辆穿行，都不象在打仗，感觉象在玩一样。
从视频里看这一块地区基本上是被打成废墟了的。。10分钟的时候BMP一到拐角就直接对着开火。。。
不 ...
你可以看一下大马士革加本区的作战视频，是这个视频的前段作战，一开始的时候这个路上车更多，几乎是车水马龙，你可以看到一条车道上是坦克在不断开火，旁边车道就不断有各类大小车辆穿行，都不象在打仗，感觉象在玩一样。
说打得不好的，到是说说看那里打不好了，如果是你，应该怎么打才好呢？说没有步坦协同的，那么多的BMP运步 ...
你压根就不懂什么是步坦协同，装专家呢。
你压根就不懂什么是步坦协同，装专家呢。
我光看到漫无目的的乱放炮，连个指示目标的都没有，照这么打霉菌打巷战能赢了才怪。俄国人在车臣不就是这 ...
打巷战就不要了，要在国内打不太可能。收台湾都用不上。
在国外的话，地面部队都上了，围城再说，断水断粮不人道的话，切下气管电线，净化一下天空，再来个运8撒点全球美食大全，5折优惠。针对各种宅多的城市在外围设立网吧，wifi区，茶水免费。
巷战什么的通通不要
打巷战就不要了，要在国内打不太可能。收台湾都用不上。
在国外的话，地面部队都上了，围城再说，断水断粮不人道的话，切下气管电线，净化一下天空，再来个运8撒点全球美食大全，5折优惠。针对各种宅多的城市在外围设立网吧，wifi区，茶水免费。
巷战什么的通通不要
打空氣的感覺大唐刀客 发表于 2013-9-13 12:44
步坦协同都没有，霉菌打伊拉克也得有步坦协同啊。
美军有充分制空权和制信息权 并且在被围城镇周围也相对安全
能放心合击
步坦协同都没有，霉菌打伊拉克也得有步坦协同啊。
美军有充分制空权和制信息权 并且在被围城镇周围也相对安全
能放心合击
大唐刀客 发表于 2013-9-13 22:03
我光看到漫无目的的乱放炮，连个指示目标的都没有，照这么打霉菌打巷战能赢了才怪。俄国人在车臣不就是这 ...
你那一炮要是不打
对方的心理压力确实很轻
城市战本来就难以监控到对方所有火力点 不震慑一下破坏一下 不行的
我光看到漫无目的的乱放炮，连个指示目标的都没有，照这么打霉菌打巷战能赢了才怪。俄国人在车臣不就是这 ...
你那一炮要是不打
对方的心理压力确实很轻
城市战本来就难以监控到对方所有火力点 不震慑一下破坏一下 不行的
大唐刀客 发表于 2013-9-15 23:33
你压根就不懂什么是步坦协同，装专家呢。
这是专家，那你就说说什么是步坦协同呀，给大家科普一下啰！
你压根就不懂什么是步坦协同，装专家呢。
这是专家，那你就说说什么是步坦协同呀，给大家科普一下啰！
fish6823 发表于 2013-9-16 16:00
这是专家，那你就说说什么是步坦协同呀，给大家科普一下啰！
1.坦克在前，引导步兵。2.坦克与步兵在同一线上，共同推进。3.坦克在后，进行跟进，对步兵提供火力支援。你要地形复杂了步兵跟在坦克后面保死不活。没步兵指示目标搜索反坦克小组坦克在巷战就是个靶子，美军条件好有无人机和武装直升机掩护，但一样离不开步兵掩护协同。。。
这是专家，那你就说说什么是步坦协同呀，给大家科普一下啰！
1.坦克在前，引导步兵。2.坦克与步兵在同一线上，共同推进。3.坦克在后，进行跟进，对步兵提供火力支援。你要地形复杂了步兵跟在坦克后面保死不活。没步兵指示目标搜索反坦克小组坦克在巷战就是个靶子，美军条件好有无人机和武装直升机掩护，但一样离不开步兵掩护协同。。。
Swift80 发表于 2013-9-16 14:31
你那一炮要是不打
对方的心理压力确实很轻
就是个心里安慰，等到你认为这片都炮轰一遍了很安全了，突然穿插到你坦克分队的侧后，那就傻眼了，还得重新来一遍？叙利亚两方人马素质就是差，火炮也是乱轰一气。
你那一炮要是不打
对方的心理压力确实很轻
就是个心里安慰，等到你认为这片都炮轰一遍了很安全了，突然穿插到你坦克分队的侧后，那就傻眼了，还得重新来一遍？叙利亚两方人马素质就是差，火炮也是乱轰一气。
大唐刀客 发表于 2013-9-16 23:16
1.坦克在前，引导步兵。2.坦克与步兵在同一线上，共同推进。3.坦克在后，进行跟进，对步兵提供火力支援。 ...
只能说你没看这视频，里面先是坦克开炮清理路边的建筑，然后BMP在坦克的掩护下放步兵过去清理建筑内部，当步兵占领路边的建筑后，坦克进小巷支援步兵向前推进，这是标准的步坦协同。
如果你有看前一段的加本区作战的视频的话，就会看到在不远处的高楼上，有指挥引导小组在对坦克和步兵进行指挥，让坦克打哪里，在哪个位置帮步兵挡子弹，BMP在哪个位置放步兵进楼，还有狙击手对一些目标进行狙击，这些和你说的步坦协同一模一样。这些都说明现在的叙军打得有章法了。
1.坦克在前，引导步兵。2.坦克与步兵在同一线上，共同推进。3.坦克在后，进行跟进，对步兵提供火力支援。 ...
只能说你没看这视频，里面先是坦克开炮清理路边的建筑，然后BMP在坦克的掩护下放步兵过去清理建筑内部，当步兵占领路边的建筑后，坦克进小巷支援步兵向前推进，这是标准的步坦协同。
如果你有看前一段的加本区作战的视频的话，就会看到在不远处的高楼上，有指挥引导小组在对坦克和步兵进行指挥，让坦克打哪里，在哪个位置帮步兵挡子弹，BMP在哪个位置放步兵进楼，还有狙击手对一些目标进行狙击，这些和你说的步坦协同一模一样。这些都说明现在的叙军打得有章法了。
fish6823 发表于 2013-9-17 10:37
只能说你没看这视频，里面先是坦克开炮清理路边的建筑，然后BMP在坦克的掩护下放步兵过去清理建筑内部， ...
看了 还可以
只能说你没看这视频，里面先是坦克开炮清理路边的建筑，然后BMP在坦克的掩护下放步兵过去清理建筑内部， ...
看了 还可以