中日钓鱼岛要最后摊牌：北京的真正盟友浮出水面

　　长期以来，中 国实行独 立自主的外交政 策，是真正的不结盟。但是，随着世界进入21世纪，中 国放弃不结盟外交的必要性和紧迫性正在增加，中 国很快就会发现：不结盟，没活路。回想钓 鱼岛问题拖到现在，没有一个国 家站出来大喊一句：钓 鱼岛是中 国人的，问题深层的原因在哪里？我们是否应该走向结盟路线呢？


　　一、结盟，中 国生存之路。


　　中 国为什么必须结盟呢？理由有三：


　　（一）蓝水海军需要海外基 地支撑。随着中 国加速经济全球化，海外利益越来越成为中 国的战略利益和发展利益的核心内容。能否有效维护海外利益成为中 国能否实现可持续发展的根本，这也正是为什么中 国像用过卜崃絁特一样一心要上航母，一定要搞蓝水海军的根本原因。但是，国际经验教训反复证明，打造一支能够遂行作战任务的蓝水海军仅仅有一支可以全球游弋的舰队是不够的，还必须有足够数量的海上军事基 地作为支撑，为我航母舰队提 供停靠、维修、给养、休整的场所。而要建立海外军事基 地，就必须有一帮可靠的盟友，愿意将自己的港口为我军建立海外军事基 地提 供方便。如果没有这样一帮盟友，即使中 国有了强大的蓝水海军，也将是“跛脚鸭”，难以自如自 由、可连续执行远洋任务。


　　（二）连横围堵需要合纵洞穿。美帝对中 国实施围堵和遏制战略。为达此目的，打造了针对中 国的“蛇蝎包围圈”：蛇者，U型包围圈也；蝎者，菲律宾、日本都美国的走 狗国 家也。这近似于战国时期的“连横”；针对美国的连横围堵，中 国必须与通 过“合纵”打开缺口，突出重围。否则，美帝的包围圈就不是U型，而会是O型；不是漏洞百出，而是铁桶一般。


　　（三）能源安全需要兄弟担保。目前，中 国能源安全对于海外的依赖性已经达到50%，将来可能达到60%甚至80%。稳定可靠的海外能源供给，不仅关系中 国经济可持续发展，也关系中 国百 姓衣食住行是否便利可靠。面对美帝在中东和东亚的肆意搅局，中 国如果不培养一帮患难与共的盟友为中 国能源安全提 供担保，中 国经济和百 姓生活就极有可能陷入“缺粮断炊”的危险。


　　一个全球化的中 国、一个与世界联 系密切、成为命运共同体的中 国，不结盟、没活路。


　　二、结盟需要付出，但是也有巨大红利


　　结盟是需要付出的，不仅要利益共享，更要风险共担、患难与共。作为盟邦的领 袖国 家，还必须承担起为盟友提 供安全保 障的责任。唯此，所谓结盟才能名至实归，而不是徒有其表。


　　中 国目前之所以还有不少人反 对放弃不结盟政 策:


　　第一，基于受害心理。近代以来，中 国多次被“盟友”出卖甚至讹 诈，致使不少人对结盟外交始终心有余悸。


　　第二，怕担责任。如果中 国结盟，以中 国的体量和实力，必然会成为盟邦领 袖国 家，各盟友也必然向中 国提出更多的期待和要求，比如提 供公共安全保 障、维护盟邦内部团结等。


　　第三，害怕与美帝直接冲 突。中 国放弃不结盟外交的直接结果，就是必须放弃养光蹈晦；而一旦放弃养光蹈晦，与霸权主 义头 子美帝发生直接冲 突的几率就会显着增加。这对中 国究竟是福还是祸，的确需要认真权衡


　　尤其需要指出的是，中 国推行结盟外交，还有巨额红利：


　　第一，有利于形成中 国的海外基 地网络，为扞卫中 国的海外利益和全球和平稳定提 供支持。


　　第二，可以获得稳定的能源供给，力避因能源供给中断导致经济运行中断、崩溃。


　　第三，可以形成整体合力，迅速增加中 国对抗霸权主 义的力量和砝码。


　　第四，可以协调推进区域经济一体化，进一步推展中 国的利益边疆和生存空间。


　　时至今日，中 国应该认真权衡结盟与否的利与弊，尽快做出放弃不结盟外交的政 治决断。

　　长期以来，中 国实行独 立自主的外交政 策，是真正的不结盟。但是，随着世界进入21世纪，中 国放弃不结盟外交的必要性和紧迫性正在增加，中 国很快就会发现：不结盟，没活路。回想钓 鱼岛问题拖到现在，没有一个国 家站出来大喊一句：钓 鱼岛是中 国人的，问题深层的原因在哪里？我们是否应该走向结盟路线呢？


　　一、结盟，中 国生存之路。


　　中 国为什么必须结盟呢？理由有三：


　　（一）蓝水海军需要海外基 地支撑。随着中 国加速经济全球化，海外利益越来越成为中 国的战略利益和发展利益的核心内容。能否有效维护海外利益成为中 国能否实现可持续发展的根本，这也正是为什么中 国像用过卜崃絁特一样一心要上航母，一定要搞蓝水海军的根本原因。但是，国际经验教训反复证明，打造一支能够遂行作战任务的蓝水海军仅仅有一支可以全球游弋的舰队是不够的，还必须有足够数量的海上军事基 地作为支撑，为我航母舰队提 供停靠、维修、给养、休整的场所。而要建立海外军事基 地，就必须有一帮可靠的盟友，愿意将自己的港口为我军建立海外军事基 地提 供方便。如果没有这样一帮盟友，即使中 国有了强大的蓝水海军，也将是“跛脚鸭”，难以自如自 由、可连续执行远洋任务。


　　（二）连横围堵需要合纵洞穿。美帝对中 国实施围堵和遏制战略。为达此目的，打造了针对中 国的“蛇蝎包围圈”：蛇者，U型包围圈也；蝎者，菲律宾、日本都美国的走 狗国 家也。这近似于战国时期的“连横”；针对美国的连横围堵，中 国必须与通 过“合纵”打开缺口，突出重围。否则，美帝的包围圈就不是U型，而会是O型；不是漏洞百出，而是铁桶一般。


　　（三）能源安全需要兄弟担保。目前，中 国能源安全对于海外的依赖性已经达到50%，将来可能达到60%甚至80%。稳定可靠的海外能源供给，不仅关系中 国经济可持续发展，也关系中 国百 姓衣食住行是否便利可靠。面对美帝在中东和东亚的肆意搅局，中 国如果不培养一帮患难与共的盟友为中 国能源安全提 供担保，中 国经济和百 姓生活就极有可能陷入“缺粮断炊”的危险。


　　一个全球化的中 国、一个与世界联 系密切、成为命运共同体的中 国，不结盟、没活路。


　　二、结盟需要付出，但是也有巨大红利


　　结盟是需要付出的，不仅要利益共享，更要风险共担、患难与共。作为盟邦的领 袖国 家，还必须承担起为盟友提 供安全保 障的责任。唯此，所谓结盟才能名至实归，而不是徒有其表。


　　中 国目前之所以还有不少人反 对放弃不结盟政 策:


　　第一，基于受害心理。近代以来，中 国多次被“盟友”出卖甚至讹 诈，致使不少人对结盟外交始终心有余悸。


　　第二，怕担责任。如果中 国结盟，以中 国的体量和实力，必然会成为盟邦领 袖国 家，各盟友也必然向中 国提出更多的期待和要求，比如提 供公共安全保 障、维护盟邦内部团结等。


　　第三，害怕与美帝直接冲 突。中 国放弃不结盟外交的直接结果，就是必须放弃养光蹈晦；而一旦放弃养光蹈晦，与霸权主 义头 子美帝发生直接冲 突的几率就会显着增加。这对中 国究竟是福还是祸，的确需要认真权衡


　　尤其需要指出的是，中 国推行结盟外交，还有巨额红利：


　　第一，有利于形成中 国的海外基 地网络，为扞卫中 国的海外利益和全球和平稳定提 供支持。


　　第二，可以获得稳定的能源供给，力避因能源供给中断导致经济运行中断、崩溃。


　　第三，可以形成整体合力，迅速增加中 国对抗霸权主 义的力量和砝码。


　　第四，可以协调推进区域经济一体化，进一步推展中 国的利益边疆和生存空间。


　　时至今日，中 国应该认真权衡结盟与否的利与弊，尽快做出放弃不结盟外交的政 治决断。