军舰上的雷达装多高与看多远

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:31:34

军舰上的雷达装多高与看多远有什么关系呢?
本人自己做一个简单计算,虽不甚准确,没有考虑其他因素,但是有一定参考作用,各位以为呢。。。

EARTH.jpg (137.61 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-9-11 18:16 上传


军舰上的雷达装多高与看多远有什么关系呢?
本人自己做一个简单计算,虽不甚准确,没有考虑其他因素,但是有一定参考作用,各位以为呢。。。
但是再怎么搞也没有预警机给力。
说实话偶文盲,木有看懂。
那个图什么意思?
收益递减啊 看来太高也没什么用
低调有内涵。你这图是个什么意思,能弄个你懂我也懂的吗
首先,LZ要明白加高十米对舰艇意味着什么;也就是说同一条舰,“远视眼”和“近视眼”看得差不多;不同的舰,块头大很多,视力好的有限。
LZ  说的是不是超级地平线雷达。有盲区,比如兔子舰上有补盲364雷达啊。   至于你所说的装好高看好远。在下不知。
雷达通视距离公式:
4.12*(sqrt(h1)+sqrt(h2))
h1雷达架设高度
h2目标高度


看题目的意思,装30米高看30米远喽?------开个玩笑----------

看题目的意思,装30米高看30米远喽?------开个玩笑----------
缺乏对空气散射(类似的神马名词不记得了)的考虑
百度,大气波导
guoxing1987 发表于 2013-9-11 21:29
雷达通视距离公式:
4.12*(sqrt(h1)+sqrt(h2))
h1雷达架设高度
你这个看的真蛋疼啊 不清楚
事实上影响真不大,比如雷达提高五米,低空探测距离可能也就多几公里。
中国近海,即第一岛链内,20米以下都差不多,海面大气蒸发波导效应层所致,30米左右又有折射效应,实际差距也不大,这些都有专门的论文进行研究论述。
公式不太懂,结论很清楚——必须有预警机