-

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:47:57


---------------------

---------------------
支持对日常年战略巡逻!
这一行动还暗示,战略轰炸机(新型)也许为期不远了。
不错,呼唤值班版主加分。
支持北线 方案~ 支持对日本日常战备巡航~ 狗日的战败国~想反吗??
不错,应该坚持.等我兔的战轰出来后,保持每月转一圈.那脚盆就高潮了!!!
你算航程了吗,要量力而行。
不错,这种独立思考,有见地的帖子一定要支持。
2013-9-10 08:31 上传

不错,很难得一见的分析贴
不错,以后都是例行巡航
以后会慢慢都实现的。


---------------------

---------------------
这个话说的话……有必要给轰6上马加油系统……
然后选择适当的位置进行空中加油……
duoduo1988 发表于 2013-9-10 09:20
你划的这三条,北边的两条太悬啦... 航线不怕窄,怕扭曲。 操控难度太大额,进领空就被动了。
稍进去一下马上出来还是可以的……
不是说一进去立马就击落……


---------------------

---------------------
duoduo1988 发表于 2013-9-10 09:36
所列出的线路,最长一条航程是7400公里。
有预测说最新型的轰-6k航程最大达到9000公里,足够应付绕飞 ...
不是这回事,而是真正上去飞的话,想要达到震慑,最好的效果是类似于俄国人的那种深入——折返——再次深入方式飞行……实际上飞的是一种不规则的Z形线路……
可以选择改装专门用于巡航的H-6,增加载油量,另外在东海上空配合空中加油,应该可以最大限度的提高续航能力,完成最有挑战性的绕日本本土一周战略巡航
不错,除了绕飞外,都有足够能力实现,绕飞航程还是尽量多留余量的好,不知战神最大航程是以什么挂载算的,如果进一步较少挂载能不能多加副邮箱,增加航程


---------------------

---------------------
楼主不错,支持最终实践绕日本一圈飞行.要很好把握.
楼主有没有觉得,你已经假设使用朝鲜空域了,为什么不直接在东北内地的机场起飞,直线划过朝鲜,而不是用右上角?
如果单纯绕飞一周,KJ2000行不?


---------------------

---------------------
楼主如果能加上届时会使用到的飞机或无人机说明,会更有意思
duoduo1988 发表于 2013-9-10 10:33
因为中苏91年的条约规定:中国有图们江口的航行权。俄国全盘接受苏联的和平条约和边界条约。 所以中 ...
谢谢科普.
好帖子!!!!!!!
楼主V5,支持!
duoduo1988 发表于 2013-9-10 09:55
我补充了几张俄国的飞行方式,主要是以平滑的直线飞行为主。 折绕并不多见。  战略巡航的精髓是“临界飞 ...
喂喂,那个折返在这个比例的地图上就相当于直线呀……

    除了两线巡航以外
    第三级还可采用绕飞方案,北出对马,经日本海,出宗谷海峡,过择捉岛与得抚岛水道(俄国可以过北方四岛,中国则不行,必须找更北的公海),随后南下过伊豆群岛,从宫古水道返航。 这条绕飞方案俄国有过很多使用记录。最大缺点是,将近7400公里,极度考验飞机性能。

飞机性能倒不是太大的问题,轰6K的航程超过8000公里,足以胜任这个任务。个人认为,这个方案的最大问题在于它涉及到日俄北方四岛/南千岛群岛争端,如果不想从北方四岛/南千岛群岛与北海道之间穿越,就必须穿越千岛群岛,这有可能引起俄方不满。
    除了两线巡航以外
    第三级还可采用绕飞方案,北出对马,经日本海,出宗谷海峡,过择捉岛与得抚岛水道(俄国可以过北方四岛,中国则不行,必须找更北的公海),随后南下过伊豆群岛,从宫古水道返航。 这条绕飞方案俄国有过很多使用记录。最大缺点是,将近7400公里,极度考验飞机性能。

飞机性能倒不是太大的问题,轰6K的航程超过8000公里,足以胜任这个任务。个人认为,这个方案的最大问题在于它涉及到日俄北方四岛/南千岛群岛争端,如果不想从北方四岛/南千岛群岛与北海道之间穿越,就必须穿越千岛群岛,这有可能引起俄方不满。
这是必须的。只是来的 太晚了点。
鬼子就是浅草
建议不错。希望早日实现。
冲鸟礁应该删去
分析比较细,不过首先执行这个任务的一定不是H6。。。。而是运输/电战/侦查类
也可以 利用和俄国演习的机会,双方同时插入,并且到对方机场加油再返回
什么时候能来这样的
这个要和老毛子商量下,135你来,246是我的,礼拜天一起搞69式巡航。
支持对日常年战略巡逻
这个必须顶!