超级军网----------------------对于说日英法海军强的菜鸟科普20 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 05:40:40
首先要说我国2018年前将要建造和已经建造的舰艇：2艘055级巡洋舰 2艘051C俄式神盾 6艘052C中华神盾 8艘052D通用垂发防空驱逐舰 4艘现代 2艘中华现代052B 24艘054/A多功能隐身护卫舰共计48艘巡驱护舰。其次要说盾舰论技术吨位确实比美日韩差那么一点点 ，但是我国18艘盾舰垂发总数为1216个，相当于日本2018年前8艘宙斯盾垂发总数744个的近2倍，但是仍然只相当于美国水面舰垂发总数的7分之一，另外别提火力通道，小编队不比提康德罗加级猛吗？可以这样说1艘052D和1艘052C小编队垂发有112个，730近防3座，130和100舰炮2座，红旗10近防导弹24枚，反潜机2架，小编队战力至少战平提康德罗加级巡洋舰，而我国有8个这样的小编队再加上2艘055级巡洋舰，盾舰实力相当于10艘提康德罗加级，2018年前我国盾舰战力面对日本8艘宙斯盾驱逐舰再加上韩国3艘世宗大王级巡洋舰我国有过之而无不及。就算以目前实力2艘051C 6艘052C 3艘052D 18艘054/A 4艘现代 2艘052B 共35艘先进驱护舰面对日本6艘宙斯盾，4艘秋月，5艘高波，9艘村雨共24艘先进驱护舰也有略微优势，比起水面舰实力第二的日本还要强一点就已经说明我国目前水面舰实力已经世界第二了，到2018年更是能将日韩海军战平了，有些人又说了那日本还有4艘盾舰秋月呢！就秋月那货装个小盾64枚近程海麻雀16枚阿斯洛克这也叫盾吗！2艘054A就战平了！而且秋月造价是054A的2倍多！况且我国将要建造航母和小平顶，水面巡驱护舰齐全了再加上几条航母两栖巨舰和有点垃圾的093攻击核潜艇，试问除美国外谁于我争峰！有些论坛菜鸟总拿英法日说事，你知道英法盾舰加起来才8艘吗？而且还都是052C级别的！像054A级别的新护英法未来26型和阿基坦级和拉菲特级加起来不超过20艘！英法能有什么实力？靠加一起10来艘攻击核潜艇吗？难道我们的093就真的是模型吗？在有航母两栖舰和巡驱护的舰队护航下还那么不堪一击吗？菜鸟们醒醒吧！现在是2013年了和2008年不是一回事了！12000吨的海警船已经在造了055还远吗？
首先要说我国2018年前将要建造和已经建造的舰艇：2艘055级巡洋舰 2艘051C俄式神盾 6艘052C中华神盾 8艘052D通用垂发防空驱逐舰 4艘现代 2艘中华现代052B 24艘054/A多功能隐身护卫舰共计48艘巡驱护舰。其次要说盾舰论技术吨位确实比美日韩差那么一点点 ，但是我国18艘盾舰垂发总数为1216个，相当于日本2018年前8艘宙斯盾垂发总数744个的近2倍，但是仍然只相当于美国水面舰垂发总数的7分之一，另外别提火力通道，小编队不比提康德罗加级猛吗？可以这样说1艘052D和1艘052C小编队垂发有112个，730近防3座，130和100舰炮2座，红旗10近防导弹24枚，反潜机2架，小编队战力至少战平提康德罗加级巡洋舰，而我国有8个这样的小编队再加上2艘055级巡洋舰，盾舰实力相当于10艘提康德罗加级，2018年前我国盾舰战力面对日本8艘宙斯盾驱逐舰再加上韩国3艘世宗大王级巡洋舰我国有过之而无不及。就算以目前实力2艘051C 6艘052C 3艘052D 18艘054/A 4艘现代 2艘052B 共35艘先进驱护舰面对日本6艘宙斯盾，4艘秋月，5艘高波，9艘村雨共24艘先进驱护舰也有略微优势，比起水面舰实力第二的日本还要强一点就已经说明我国目前水面舰实力已经世界第二了，到2018年更是能将日韩海军战平了，有些人又说了那日本还有4艘盾舰秋月呢！就秋月那货装个小盾64枚近程海麻雀16枚阿斯洛克这也叫盾吗！2艘054A就战平了！而且秋月造价是054A的2倍多！况且我国将要建造航母和小平顶，水面巡驱护舰齐全了再加上几条航母两栖巨舰和有点垃圾的093攻击核潜艇，试问除美国外谁于我争峰！有些论坛菜鸟总拿英法日说事，你知道英法盾舰加起来才8艘吗？而且还都是052C级别的！像054A级别的新护英法未来26型和阿基坦级和拉菲特级加起来不超过20艘！英法能有什么实力？靠加一起10来艘攻击核潜艇吗？难道我们的093就真的是模型吗？在有航母两栖舰和巡驱护的舰队护航下还那么不堪一击吗？菜鸟们醒醒吧！现在是2013年了和2008年不是一回事了！12000吨的海警船已经在造了055还远吗？
好一番酣畅淋漓。
天外来兵 发表于 2013-9-5 11:50
好一番酣畅淋漓。
我觉得论坛菜鸟很多啊，不知道还装自己专家，要靠数据说话的，不靠数据说话那二战输的就不是日本了而是美国~！
好一番酣畅淋漓。
我觉得论坛菜鸟很多啊，不知道还装自己专家，要靠数据说话的，不靠数据说话那二战输的就不是日本了而是美国~！
………… 055都出来了……
1.火力通道和蛋远比坑重要，当然数坑也是个参考
2.45什么的，还是比52c高档一点
3.你说的究竟是2013年的对比还是2018年的，最后一句很跳跃
4，这题目起的…………
1.火力通道和蛋远比坑重要，当然数坑也是个参考
2.45什么的，还是比52c高档一点
3.你说的究竟是2013年的对比还是2018年的，最后一句很跳跃
4，这题目起的…………
又见比较垂发数量的！
说的很好'以前我们有信心'面对现在的高速发展'我们更要有'
阿妹你看 发表于 2013-9-5 11:55
………… 055都出来了……
1.火力通道和蛋远比坑重要，当然数坑也是个参考
2.45什么的，还是比52c高档一 ...
哈哈！火力通道？1艘052D和1艘052C没有提康德罗加多吗？S300比标准差很多吗？
………… 055都出来了……
1.火力通道和蛋远比坑重要，当然数坑也是个参考
2.45什么的，还是比52c高档一 ...
哈哈！火力通道？1艘052D和1艘052C没有提康德罗加多吗？S300比标准差很多吗？
lx86108613 发表于 2013-9-5 12:01
哈哈！火力通道？1艘052D和1艘052C没有提康德罗加多吗？S300比标准差很多吗？
请你去了解下常识再来回我话！
哈哈！火力通道？1艘052D和1艘052C没有提康德罗加多吗？S300比标准差很多吗？
请你去了解下常识再来回我话！
lx86108613 发表于 2013-9-5 12:01
哈哈！火力通道？1艘052D和1艘052C没有提康德罗加多吗？S300比标准差很多吗？
45型比052C高档它能1挑2吗？它48垂发比052C多吗？弹真的你们准那么牛吗？
哈哈！火力通道？1艘052D和1艘052C没有提康德罗加多吗？S300比标准差很多吗？
45型比052C高档它能1挑2吗？它48垂发比052C多吗？弹真的你们准那么牛吗？
HKC,HKC!？？？？？？
舰对舰战应主要比的是反舰导弹与舰炮,垂发防空导弹再多没有反导弹能把对方打沉吗?
xiaotian2 发表于 2013-9-5 12:04
HKC,HKC!？？？？？？
我不是论人海战术，我论的是谁得火力猛！
HKC,HKC!？？？？？？
我不是论人海战术，我论的是谁得火力猛！
排名都是现在时，052C只有3艘，18年再说18年的事。
另外排名更侧重远洋作战能力，核潜艇、大驱护、航母、两栖舰、补给舰占的权重会大一些，还包括传统、经验、战术等软实力，这些我们不占优。
另外排名更侧重远洋作战能力，核潜艇、大驱护、航母、两栖舰、补给舰占的权重会大一些，还包括传统、经验、战术等软实力，这些我们不占优。
大字要悲剧滴。不过大黑鱼要灭这两小厮问题不大。
看到两艘054A干四艘秋月就没看下去了。
楼主有心了。。其实只要我们维持社会稳定，持续发展，以中国的国力，三军超过日本是一定的，韩国就算了，不比。
走好自己的路，目标是美帝啊，跟他的儿子们比个什么劲
关键是产业升级、政治改革，可持续发展。
阿妹你看 发表于 2013-9-5 11:55
………… 055都出来了……
1.火力通道和蛋远比坑重要，当然数坑也是个参考
2.45什么的，还是比52c高档一 ...
抛开题目不看 lz正文的意思怎么看怎么像18年我们造好055后可以穿越回13年来狂虐日本
………… 055都出来了……
1.火力通道和蛋远比坑重要，当然数坑也是个参考
2.45什么的，还是比52c高档一 ...
抛开题目不看 lz正文的意思怎么看怎么像18年我们造好055后可以穿越回13年来狂虐日本
也正是因为综合国力（地区）的问题，所以美国已经基本放弃台湾的防守，第一是台湾经济疲软，二是台湾综合实力远低于大陆，早十年通过卖武器给台湾维持平衡的做法已经无太多意义。
但日本不一样。所以美国在考虑亚洲军事失衡的时候，是有可能卖或租借十条八条伯克（我只是打个比喻）给日本以维持地区军事平衡的。也就是说我们并不是在2018年海军全面超过日本就可以收复钓鱼岛。很可能要去到2025年，我们综合实力能高于美协防下的日本。毕竟美国不可能一味卖武器保持平衡。总不会卖30条伯克，也不会卖航母的。楼主说的2018有点早。
其次是在东海我们有地理优势，今年早一段时间谣传，（谣传，大家不要信）某天日舰队和中舰队对峙，中国豹挂了实弹起飞，日退走。可见在东海，不仅仅是比军舰的问题，火力通道的问题，更是一个大系统的问题。我们解决海空天（对，是天）的大系统，2018美国就算租10条伯克给日本又何妨。。
同理我们在南海又日本一样的问题，地理劣势。好就好在东南亚各国综合实力低下。
以上全部是随便乱说
但日本不一样。所以美国在考虑亚洲军事失衡的时候，是有可能卖或租借十条八条伯克（我只是打个比喻）给日本以维持地区军事平衡的。也就是说我们并不是在2018年海军全面超过日本就可以收复钓鱼岛。很可能要去到2025年，我们综合实力能高于美协防下的日本。毕竟美国不可能一味卖武器保持平衡。总不会卖30条伯克，也不会卖航母的。楼主说的2018有点早。
其次是在东海我们有地理优势，今年早一段时间谣传，（谣传，大家不要信）某天日舰队和中舰队对峙，中国豹挂了实弹起飞，日退走。可见在东海，不仅仅是比军舰的问题，火力通道的问题，更是一个大系统的问题。我们解决海空天（对，是天）的大系统，2018美国就算租10条伯克给日本又何妨。。
同理我们在南海又日本一样的问题，地理劣势。好就好在东南亚各国综合实力低下。
以上全部是随便乱说
地缘条件很不利哪！等到可以掌控东亚及西太平洋后再说吧。买二艘基洛夫就无敌了
2018年秒杀谁谁谁，有个屁用啊，牛逼得被锁在第一岛链
世界排名第一又怎么样，自卑的人才会整天整些屁都不是排名证明自己。
真正牛逼的人是做牛事不吹牛逼，装b谁不会
fzgfzy 发表于 2013-9-5 13:18
也正是因为综合国力（地区）的问题，所以美国已经基本放弃台湾的防守，第一是台湾经济疲软，二是台湾综 ...
版主应该多'乱说说“
TG要保持政治稳定，经济正常上升，跟日韩比也没意义，他俩只是马前卒。
也正是因为综合国力（地区）的问题，所以美国已经基本放弃台湾的防守，第一是台湾经济疲软，二是台湾综 ...
版主应该多'乱说说“
TG要保持政治稳定，经济正常上升，跟日韩比也没意义，他俩只是马前卒。
我们进步是很大，都看在眼里，乐在心里。
有几个问题” 055还是没影的事，不确定
054A对我们是不错，但不如秋月，你一句话就战平了，
052C只是我们第一种盾舰，到不了45的水平，52D也估计达不到45的水平。
26是054A比不了的
海军已经在已前所未有的速度进步了，你还嫌不够，KC很红，这个时候要低调。海军也不只是这样简单的对比。
有几个问题” 055还是没影的事，不确定
054A对我们是不错，但不如秋月，你一句话就战平了，
052C只是我们第一种盾舰，到不了45的水平，52D也估计达不到45的水平。
26是054A比不了的
海军已经在已前所未有的速度进步了，你还嫌不够，KC很红，这个时候要低调。海军也不只是这样简单的对比。
lx86108613 发表于 2013-9-5 12:01
哈哈！火力通道？1艘052D和1艘052C没有提康德罗加多吗？S300比标准差很多吗？
052C/D都是主动头的HHQ-9/9B 051C上面的才是TVM的S300海军版
哈哈！火力通道？1艘052D和1艘052C没有提康德罗加多吗？S300比标准差很多吗？
052C/D都是主动头的HHQ-9/9B 051C上面的才是TVM的S300海军版
fzgfzy 发表于 2013-9-5 13:18
也正是因为综合国力（地区）的问题，所以美国已经基本放弃台湾的防守，第一是台湾经济疲软，二是台湾综 ...
鹰酱在东海还可以玩代理人战争 在南海只能亲自上阵 东盟加起来都不是兔子对手
也正是因为综合国力（地区）的问题，所以美国已经基本放弃台湾的防守，第一是台湾经济疲软，二是台湾综 ...
鹰酱在东海还可以玩代理人战争 在南海只能亲自上阵 东盟加起来都不是兔子对手
哥本哈根 发表于 2013-9-5 14:57
我们进步是很大，都看在眼里，乐在心里。
有几个问题” 055还是没影的事，不确定
...
双重标准了，055现在没影，但英国26型是2020年后的
哥本哈根 发表于 2013-9-5 14:57
我们进步是很大，都看在眼里，乐在心里。
有几个问题” 055还是没影的事，不确定
...
双重标准了，055现在没影，但英国26型是2020年后的
fzgfzy 发表于 2013-9-5 13:18
也正是因为综合国力（地区）的问题，所以美国已经基本放弃台湾的防守，第一是台湾经济疲软，二是台湾综 ...
热血青年是我们的好苗，猫版科普的对。
也正是因为综合国力（地区）的问题，所以美国已经基本放弃台湾的防守，第一是台湾经济疲软，二是台湾综 ...
热血青年是我们的好苗，猫版科普的对。
楼主 ，内敛很重要，低调点好 ，实力是在用的时候使出来不是天天哪来炫耀的，就算中国盾舰一艘都没有，在北斗+远程预警体系+二炮+空军掩护下的飞豹、H6挂满导弹都可以令日本发抖
LZ HKC 的厉害！接下来五年中，在这个星球上，还是只有MD才配得起“秒杀”这个词。。。
驱逐舰和驱逐舰对K吗？很馊的注意啊
这标题让我有种进铁血的即视感
裤衩的颜色不知道了！
哥本哈根 发表于 2013-9-5 14:57
我们进步是很大，都看在眼里，乐在心里。
有几个问题” 055还是没影的事，不确定
...
你是欺负2D还没服役，没有战斗力可提吗
哥本哈根 发表于 2013-9-5 14:57
我们进步是很大，都看在眼里，乐在心里。
有几个问题” 055还是没影的事，不确定
...
你是欺负2D还没服役，没有战斗力可提吗
掉渣 发表于 2013-9-5 15:09
双重标准了，055现在没影，但英国26型是2020年后的
你理解错了，LZ拿054A和26比，我说明下。
双重标准了，055现在没影，但英国26型是2020年后的
你理解错了，LZ拿054A和26比，我说明下。
说到火力通道，052C/D表示毫无压力。
大连无航妈 发表于 2013-9-5 16:17
这标题让我有种进铁血的即视感
超大已经铁血化
对于弱小的敌人 直接鄙视
对于差不多的敌人 我们一定赢
对于强大些的敌人 xx年后我们一定赢
对于强大的多的敌人 它还不是我们的目标
怎么不说xxx年后 我国可以称雄太阳系？
说实话别总拿xx年后怎么怎么样来说事
等你退休时有没有养老金都难说 xx年后的事 谁说的准呢
这标题让我有种进铁血的即视感
超大已经铁血化
对于弱小的敌人 直接鄙视
对于差不多的敌人 我们一定赢
对于强大些的敌人 xx年后我们一定赢
对于强大的多的敌人 它还不是我们的目标
怎么不说xxx年后 我国可以称雄太阳系？
说实话别总拿xx年后怎么怎么样来说事
等你退休时有没有养老金都难说 xx年后的事 谁说的准呢