超级军网如果中国产业升级失败会是种什么境遇？中国这艘巨轮未来 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 20:58:47
中国20年后能有多少航母战斗群，能有多少战略轰炸机、能有多少核潜艇，多少四代机被讨论的热火朝天，近10年军事爆发性增长使乐观情绪也爆发性增长，认为军力按目前的增速持续几十年丝毫不成问题以至于最终超过美帝也没什么悬念。但是中国真能如此顺利按预定路线发展几十年吗？产业升级如果不能按期实现，中国老龄化已经近在眼前养老金缺口严重，劳动力成本持续上升，环保成本上升，资源、人口潜力逐渐见底，地方政府赤字一大堆，要花钱的地方千千万万，医疗、教育、养老、科技、军费、环保、维稳、对外投资，每个方面都是吞金巨兽，唯一生路仅仅一条就是产业升级成功，靠低附加值、低利润的加工业难以支撑中国的未来。中国强国梦不但遥遥无期，保持现在的水准怕是都难。
如何能保证中国这艘巨轮向预定航道航行，不偏不倚？产业升级目前形势如何，最乐观和最悲观的预期各是什么？成功和失败各自的概率有多大？如何不幸失败中华民族还能否翻身？希望各位有识之士畅所欲言 中国20年后能有多少航母战斗群，能有多少战略轰炸机、能有多少核潜艇，多少四代机被讨论的热火朝天，近10年军事爆发性增长使乐观情绪也爆发性增长，认为军力按目前的增速持续几十年丝毫不成问题以至于最终超过美帝也没什么悬念。但是中国真能如此顺利按预定路线发展几十年吗？产业升级如果不能按期实现，中国老龄化已经近在眼前养老金缺口严重，劳动力成本持续上升，环保成本上升，资源、人口潜力逐渐见底，地方政府赤字一大堆，要花钱的地方千千万万，医疗、教育、养老、科技、军费、环保、维稳、对外投资，每个方面都是吞金巨兽，唯一生路仅仅一条就是产业升级成功，靠低附加值、低利润的加工业难以支撑中国的未来。中国强国梦不但遥遥无期，保持现在的水准怕是都难。
如何能保证中国这艘巨轮向预定航道航行，不偏不倚？产业升级目前形势如何，最乐观和最悲观的预期各是什么？成功和失败各自的概率有多大？如何不幸失败中华民族还能否翻身？希望各位有识之士畅所欲言
如何能保证中国这艘巨轮向预定航道航行，不偏不倚？产业升级目前形势如何，最乐观和最悲观的预期各是什么？成功和失败各自的概率有多大？如何不幸失败中华民族还能否翻身？希望各位有识之士畅所欲言 中国20年后能有多少航母战斗群，能有多少战略轰炸机、能有多少核潜艇，多少四代机被讨论的热火朝天，近10年军事爆发性增长使乐观情绪也爆发性增长，认为军力按目前的增速持续几十年丝毫不成问题以至于最终超过美帝也没什么悬念。但是中国真能如此顺利按预定路线发展几十年吗？产业升级如果不能按期实现，中国老龄化已经近在眼前养老金缺口严重，劳动力成本持续上升，环保成本上升，资源、人口潜力逐渐见底，地方政府赤字一大堆，要花钱的地方千千万万，医疗、教育、养老、科技、军费、环保、维稳、对外投资，每个方面都是吞金巨兽，唯一生路仅仅一条就是产业升级成功，靠低附加值、低利润的加工业难以支撑中国的未来。中国强国梦不但遥遥无期，保持现在的水准怕是都难。
如何能保证中国这艘巨轮向预定航道航行，不偏不倚？产业升级目前形势如何，最乐观和最悲观的预期各是什么？成功和失败各自的概率有多大？如何不幸失败中华民族还能否翻身？希望各位有识之士畅所欲言
我觉得万一失败基本是第二帝国或罗曼诺夫王朝的结局
龙族从蓝星消失……
呵呵怎么定义升级失败，以中等发达国家为标准我国产业升级已经成功了以美国为标准则我国产业升级也一切顺利
除非把美国欧洲拉下马，不然现在基本到顶了，除非打仗，那样更危险。
失败的标志就是大部分人的收入不能大幅增加了
除非把美国欧洲拉下马，不然现在基本到顶了，除非打仗，那样更危险。
美国欧洲产业重合度很高拉下一家差不多了。但是拉下了对我国中增长促进有限最多工业和相关服务业翻一倍了。除非新技术革命
美国欧洲产业重合度很高拉下一家差不多了。但是拉下了对我国中增长促进有限最多工业和相关服务业翻一倍了。除非新技术革命
触礁沉没呗。
根本不可能失败，只是时间长短的问题。
继续卖裤衩别，大家以后就用不上世界一流的消费品了
如果十年内大部分人的收入没有明显的增加，就说明升级失败了
根本不可能失败，只是时间长短的问题
失败了不就像巴西一样了
失败就是三战
我们要继续努力啊
失败了就跌入中等收入陷阱
Mcnatsumi 发表于 2013-9-5 14:14
失败了不就像巴西一样了
还不如巴西，巴西人均资源占有率远超中国
失败了不就像巴西一样了
还不如巴西，巴西人均资源占有率远超中国
苏联解体不就在眼前么
改革开放能否继续深化，能否取得最后成功。从内部说最大的问题不是产业升级是不是成功，而是高层不发生大规模的权力斗争。从外部说，美国的重返亚太战略，与中国的和平崛起直接碰撞，到底什么时候双方摊牌开片，是关键的关键。老美绝不会等到中国建好了6个以上的航母战斗群在动手。哎，地球真危险，我还是去火星吧。
失败的可能性还是存在的，凡事不能一概而论，既不能顿步不前，也不可盲目乐观。
所谓的中等发达国家陷阱，其实对于中国来说是有特殊性的，中国地域面积大，东中西部发展存在严重的不平衡性，如果说已经进入中等发达国家水平，那也只是东部地区，中西部地区将长期处于发展中状态，等待着东部的产业迁移和自身的产业升级。请注意，东部地区的产业升级战略和中西部是不同的。中西部地区在更多时候是响应号召，“承接”来自东部的产业迁移（有些甚至是淘汰和落后的产业），而东部更大的问题在于需要淘汰落后产业，加速新兴产业、高附加值产业、高科技产业等具有核心竞争力的未来产业的发展。
从这一点上来看，中国的产业升级，是庞大的动态的阶梯性的，也正是如此，它显得既困难，又不会具有太大的风险，总体上说，还是稳步向前的。
所谓的中等发达国家陷阱，其实对于中国来说是有特殊性的，中国地域面积大，东中西部发展存在严重的不平衡性，如果说已经进入中等发达国家水平，那也只是东部地区，中西部地区将长期处于发展中状态，等待着东部的产业迁移和自身的产业升级。请注意，东部地区的产业升级战略和中西部是不同的。中西部地区在更多时候是响应号召，“承接”来自东部的产业迁移（有些甚至是淘汰和落后的产业），而东部更大的问题在于需要淘汰落后产业，加速新兴产业、高附加值产业、高科技产业等具有核心竞争力的未来产业的发展。
从这一点上来看，中国的产业升级，是庞大的动态的阶梯性的，也正是如此，它显得既困难，又不会具有太大的风险，总体上说，还是稳步向前的。
将来面临的最大的挑战是未富先老，在大国中是第一个遇到这个问题的
一堆人连中等收入先进是啥都没搞明白。所有中等收入陷进中的国家都有一个共同点 没有强力中央政府
失败的标志:船舶业萎缩，航空业被忽悠瘸，高端电子元器件还是造不了。
我觉得除非发生大战，要不兔子的这些玩意不会失败，航空、船舶、电子、化工业总归能成几个，如果都成就是通吃。
土鳖这种规模的工业化需要极稳固的基础，我们是8*8越野车，不是三轮狗骑兔子。
兔子工业的成就是稳扎稳打的必然，不是撞大运的结果。
楼主的担心多余了。
我觉得除非发生大战，要不兔子的这些玩意不会失败，航空、船舶、电子、化工业总归能成几个，如果都成就是通吃。
土鳖这种规模的工业化需要极稳固的基础，我们是8*8越野车，不是三轮狗骑兔子。
兔子工业的成就是稳扎稳打的必然，不是撞大运的结果。
楼主的担心多余了。
升级的背景是欧美危机, 可以说升级的很大部分内容是来自于欧美技术转移和收购, 这是有相当程度的保障的. 欧美都缺乏动手的能力了, 只有挑唆小国来骚扰, 所以只要震慑住, 升级成功是一个大概率事件.
失败了比现在过的更差？
产业升级是动态的，长期的过程，某些优势产业会先达到所谓升级，并且带动相关产业。不过现在一些障碍到了不得不正视的地步了。
失败了比现在过的更差？
随着老龄化的加深，会比现在差
随着老龄化的加深，会比现在差
要是失败了，符合GZJY的利益。
飞天太阳 发表于 2013-9-5 11:59
呵呵怎么定义升级失败，以中等发达国家为标准我国产业升级已经成功了以美国为标准则我国产业升级也一切顺利
沿海的工资都3000了，5000美元的工资呢，我觉得这能叫低附加值吗？
印度巴基斯坦很多才300元工资
我觉得我们已经算是中等的产业国家了
呵呵怎么定义升级失败，以中等发达国家为标准我国产业升级已经成功了以美国为标准则我国产业升级也一切顺利
沿海的工资都3000了，5000美元的工资呢，我觉得这能叫低附加值吗？
印度巴基斯坦很多才300元工资
我觉得我们已经算是中等的产业国家了
dhfaaa 发表于 2013-9-5 14:05
根本不可能失败，只是时间长短的问题
失败还是可能的
最大可能就是丢失全球市场
那样我们的产品就滞销了，形成内卷化
根本不可能失败，只是时间长短的问题
失败还是可能的
最大可能就是丢失全球市场
那样我们的产品就滞销了，形成内卷化
superthree 发表于 2013-9-5 17:49
失败还是可能的
最大可能就是丢失全球市场
中国丢失全球市场？还是全球丢失中国市场？
对人口要有概念。
西方七国的人口总和不到7亿，约为中国13亿人口的一半。
中国市场市场内部的技术和消费升级就足以造就另一个超级“西方世界”！
失败还是可能的
最大可能就是丢失全球市场
中国丢失全球市场？还是全球丢失中国市场？
对人口要有概念。
西方七国的人口总和不到7亿，约为中国13亿人口的一半。
中国市场市场内部的技术和消费升级就足以造就另一个超级“西方世界”！
dhfaaa 发表于 2013-9-5 18:51
中国丢失全球市场？还是全球丢失中国市场？
对人口要有概念。
西方七国的人口总和不到7亿，约为中国13 ...
还是不够，中国靠自己内部市场肯定不能完成工业化必须有海外市场
我觉得我们对一些第三世界国家可以帮忙，扩大他们的市场
中国丢失全球市场？还是全球丢失中国市场？
对人口要有概念。
西方七国的人口总和不到7亿，约为中国13 ...
还是不够，中国靠自己内部市场肯定不能完成工业化必须有海外市场
我觉得我们对一些第三世界国家可以帮忙，扩大他们的市场
如果美国经济崩溃会是种什么境遇？美国这艘巨轮未来将向何处去？
superthree 发表于 2013-9-5 19:17
还是不够，中国靠自己内部市场肯定不能完成工业化必须有海外市场
我觉得我们对一些第三世界国家可以帮 ...
海外市场？第三世界国家？
算了，不想说了。
还是不够，中国靠自己内部市场肯定不能完成工业化必须有海外市场
我觉得我们对一些第三世界国家可以帮 ...
海外市场？第三世界国家？
算了，不想说了。
这不仅仅是“产业升级”这么简单一个方面，而是中华民族伟大复兴的历史征程
如果伟大复兴失败了，我党也就OVER了
所以，不会允许失败发生的
如果伟大复兴失败了，我党也就OVER了
所以，不会允许失败发生的
我们的成功代表了西方制造业的衰败，这是个接近零和的游戏。前路必然坎坷。
ddeeell72 发表于 2013-9-5 19:37
这不仅仅是“产业升级”这么简单一个方面，而是中华民族伟大复兴的历史征程
如果伟大复兴失败了，我党也 ...
数一数现有高端产业国家，不论大小都在某些科技领域处于世界顶尖水平，TB的科技水平决定了产业升级的坚难程度。我党不是神，开再多的会，下再多的文件也不可能造就牛顿、爱因斯坦、玻尔这样的科学巨人，有了哥廷根、牛津剑桥、哈佛这样的学术环境，优秀的科学家就能达到极高的成就。纵观TB，近代以来也出了一些不世天才，可惜成就在国际学术界罕有所闻。工业革命是文艺复兴带来的，这里的很多人居然还在提文学艺术无用论，从古至今见过一个科技高度发达文艺却平平的国家朝代么？所以从上到下都不具备产业升级的基本觉悟，成天空谈妄谈有什么用？菜场老太太都会说科技是第一生产力，于是国家科技就上去了
这不仅仅是“产业升级”这么简单一个方面，而是中华民族伟大复兴的历史征程
如果伟大复兴失败了，我党也 ...
数一数现有高端产业国家，不论大小都在某些科技领域处于世界顶尖水平，TB的科技水平决定了产业升级的坚难程度。我党不是神，开再多的会，下再多的文件也不可能造就牛顿、爱因斯坦、玻尔这样的科学巨人，有了哥廷根、牛津剑桥、哈佛这样的学术环境，优秀的科学家就能达到极高的成就。纵观TB，近代以来也出了一些不世天才，可惜成就在国际学术界罕有所闻。工业革命是文艺复兴带来的，这里的很多人居然还在提文学艺术无用论，从古至今见过一个科技高度发达文艺却平平的国家朝代么？所以从上到下都不具备产业升级的基本觉悟，成天空谈妄谈有什么用？菜场老太太都会说科技是第一生产力，于是国家科技就上去了
老龄化危机要到10年后才会爆发，我虽然担心，但是我还是看好中国产业升级成功！因为这十年我们有足够多的资源投入到产业升级之中。实际上我们的产业现在已经在升级了。
纪昀 发表于 2013-9-5 21:16
数一数现有高端产业国家，不论大小都在某些科技领域处于世界顶尖水平，TB的科技水平决定了产业升级的坚难 ...
日本算一个，韩国算半个
数一数现有高端产业国家，不论大小都在某些科技领域处于世界顶尖水平，TB的科技水平决定了产业升级的坚难 ...
日本算一个，韩国算半个
兔子又不是在赌，而是在做