年轻劳动力减少制约中国产业升级

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:10:39


 受计划生育政策以及经济、社会发展水平提高的影响,我国的生育率在改革开放后不断走低。生育率下降的直接结果是我国年轻劳动力将在今后的较长一段时间内出现持续大幅下降。年轻劳动力大幅减少可能将对我国未来的产业转型升级产生较强制约作用。

 受计划生育政策以及经济、社会发展水平不断提高的影响,我国的生育率从上世纪80年代末期就处于不断下滑的状态。《中国人口和就业统计年鉴(2012)》的数据显示,1987年中国人口的出生率为23.33%。,到2011年时已经下降至11.93%。,20多年的时间里人口出生率下降了整整一倍。

 1999-2011年间,中国34岁以下人口绝对数量在大幅减少。根据两年的人口数据计算可知2011年时0-14岁人口的绝对数量较1999年减少了7784万人,15-34岁的人口则减少了90.3万人。

 我们根据《中国人口和就业统计年鉴(2011)》的相关数据进一步推算了2011-2026年间中国15-59岁的劳动年龄人口变化情况。推算结果显示2011-2026年间中国15-59岁的劳动年龄人口将减少5400万左右,而15-34岁的年轻劳动力则在未来15年内至少减少1.07亿。年轻劳动力占总劳动力的比重将从2011年的45.1%下降至35.7%。年轻人口数量减幅之大世所罕见。

 应该说,不同年龄段的劳动力在产业发展中扮演不同角色,新兴产业发展主要靠年轻劳动力推动。

 笔者利用《中国家庭收入项目(2007——》的微观调查数据对制造业、信息传输、计算机服务、软件业等行业的从业人员的年龄分布情况进行了分析。分析结果显示,相对传统的制造业从业人年龄分布密度通常在40岁以后才达到峰值,与之相比,处于我国产业转型升级前沿的信息传输、计算机服务和软件业的从业人员年龄分布高度集中在年轻人群一端,从业人员的年龄分布密度在25岁前后就达到峰值。

 其实,年轻劳动力在产业转型升级过程中扮演关键性角色并不是我国独有的现象。自1980年以来,美国就业扩张最快的高技术行业比处于衰退期的行业的劳动力年龄平均年轻2岁左右。

 相关数据表明,充裕而富有竞争力的年轻人口是产业转型升级的关键,在我国年轻人口数量的不断下降的情况下,年轻劳动力不足将成为未来产业转型升级的关键性制约因素。对此,建议采取以下对策。

 首先,加快人口政策改革步伐,提高民众生育意愿。从近期的人口普查数据来看,我国经济、社会发展面临着越来越严峻的人口老龄化以及年轻人口数量大幅减少的挑战,过于严格的计划生育政策已经偏离了社会、经济发展的现实需求,到了需要对其进行大幅调整的时候了。建议在全国范围内全面放开二胎,赋予民众更多的生育自主权。这样做不仅有利于民心,也将对未来的经济、社会发展起到更多的促进作用。除此以外,还需采取措施降低育儿成本,提高民众生育意愿。

 其次,进一步加大教育等方面的投入,充分挖掘现有人口的潜力。建议进一步加大教育领域特别是贫困地区教育的投入力度,使每一个年轻人口都能够接受充分的教育培训。加快学校课程设置和专业设置改革步伐,努力提高教学质量,提高学生的创新思维能力。改革用人机制,给年轻人才施展才华的充分空间。此外,我国还要充分挖掘现有人口的潜力,创造条件,加快农村富余劳动力向第二、三产业的转移,防止劳动力数量不断下降对产业发展造成的负面影响。

 第三,加大海外年轻人才引进力度,弥补国内年轻人才短缺。除了要深入挖掘本国年轻劳动人口的潜力外,还应放眼全球,把目光积极投向海外,通过加大对海外年轻人才——其中既包括我国的海外留学人员,也包括其他国家的青年才俊的引进力度,弥补国内年轻人口短缺,促进产业平稳转型升级。
  http://epaper.cs.com.cn/html/201 ... 15_3-A06.htm?div=-1

 受计划生育政策以及经济、社会发展水平提高的影响,我国的生育率在改革开放后不断走低。生育率下降的直接结果是我国年轻劳动力将在今后的较长一段时间内出现持续大幅下降。年轻劳动力大幅减少可能将对我国未来的产业转型升级产生较强制约作用。

 受计划生育政策以及经济、社会发展水平不断提高的影响,我国的生育率从上世纪80年代末期就处于不断下滑的状态。《中国人口和就业统计年鉴(2012)》的数据显示,1987年中国人口的出生率为23.33%。,到2011年时已经下降至11.93%。,20多年的时间里人口出生率下降了整整一倍。

 1999-2011年间,中国34岁以下人口绝对数量在大幅减少。根据两年的人口数据计算可知2011年时0-14岁人口的绝对数量较1999年减少了7784万人,15-34岁的人口则减少了90.3万人。

 我们根据《中国人口和就业统计年鉴(2011)》的相关数据进一步推算了2011-2026年间中国15-59岁的劳动年龄人口变化情况。推算结果显示2011-2026年间中国15-59岁的劳动年龄人口将减少5400万左右,而15-34岁的年轻劳动力则在未来15年内至少减少1.07亿。年轻劳动力占总劳动力的比重将从2011年的45.1%下降至35.7%。年轻人口数量减幅之大世所罕见。

 应该说,不同年龄段的劳动力在产业发展中扮演不同角色,新兴产业发展主要靠年轻劳动力推动。

 笔者利用《中国家庭收入项目(2007——》的微观调查数据对制造业、信息传输、计算机服务、软件业等行业的从业人员的年龄分布情况进行了分析。分析结果显示,相对传统的制造业从业人年龄分布密度通常在40岁以后才达到峰值,与之相比,处于我国产业转型升级前沿的信息传输、计算机服务和软件业的从业人员年龄分布高度集中在年轻人群一端,从业人员的年龄分布密度在25岁前后就达到峰值。

 其实,年轻劳动力在产业转型升级过程中扮演关键性角色并不是我国独有的现象。自1980年以来,美国就业扩张最快的高技术行业比处于衰退期的行业的劳动力年龄平均年轻2岁左右。

 相关数据表明,充裕而富有竞争力的年轻人口是产业转型升级的关键,在我国年轻人口数量的不断下降的情况下,年轻劳动力不足将成为未来产业转型升级的关键性制约因素。对此,建议采取以下对策。

 首先,加快人口政策改革步伐,提高民众生育意愿。从近期的人口普查数据来看,我国经济、社会发展面临着越来越严峻的人口老龄化以及年轻人口数量大幅减少的挑战,过于严格的计划生育政策已经偏离了社会、经济发展的现实需求,到了需要对其进行大幅调整的时候了。建议在全国范围内全面放开二胎,赋予民众更多的生育自主权。这样做不仅有利于民心,也将对未来的经济、社会发展起到更多的促进作用。除此以外,还需采取措施降低育儿成本,提高民众生育意愿。

 其次,进一步加大教育等方面的投入,充分挖掘现有人口的潜力。建议进一步加大教育领域特别是贫困地区教育的投入力度,使每一个年轻人口都能够接受充分的教育培训。加快学校课程设置和专业设置改革步伐,努力提高教学质量,提高学生的创新思维能力。改革用人机制,给年轻人才施展才华的充分空间。此外,我国还要充分挖掘现有人口的潜力,创造条件,加快农村富余劳动力向第二、三产业的转移,防止劳动力数量不断下降对产业发展造成的负面影响。

 第三,加大海外年轻人才引进力度,弥补国内年轻人才短缺。除了要深入挖掘本国年轻劳动人口的潜力外,还应放眼全球,把目光积极投向海外,通过加大对海外年轻人才——其中既包括我国的海外留学人员,也包括其他国家的青年才俊的引进力度,弥补国内年轻人口短缺,促进产业平稳转型升级。
  http://epaper.cs.com.cn/html/201 ... 15_3-A06.htm?div=-1
黑人来养老
无语。

年轻人越来越少,年轻人越来越不愿受苦,同时社会需求越来越大————

机器大量使用————
生产机器的厂家规模效益增长————
新的产业链建立————
产业升级——
根据两年的人口数据计算可知2011年时0-14岁人口的绝对数量较1999年减少了7784万人
0-14岁总数也没多少,这个减少量超过1/3吧!
瓦肯奥巴马 发表于 2013-7-15 07:55
无语。

年轻人越来越少,年轻人越来越不愿受苦,同时社会需求越来越大————
服务业不是这样吧
错误!对于中国来说,年轻劳动力减少恰恰是中国产业升级的一个机会,一个重大机遇。

这里的风险不是因为年轻人越来越少,而是整个社会根本不知道为什么是一个机遇,
他们还是在筋肉劳动红利和老年人浪费主义的误区中迷茫着,他们(主要是管理者)
根本不知道如何创立适应社会老龄化的管理体系去发挥高龄者的劳动生产率,把中国制造
从质量泥坑中带出来。这种无知无能,体现在老龄化问题和计划生育争议上,最后他们
得出的结论是依赖子宫,就跟卡马乔没本事,就应该雇个比卡马乔更贵的来这种缘木求鱼
主义是一样的。
造汽 发表于 2013-7-15 08:11
错误!对于中国来说,年轻劳动力减少恰恰是中国产业升级的一个机会,一个重大机遇。

这里的风险不是因为 ...
其实老年人很省的,除了看病没办法,退休金一般都是被啃了
廉价劳动力少了吧
造汽 发表于 2013-7-15 08:11
错误!对于中国来说,年轻劳动力减少恰恰是中国产业升级的一个机会,一个重大机遇。

这里的风险不是因为 ...
说的有一定道理。 当政者本来就是政治的“XX工”, 思维方式,管理模式还停留在
小农打工阶段。 不过本来就是大号的农业社会文明,在创新,精细化管理上还能指望什么。
这个观点有失偏颇
记得网上看一个美国人写的一个帖子, 论述中美差距,说就因为中国从古自今都认为
有着无穷尽的人力资源, 而美国(泛指西方)因人口少,所以总是想尽办法发明机器
代替人的劳动,提高生产率。相反,中国的农业文明却很崇拜人的手艺和数量。。。

你可以比较一下美国人和中国人家庭里厨房的厨具就一目了然了。
年轻劳动力减少才是推动产业升级的重要因素之一吧
夕拾欢 发表于 2013-7-15 08:40
廉价劳动力少了吧
一语中的,这是目前自由市场论者最害怕的事情!


这和产业升级没啥关系,和规模有关系,比如gdp会被印度超过

比如缩小产业规模无法支撑老龄化社会的养老医疗开销

这和产业升级没啥关系,和规模有关系,比如gdp会被印度超过

比如缩小产业规模无法支撑老龄化社会的养老医疗开销
无道可道 发表于 2013-7-15 08:38
其实老年人很省的,除了看病没办法,退休金一般都是被啃了
看病也有办法的,等死就是了,农村很常见的,熬不过去自杀的也多。中国老人也很可怜的,我家舅公(外婆的哥哥),肝癌晚期,五个子女互相推诿不愿出钱,最后饿死在床上。。。
相关数据表明,充裕而富有竞争力的年轻人口是产业转型升级的关键
--------------------------------------------------------------------------------------
楼主在胡说八道。
你上面这句话,“相关数据表明”。。你的数据呢,在哪里?
就算你有所谓“数据”,怎么个“表明”呢? 牵强附会罢了
造汽 发表于 2013-7-15 08:11
错误!对于中国来说,年轻劳动力减少恰恰是中国产业升级的一个机会,一个重大机遇。

这里的风险不是因为 ...
不得不顶 还是造大一针见血 看得通透
花果山人 发表于 2013-7-15 09:00
年轻劳动力减少才是推动产业升级的重要因素之一吧
       还能减轻就业压力(计划生育的意义之一,当然过犹不及),提高劳动者待遇(血汗工厂资本家不乐意,产业迁移或偷渡来东南亚矮黑人种补缺)
其实最重要的是年轻人没钱 所以导致社会无法进步 曾经看过日本老龄社会的一个报道 有一点说的很好 那就是年轻人永远是消费的生力军 也更能接受新鲜事物的诞生 如果一个社会年轻人没有钱 那创新出来的产品又去卖给谁? 那些在家养老的老头老太吗 。但现在年轻人的就业很成问题 社会流动性不足 很多年纪大的人长期霸占着岗位 却没有能力创造新的经济增长点
法老国洪水国女佣国阿三国产业升级飞快
包括中国的新增富人其实很少 已经慢慢固化 和香港很像 香港以前非常有活力 是冒险者的天堂 现在呢 全香港几千万人为几大家族打工 社会结构固化老化了
tx8067428 发表于 2013-7-15 11:11
相关数据表明,充裕而富有竞争力的年轻人口是产业转型升级的关键
-------------------------------------- ...
该文刊登于《中国证券报》今日第6版,请与作者商榷您的问题!
人口老龄化是在倒逼产业升级,但对需求和社会活力的影响可能更大,对产业升级不利。

日本欧洲等地产业结构升级最快的时期,都是人口结构较好的时期。
人口老龄化是在倒逼产业升级,但对需求和社会活力的影响可能更大,对产业升级不利。

日本欧洲等地产业结 ...
现在最有钱的一代人是人口最多的那代人

人口老龄化是在倒逼产业升级,但对需求和社会活力的影响可能更大,对产业升级不利。

日本欧洲等地产业结 ...
其实中国最大的问题是在解放后在社会生产力和社会财富几乎没有增长的情况下,人均寿命突然大幅增加,导致ZF和社会完全没有足够的财力去养活老年人。今后我们有的要还账了
aircity 发表于 2013-7-15 10:51
这和产业升级没啥关系,和规模有关系,比如gdp会被印度超过

比如缩小产业规模无法支撑老龄化社会的养老 ...
人口减少相伴随的是劳动着劳动期间收入提高,积蓄增多、财产增加、生活水平提高,养老保障能力提高。
那个,让不计划生育的MSL来干活行不?恐怕没有哪个资本家雇佣的了他们
a2335250 发表于 2013-7-15 11:07
看病也有办法的,等死就是了,农村很常见的,熬不过去自杀的也多。中国老人也很可怜的,我家舅公(外婆的 ...
一个人老到一定程度,生命将无法挽回这是自然规律,是人力不能为,过多浪费在一个生命马上要终结而且根本就是无法挽回的人身上是不值得的。生命最终归宿就是死亡,是无法抗拒的。

我将来如果到了那一天,我将立遗嘱拒绝继续治疗,只要减轻死亡前痛苦就可以了。除非我孩子成为很有钱的人。

对于那五个子女的作为仔细想想,没有什么可指责的。
特警4587 发表于 2013-7-15 12:38
人口减少相伴随的是劳动着劳动期间收入提高,积蓄增多、财产增加、生活水平提高,养老保障能力提高。

怎么提高收入?凭啥你干一小时挣得比美国人干一小时多?

不能解释这第一个结论,后面都是扯淡
应该更加促进产业升级啊
这明显是某砖家混爻视听的扯淡文  通篇还列数据有板有眼强行论证  傻子一想也知道人多了只能拖慢产业升级步伐。。。