梦鸽:杨某并非处女 检查显示其阴道2度糜烂

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:26:22


http://ent.ifeng.com/idolnews/special/lgf/



梦鸽:从酒吧灌醉杨某带到湖北大厦不是事实
梦鸽:杨某被带至湖北大厦途中未遭暴力挟持
梦鸽:杨某并非处女 检查显示其阴道2度糜烂
梦鸽:5名被告无人承认强奸但都知道做错了
梦鸽:同案律师李在珂罔顾事实误导魏某说谎
梦鸽:李在珂曾多次向我申请做李某代理律师
梦鸽:5个孩子被酒吧经理诱入“圈套”犯错
梦鸽谈儿子再度哽咽:他请求获得原谅
梦鸽:儿子并未怨恨社会 一直在谴责自己
梦鸽:发现儿子身体不好 在法庭上强忍咳嗽
梦鸽:李某案两次庭审均未提“主犯从犯”
梦鸽:李某精斑未被检出 缺少强奸直接证据
梦鸽:酒吧经理多次发短信“诱骗”李某返京
梦鸽:孩子本意只是聚餐 酒吧经理组织卖淫
梦鸽:酒吧经理向5人各索要10万“私了费”
梦鸽:酒吧方面对5被告敲诈勒索不成才报案
梦鸽:李某案在每个阶段都有人准确掌控舆论
梦鸽:我只想还原真相 无意状告或伤害他人
梦鸽:杨某内心深处一直存在敲诈的想法
梦鸽谈庭审后登台献唱《祖国永远祝福你》
梦鸽:未考虑个人荣辱 承担母亲教育的失职



http://ent.ifeng.com/idolnews/special/lgf/



梦鸽:从酒吧灌醉杨某带到湖北大厦不是事实
梦鸽:杨某被带至湖北大厦途中未遭暴力挟持
梦鸽:杨某并非处女 检查显示其阴道2度糜烂
梦鸽:5名被告无人承认强奸但都知道做错了
梦鸽:同案律师李在珂罔顾事实误导魏某说谎
梦鸽:李在珂曾多次向我申请做李某代理律师
梦鸽:5个孩子被酒吧经理诱入“圈套”犯错
梦鸽谈儿子再度哽咽:他请求获得原谅
梦鸽:儿子并未怨恨社会 一直在谴责自己
梦鸽:发现儿子身体不好 在法庭上强忍咳嗽
梦鸽:李某案两次庭审均未提“主犯从犯”
梦鸽:李某精斑未被检出 缺少强奸直接证据
梦鸽:酒吧经理多次发短信“诱骗”李某返京
梦鸽:孩子本意只是聚餐 酒吧经理组织卖淫
梦鸽:酒吧经理向5人各索要10万“私了费”
梦鸽:酒吧方面对5被告敲诈勒索不成才报案
梦鸽:李某案在每个阶段都有人准确掌控舆论
梦鸽:我只想还原真相 无意状告或伤害他人
梦鸽:杨某内心深处一直存在敲诈的想法
梦鸽谈庭审后登台献唱《祖国永远祝福你》
梦鸽:未考虑个人荣辱 承担母亲教育的失职

烂到家了,,,,,,,,,,,,,

如果属实,法院会考虑的,楼主多虑了,你又不是李天二
梦鸽,您自己几度糜烂?
不科学啊,这个应该归法医管的事吧?而且事涉隐私。怎么从梦鸽这里发布出来了?
感觉如果这事发生在检察官比较矫情的地区,别管李天一怎么着,梦鸽很可能会受到侵害隐私和妨碍司法的指控。
发这些,梦鸽该进号子清醒清醒了。
apfsds2010 发表于 2013-9-5 03:33
发这些,梦鸽该进号子清醒清醒了。
梦鸽己侵犯他人隐私。
说不定是传谣
梦合鸟造谣传谣,属于顶风作案,蹲号子3—6个月;
梦合鸟实话实说,属于侵犯他人隐私,蹲号子6—12个月;

梦合鸟想住号子,应当满足她的愿望……
人不要脸天下无敌
桃潭人家 发表于 2013-9-5 06:21
梦合鸟造谣传谣,属于顶风作案,蹲号子3—6个月;
梦合鸟实话实说,属于侵犯他人隐私,蹲号子6—12个月;
...
这个太精彩了!
她是不是处女是她自己的事,问题是现在你儿子伙同别人轮奸了她。难不成不是处女就是可以被轮奸么?
梦歌太恶心了,应该触犯法律了吧
愚昧,这个时候还这么表演

机务高手 发表于 2013-9-5 07:44
她是不是处女是她自己的事,问题是现在你儿子伙同别人轮奸了她。难不成不是处女就是可以被轮奸么?


不是替梦鸽辩护,但此案之前受审时,杨女曾经自称是处女。如果梦鸽所说属实,那么杨女显然欺骗警方,法庭和公众,那么她嘴里指控有多少是真的,就要打一个问号了
机务高手 发表于 2013-9-5 07:44
她是不是处女是她自己的事,问题是现在你儿子伙同别人轮奸了她。难不成不是处女就是可以被轮奸么?


不是替梦鸽辩护,但此案之前受审时,杨女曾经自称是处女。如果梦鸽所说属实,那么杨女显然欺骗警方,法庭和公众,那么她嘴里指控有多少是真的,就要打一个问号了
者也能公开说?
kwzolo 发表于 2013-9-5 08:18
不是替梦鸽辩护,但此案之前受审时,杨女曾经自称是处女。如果梦鸽所说属实,那么杨女显然欺骗警方,法 ...
杨某是不是自称过处女与强奸案有一毛钱关系?

警方、检控方不会脑残的询问杨某是否处女这一与案件没有任何关系的问题,杨某自然也就不可因此能涉嫌伪证,何来伪证?
我倒是记得,宫颈糜烂这个医学词本身定义有问题。貌似现在有呼声要把这个,特别是轻度的,改成“柱状上皮外翻”。

总的来说,就是宫颈问题不能证明某人私生活混乱。
私自纰漏他人隐私违不违法?
cxfree 发表于 2013-9-5 08:56
杨某是不是自称过处女与强奸案有一毛钱关系?

警方、检控方不会脑残的询问杨某是否处女这一与案件没有 ...
有关系,杨某说自己是处女,但实际上不是,说明在证词上撒谎了,那么其人诚信是成问题的,既然在这个很容易证实的问题上要撒谎,那么其他指控是否确实呢?

是否脑残我不知道,但确实询问了。
2月20日所做的陈说)问:这以前是否发生过性行为?答:没有,杨某某是否为处女(证据卷一38页。处女。证据卷一第51页)问:被强奸前是处女吗?答:确定之前我历来没有发生过性关系。证据卷一62页,3月9日所做的陈说)问:再问你一个问题,之前确实是处女吗?希望你如实回答这个问题。答:不是。问:那你之前为什么报警称自己是处女?答:因为家里边比较保守,不想让家里知道我事情,还有就是因为这件事情受到伤害太大了怕李天一家里的势力给他减刑,想通过说自己是处女,让公安、法院重视,给予李某某等人严惩。问:何时第一次发生性关系的答:去年和我男朋友第一次发生性关系的
==============================
不要说没关系。对警方,法院方的撒谎会导致其他证言的真实性受到怀疑,这是很正常的。
我这里不是为梦鸽说话,但如果杨某的证言很多地方被证明是在撒谎,那么她总的证言为什么会是真实无误的呢?
我朝从人民到政府,对别人的隐私什么的确实不怎么重视。别
kwzolo 发表于 2013-9-5 09:13
有关系,杨某说自己是处女,但实际上不是,说明在证词上撒谎了,那么其人诚信是成问题的,既然在这个很容 ...
谢谢科普。

俺觉得吧,杨某是否处女真的与此案没有任何关系,警方的问案极其不合适,有诱导嫌疑,目的似乎很不单纯。
有关系,杨某说自己是处女,但实际上不是,说明在证词上撒谎了,那么其人诚信是成问题的,既然在这个很容 ...
既然是不公开审理,我想知道你是如何得知案卷内容的?
jjjing 发表于 2013-9-5 09:00
我倒是记得,宫颈糜烂这个医学词本身定义有问题。貌似现在有呼声要把这个,特别是轻度的,改成“柱状上皮外 ...
对。

给百姓(包括梦鸽和王冉)科普点医学常识非常有必要。


梦哥暴别人隐私可恶,媒体大肆报道这个隐私,LZ帮忙转贴隐私,算不算是梦哥的帮凶?梦哥说了几个人知道?媒体网站发布天下人都知道了。不就是个强奸刑事案嘛,扑天盖地地宣传,満足的是啥心理。我看是全体二期糜烂了
禽兽,连妇科重病号都不放过!
这种妇科问题很常见,不能说明任何问题。太没常识了。
kwzolo 发表于 2013-9-5 08:18
不是替梦鸽辩护,但此案之前受审时,杨女曾经自称是处女。如果梦鸽所说属实,那么杨女显然欺骗警方,法 ...
那女人如何自称,李天一的律师如何攻防,这些都是法庭上的事,且是非公开审理。
梦鸽这些话在法庭上说就可以了,拿到媒体是说……,俺只能评论中国真是个好地方。
cxfree 发表于 2013-9-5 08:56
杨某是不是自称过处女与强奸案有一毛钱关系?

警方、检控方不会脑残的询问杨某是否处女这一与案件没有 ...
兄台,话可真不是这么说的。

俺对中国法官的习惯不太了解,
如果是在美国的刑事庭上,这女人被抓到这种把柄,几乎是输定了官司。
陪审团对于一个说谎的人,几乎不会采信她的任何说法。

头前咱们已经有一个号称是去公务考察的傻逼女人因为说谎而输掉了官司。
大胃王 发表于 2013-9-5 09:49
兄台,话可真不是这么说的。

俺对中国法官的习惯不太了解,
强奸案问被害人是否处女完全是无关问题,且涉及被害人个人隐私,完全可以拒绝作答。
kwzolo 发表于 2013-9-5 08:18
不是替梦鸽辩护,但此案之前受审时,杨女曾经自称是处女。如果梦鸽所说属实,那么杨女显然欺骗警方,法 ...
宫颈糜烂和处女非处女没有直接联系。
apfsds2010 发表于 2013-9-5 03:33
发这些,梦鸽该进号子清醒清醒了。
我觉得也是。被强奸了还会是处女?是轮奸造成的伤还是她所说的?
已经伤害人家一次,现在还要这样通过媒体再次伤害吗?
有谁去强奸梦鸽,然后检查一下,是不是处女膜早无,而且三度糜烂。
cxfree 发表于 2013-9-5 09:54
强奸案问被害人是否处女完全是无关问题,且涉及被害人个人隐私,完全可以拒绝作答。
这就是两回事了。

的确可以不说啊,但说就不能说假话。
如果不说,这个看法律的相关规定和律师的手段了。
如果说了,还是假话,这个情况在美国就真的会悲剧的。
感觉国内的情况是,大家都朝着对自己有利的编,编漏了也没代价……
ussniper 发表于 2013-9-5 09:54
宫颈糜烂和处女非处女没有直接联系。
对。

在没有性生活的女性中,也存在子宫颈糜烂甚至是重度糜烂的患者。

链接:http://wenku.baidu.com/view/c1b6820ca8114431b90dd8d4.html
梦鸽并非处女,检查显示其阴道曾经糜烂。
审判以事实为根据,以法律为准绳。
只要他实施了轮奸,管处女什么的什么事情,即使受害者说自己是处女,这不妨碍案件定性。
大胃王 发表于 2013-9-5 09:49
兄台,话可真不是这么说的。

俺对中国法官的习惯不太了解,
那陪审团对于有前科,还说自己是好人的人怎么看?
梦鸽的心糜烂了。
公布受害人的体检报告不知道担不担责任?