网络民意强烈要求麦凯恩必须对其钓鱼岛言论道歉

      美国国会共和党参议员约翰·麦凯恩8月21日在日本公然声称“钓鱼岛是日本领土”之后，美国侨报网官方微博为此专门进行了为期一周的网络民意调查：“美国参议员称钓鱼岛是日本领土，你怎么看？”。结果显示，参入调查者94.2%认为，钓鱼岛是中国领土，麦凯恩必须对其言论道歉。

　　侨报网8月30日报道说，麦凯恩称钓鱼岛是日本领土，激起了美国华人社区的愤怒。亚利桑那州华人社团在麦凯恩的故乡发起抗议行动，呼吁所有海外华人在世界各地采取行动，抗议麦凯恩损害中美关系与世界和平的言论，并强烈要求麦凯恩对其言论作出道歉。

　　麦凯恩8月21日访问日本时大放厥词，公然声称：“钓鱼岛是日本领土，这是美国国会与美国政府的立场，也会传达给中国。”他还胡说什么：对这个问题，“没有必要进行讨论”；中国公务船驶入钓鱼岛周边海域，是“中国侵犯了日本的主权”。麦凯恩居然还鼓动日本修改和平宪法，认为日本行使集体自卫权，“是理所当然的”事情，美日同盟因此“应该能得到强化”。

　　麦凯恩的此番言论，让世人大跌眼镜。在美国国务院22日的新闻发布会上，当有记者问到麦凯恩的讲话是否代表美国政府的立场时，美国国务院发言人表示，美国的立场没有变化，美国在钓鱼岛问题上“不持立场”。

　　那么，麦凯恩为何言之凿凿地声称，“钓鱼岛是日本领土，这是美国国会与美国政府的立场”呢？有媒体认为，这可能是麦凯恩的“口误”，把美国交给日本的对钓鱼岛的施政权说成是主权。这是小看了麦凯恩。麦凯恩2008年参加美国总统竞选，一路打拼成为美国共和党总统候选人，最后败在了奥巴马手下。麦凯恩的智商岂能被小觑。

　　麦凯恩在日本的言辞只能说明，那正是他自己的真实想法，也反映了美国国会和美国政府中一部分人不原意公开的想法。美国总有那么一些人，千方百计与中国较劲，鼓动日本向中国提出挑战，只要能给中国制造麻烦，可以不顾二战反法西斯战争的胜利成果，可以违背《开罗宣言》和《波茨坦公告》的原则，可以推翻日本投降时签署的《无条件投降书》，支持日本修改和平宪法，容许日本发展军事实力，企图使日本成为美国对付中国的马前卒。须不知，一旦日本羽翼丰满，就像农夫怀中的毒蛇一样，苏醒过来，就会对农夫反咬一口。

　　另一方面也说明了麦凯恩的信口雌黄。麦凯恩的一贯作风是：我想怎么说就怎么说，你奈我何？在麦凯恩看来，钓鱼岛问题只不过是美国外交战略的一个工具，想怎么使用就怎么使用。8月23日，麦凯恩一到北京访问就改口了，称美国对钓鱼岛问题“不持立场”。侨报网为此评论说：“麦凯恩在短短两天之内，能够做出如此截然不同的表态，真是入木三分的刻画了政客的本质。”

　　一些美国人的霸道是处处可见的。就从美国国务院发言人的态度中，也不难看出美国人的那股傲慢劲。麦凯恩作为美国国会的一个参议员，在国外访问期间公开发表与自己国家政府外交政策不符的讲话，不负责任地损害了别的国家的核心利益，而这位发言人不但没有指出麦凯恩的作法错误，而且，当记者询问美国政府是否会与麦凯恩进行沟通时，这位发言人竟然说：没有这个打算。

　　麦凯恩在钓鱼岛问题上的讲话，严重地侵犯了中国的主权利益。他也完全低估了中国人民维护国家领土主权和海洋权益的决心和意志。中国领导人多次在国际场合发表表明，钓鱼岛是中国固有领土，中华民族在主权和领土问题上，铁骨铮铮，不会退让半步。对一个民族来说，维护主权和领土完整，彰显的是这个民族的尊严和生命。

　　不久前，一个国家的领导人在日本访问时表示，中国在处理领土纷争问题时，要“克制”，要“消除他国的疑虑”， 如果在钓鱼岛问题和南海问题上“采取硬取方法，必将丢掉世界地位和名誉”。

　　这个说法完全错了。如果一个国家连自己的主权和领土都不能保护，它在世界上又能有什么地位呢？又能有什么名誉和尊严呢？

　　至于说中国要“克制”，不要采取强硬手段，以“展示本身并无恶意”，又说错了。要“克制”的，不是中国，而是日本和南海的某些国家。新中国自成立至今，从未提出过超越历史留下的中国疆土的领土要求，即使在所谓有争议的地方，中国善意地提出“搁置争议，共同开发”的方针，把争议留待后人去解决。然而，善意没有得到善报，一些国家利用美国战略重心东移之际，对中国的主权提出挑战。尤其是日本，一个曾经发动侵华战争、屠杀了数千万中国人、侵占了包括钓鱼岛在内的大片中国领土的国家，竟然在美国的支持下，对钓鱼岛实行所谓“国有化”。是可忍孰不可忍！

　　钓鱼岛是中国的神圣领土，守住老祖宗给我们留下的疆土，是我们义不容辞的责任。丢掉了钓鱼岛，中国人民不会答应，世界各地的炎黄子孙也不会答应，而一个不能守住自己疆土的国家，只会被世人所耻笑和欺辱，这样的国家是不会有自己的前途和地位的。(新华社世界问题研究中心研究员 徐长银）

http://world.huanqiu.com/regions/2013-09/4309194.html      美国国会共和党参议员约翰·麦凯恩8月21日在日本公然声称“钓鱼岛是日本领土”之后，美国侨报网官方微博为此专门进行了为期一周的网络民意调查：“美国参议员称钓鱼岛是日本领土，你怎么看？”。结果显示，参入调查者94.2%认为，钓鱼岛是中国领土，麦凯恩必须对其言论道歉。

　　侨报网8月30日报道说，麦凯恩称钓鱼岛是日本领土，激起了美国华人社区的愤怒。亚利桑那州华人社团在麦凯恩的故乡发起抗议行动，呼吁所有海外华人在世界各地采取行动，抗议麦凯恩损害中美关系与世界和平的言论，并强烈要求麦凯恩对其言论作出道歉。

　　麦凯恩8月21日访问日本时大放厥词，公然声称：“钓鱼岛是日本领土，这是美国国会与美国政府的立场，也会传达给中国。”他还胡说什么：对这个问题，“没有必要进行讨论”；中国公务船驶入钓鱼岛周边海域，是“中国侵犯了日本的主权”。麦凯恩居然还鼓动日本修改和平宪法，认为日本行使集体自卫权，“是理所当然的”事情，美日同盟因此“应该能得到强化”。

　　麦凯恩的此番言论，让世人大跌眼镜。在美国国务院22日的新闻发布会上，当有记者问到麦凯恩的讲话是否代表美国政府的立场时，美国国务院发言人表示，美国的立场没有变化，美国在钓鱼岛问题上“不持立场”。

　　那么，麦凯恩为何言之凿凿地声称，“钓鱼岛是日本领土，这是美国国会与美国政府的立场”呢？有媒体认为，这可能是麦凯恩的“口误”，把美国交给日本的对钓鱼岛的施政权说成是主权。这是小看了麦凯恩。麦凯恩2008年参加美国总统竞选，一路打拼成为美国共和党总统候选人，最后败在了奥巴马手下。麦凯恩的智商岂能被小觑。

　　麦凯恩在日本的言辞只能说明，那正是他自己的真实想法，也反映了美国国会和美国政府中一部分人不原意公开的想法。美国总有那么一些人，千方百计与中国较劲，鼓动日本向中国提出挑战，只要能给中国制造麻烦，可以不顾二战反法西斯战争的胜利成果，可以违背《开罗宣言》和《波茨坦公告》的原则，可以推翻日本投降时签署的《无条件投降书》，支持日本修改和平宪法，容许日本发展军事实力，企图使日本成为美国对付中国的马前卒。须不知，一旦日本羽翼丰满，就像农夫怀中的毒蛇一样，苏醒过来，就会对农夫反咬一口。

　　另一方面也说明了麦凯恩的信口雌黄。麦凯恩的一贯作风是：我想怎么说就怎么说，你奈我何？在麦凯恩看来，钓鱼岛问题只不过是美国外交战略的一个工具，想怎么使用就怎么使用。8月23日，麦凯恩一到北京访问就改口了，称美国对钓鱼岛问题“不持立场”。侨报网为此评论说：“麦凯恩在短短两天之内，能够做出如此截然不同的表态，真是入木三分的刻画了政客的本质。”

　　一些美国人的霸道是处处可见的。就从美国国务院发言人的态度中，也不难看出美国人的那股傲慢劲。麦凯恩作为美国国会的一个参议员，在国外访问期间公开发表与自己国家政府外交政策不符的讲话，不负责任地损害了别的国家的核心利益，而这位发言人不但没有指出麦凯恩的作法错误，而且，当记者询问美国政府是否会与麦凯恩进行沟通时，这位发言人竟然说：没有这个打算。

　　麦凯恩在钓鱼岛问题上的讲话，严重地侵犯了中国的主权利益。他也完全低估了中国人民维护国家领土主权和海洋权益的决心和意志。中国领导人多次在国际场合发表表明，钓鱼岛是中国固有领土，中华民族在主权和领土问题上，铁骨铮铮，不会退让半步。对一个民族来说，维护主权和领土完整，彰显的是这个民族的尊严和生命。

　　不久前，一个国家的领导人在日本访问时表示，中国在处理领土纷争问题时，要“克制”，要“消除他国的疑虑”， 如果在钓鱼岛问题和南海问题上“采取硬取方法，必将丢掉世界地位和名誉”。

　　这个说法完全错了。如果一个国家连自己的主权和领土都不能保护，它在世界上又能有什么地位呢？又能有什么名誉和尊严呢？

　　至于说中国要“克制”，不要采取强硬手段，以“展示本身并无恶意”，又说错了。要“克制”的，不是中国，而是日本和南海的某些国家。新中国自成立至今，从未提出过超越历史留下的中国疆土的领土要求，即使在所谓有争议的地方，中国善意地提出“搁置争议，共同开发”的方针，把争议留待后人去解决。然而，善意没有得到善报，一些国家利用美国战略重心东移之际，对中国的主权提出挑战。尤其是日本，一个曾经发动侵华战争、屠杀了数千万中国人、侵占了包括钓鱼岛在内的大片中国领土的国家，竟然在美国的支持下，对钓鱼岛实行所谓“国有化”。是可忍孰不可忍！

　　钓鱼岛是中国的神圣领土，守住老祖宗给我们留下的疆土，是我们义不容辞的责任。丢掉了钓鱼岛，中国人民不会答应，世界各地的炎黄子孙也不会答应，而一个不能守住自己疆土的国家，只会被世人所耻笑和欺辱，这样的国家是不会有自己的前途和地位的。(新华社世界问题研究中心研究员 徐长银）

http://world.huanqiu.com/regions/2013-09/4309194.html