88通机实际上就是5.8MM的、较为现代化的PKM

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 08:29:10

比较88通机与PKM，可以发现两者有惊人的相似之处，实际上88通机是在80通机（仿PKM）的基础上小口径化的！

PK/PKM

很多枪外形看上去都差不多的，不能说明什么。[em05]
比如79微冲，看外形绝对想不到里面还是一个ak。

我都不知道那里相似

[B]以下是引用[I]scut_m[/I]在2005-4-17 14:18:00的发言：[/B][BR]很多枪外形看上去都差不多的，不能说明什么。[em05]
比如79微冲，看外形绝对想不到里面还是一个ak。

9494,我看像MP40

外形相似不奇怪，毕竟受苏联轻武器影响较深，内部结构（自动机等）差别就大了

从全枪布局上看，我也怀疑88的实质是PKM的变型，但是还没深入研究内部细节对比，所以只能怀疑。
不过就现在掌握的资料来看，88也采用了一些新技术，比如带滚轮的供弹板，以及研制难度很大但是很轻巧的弹性三脚支架等。这个支架射击时受力变形比其他常见的笨重的三角架严重，但是能很好的吸收后坐能量，并且其震动对射击精度影响小。简单的说，常规的三角架等于是几乎完全固定的支架，不会变形，自然能保持较好的精度，而这个枪架射击就会变形，但是和枪的协调很好，对射击精度影响很小。

借鉴肯定会有的
毕竟人家这么好的枪，借鉴也不丢脸

[B]以下是引用[I]William[/I]在2005-4-19 0:16:00的发言：[/B][BR]借鉴肯定会有的
毕竟人家这么好的枪，借鉴也不丢脸

[此贴子已经被作者于2005-4-19 9:49:45编辑过]

全钢性支架估计是强制性限制枪械后坐，把后坐和振动能量直接传到地面，地面的变形量很小，所以对精度有利。
88的除了把能量传到地面，还通过三脚架的弹性变形来吸收能量。从吸收的角度说，这样的确比全钢性的合理些，问题就是弹性变形也是周期性的振动，需要与枪协调才可以，否则连发精度会很低。
以前我还记得研制弹性枪架的一些情况，型号不明，估计是88或者是12。7的89的三脚架，为了尽可能的降低三脚架的重量，所以就采用了薄钢材来制造，又带来振动如何与枪协调，保证射击精度的需要，所以设计制造时不断进行使用测试，特别是在不同性质的泥土里的适应性，比如北方土，南方土，干土，硬土，软土，湿土，冻土等环境，大概是这么回事。我对冻土记得比较清楚，由于地面已经冻硬，很难挖坑按要求埋入三脚架，设计人员只好焊上三个大铁箱，装入未被冻硬的泥土，然后把三个铁箱按位置埋在地下，把三脚架的三个脚放入，最后再往铁箱里倒水，等到第二天，冻土形成，把三脚架冻住了，才达到试验要求。

88式是单程进弹，PKM是双程进弹。中国的67－2也是使用7.62×54mmR弹，不过也是单程进弹。

这枪我没玩过，我97年就复员了。但以我个人的眼光来看，的确是支好枪。

能借鉴、会借鉴绝对是好事！

其实我国的枪械设计有很多是借鉴的结果，比如81，虽然一般认为该枪是改良自AK系列，但是近几年一些资料表明，该枪的设计也借鉴了当时的一些外国枪，如比利时的FNCAL（或是FNC？不太可能），81的自动补偿间隙的折叠枪托据说就是源于FNCAL，几乎一样的构造。
借鉴是发展的途径之一，只要是好的，拿来也无妨，过于强调自行研制，闭门造车，不仅思路窄，也对产品的性能产生阻碍。

象啊!

博采众长是件好事情

感觉此枪不错！！！
至于借鉴了多少就不好说了~~~~~~

[em07][em01][em07]

[B]以下是引用[I]蓝色冲击波[/I]在2005-4-19 22:48:00的发言：[/B][BR]88式是单程进弹，PKM是双程进弹。中国的67－2也是使用7.62×54mmR弹，不过也是单程进弹。

什么是单/双进程弹~~给偶扫扫盲哦~
[em07]

借鉴老毛子的东西多了！

好象啊

88通机实际上就是5.8MM的、较为现代化的PKM 本人一直固执的认为暗物质实际上就是以太~~~ 今晚的新闻联播实际上就是中美会场谈联播 MM，就是MM，偶从不骗人的用钱买了黄金，实际上就是做多了黄金做空了手里的钱三哥的米格29K实际上就是米格35上舰，除了航程载弹量， ... 个人认为买这批苏35，实际上就是在交歼11系的版权费较为少见的84架桥的介绍 [贴图]现代MM包包的秘密```` 现代MM自虐的\"刑具\"----感叹啊两款较为奇怪的导弹丝带长度较为准确的计算