靠远洋船队能否取代海外基地的角色？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 16:41:31
如果是现在TG的舰队要远征印度洋甚至更远的海域作战，沿途国家以保持中立为由拒绝为TG的军用船只靠港补给。这个时候能否用我国数量庞大的远洋民用船队以从本土运载物资出发到特定海域再将物资在海上转运到作战舰队的补给舰上的运作模式代替海外基地为舰队提供包括弹药、油水、维修备件、食物甚至人员轮换在内的一系列作战后勤供应工作以弥补在可见的将来我们都不会有海外基地的软肋？如果是现在TG的舰队要远征印度洋甚至更远的海域作战，沿途国家以保持中立为由拒绝为TG的军用船只靠港补给。这个时候能否用我国数量庞大的远洋民用船队以从本土运载物资出发到特定海域再将物资在海上转运到作战舰队的补给舰上的运作模式代替海外基地为舰队提供包括弹药、油水、维修备件、食物甚至人员轮换在内的一系列作战后勤供应工作以弥补在可见的将来我们都不会有海外基地的软肋？
建立海外基地一定在“这场战争”之前
有海外基地要明显好得太多，没有的话大型编队(比如航母打击群)远洋作战基本不太可能了，现在只有航母、攻击潜艇有油核动力，载机、护航舰队、弹药都是消耗很快补给舰运载有限。或者有去无回不要紧（核大战，掩护潜艇前出，类似Tu22单程可以战略核打击米国...）
本宫要问一句：小姐能取代老婆的位置吗:)？！
本宫问一句：小~姐能代替老婆吗
有海外基地要明显好得太多，没有的话大型编队(比如航母打击群)远洋作战基本不太可能了，现在只有航母、攻击 ...
英国海军的历史充分的证明，如果你有远洋船队。那么获得海外基地是很容易的。如果你不具备强大的远洋投送能力，那么即使有基地也会失去。
LZ准备让海军的同志们天天吃罐头吗？
LZ准备让海军的同志们天天吃罐头吗？
远洋作战还想吃满汉全席？没有海外基地又要远洋作战的话说句不好听的，能保障有罐头吃就已经很不错了。
gzxys 发表于 2013-8-29 00:21
远洋作战还想吃满汉全席？没有海外基地又要远洋作战的话说句不好听的，能保障有罐头吃就已经很不错了。
我是怕海军得夜盲症
干脆盖个浮岛基地吧
即便海军天天吃罐头，维修呢？不是每种维修都能在海上完成的。
要建立海洋强国，TG的海外基地肯定要有。而且人员也是需要释放滴...
不行的,很容易被对方潜艇攻击,可否在巴基斯坦的瓜达尔港开辟大型的军港,驻扎2-3艘驱逐舰,5-8艘护卫舰和2艘核潜艇? 要是有一天能够把也门的Socotra岛买下来就好了. 长远来看中国必需得到海外的基地,现在日本鬼子竟然派军驻扎在吉布提!!!
不行的,很容易被对方潜艇攻击,可否在巴基斯坦的瓜达尔港开辟大型的军港,驻扎2-3艘驱逐舰,5-8艘护卫舰和2艘 ...
现在无论瓜港也好，非洲的什么也罢都是以民用的名义开发，和平年代港口所在国可以以一种默契的方式让我们可以用作军事用途，但在战时港口所在国会否允许这种默契继续存在实在是太不好说了，毕竟这时候涉及到选边站的问题。
nra1941 发表于 2013-8-29 06:47
不行的,很容易被对方潜艇攻击,可否在巴基斯坦的瓜达尔港开辟大型的军港,驻扎2-3艘驱逐舰,5-8艘护卫舰和2艘 ...
两栖攻击舰、潜艇支援舰，大型补给舰必不可少。
如果是印度洋，如果是一个实力较弱的对手，中间也必须要有一个中继基地。
全球到达的海军一定要有海外基地
美帝不就在搞么，能够一定程度上摆脱对盟友基地的依赖，远洋滚装货轮在半潜船上卸货，由LCAC运抵滩头，相当于把海上浮动基地分解成若干小的部分。
基地还有另外一层意义-军事力量的长期存在,这是只靠远洋舰队不能比的.而且海外基地还有本土化优势,以TG"军民共建,军民鱼水情"的德行,你懂的...
有了基地即使不派船也能显示存在，没有基地，就只有不断地派船猫在海上。
偶尔为之可以，但不是长久之计
靠远洋船队能否取代海外基地的角色？ 没有海外基地支持的TG海军始终不是一支真正的远洋海军 没有海外基地支持的pla海军远洋作战持久力能有多长？ 委员长的【航母潜艇】，截杀大陆远洋船队~~~~ 兔子的海外基地 是时候组建远洋捕捞船队了! 海外基地 [转帖]阿留申群島：扮演新角色的老軍事基地 废材的国产发动机能否取代JH7A的发动机 想起一个海外基地的相关问题 我国未来的海外基地布局 海外基地，毛子装备也不错的！