[原创]对当前叙利亚-中东局势的几点估计及判断原则

叙利亚的情况现在又“火”起来了。这里不写长文，写几点看法，并说明大体的判断依据，以求抛砖引玉、深入讨论。
（一）战略层
总判断结论：美国不可能全面军事介入叙利亚，欧洲要介入也受明显掣肘
（1）美国需要集中力量实施“转向亚太地区、应对大国（主要指中国）挑战”的全面战略转变。其主要力量集中于亚太特别是西太，中东地区优先度不如亚太。中东地区的战略是“支持本地区盟友反恐和维护安全局势”，这里所谓的盟友，既包括以色列，也包括沙特、卡塔尔、巴林。
=====>补1：美国“重返亚洲”中的亚洲，并不像有些CDer认为的那样包括中东，而是只针对亚太和南亚。

（2）在上述的战略框架下，从遏止中俄在中东扩大战略影响、挑动中东矛盾但使之可控的角度，美国需要制衡+混乱的中东。由此：
……美国不会进攻和打垮伊朗，美国其实需要伊朗和伊拉克来制衡逊尼派王国们，并借此向阿联酋卡塔尔沙特等国出售包括导弹防御系统在内的武器。美国制裁伊朗表面为伊核问题，更重要的是限制中俄对伊朗经济工业等产生更大影响，避免伊朗发展成为中俄在中东地区的深度战略伙伴，这会影响美国转向亚太的政策——由此推断，即使没有伊核问题，美国也要通过制裁或者其他手段，切断中俄与伊朗发展成深度战略伙伴的可能性。
……美国和欧洲通过利益交换，至少默许甚至支持了逊尼派王国搞乱叙利亚、镇压本国什叶派运动等行为。逊尼派沙特给处于经济不景气的美国近700亿美元的军火大单，英国准备跟进60亿英镑的。例如，沙特2011年以来的大宗军购，使在F-35项目中一分未得的波音公司大发横财，并使全美航宇工业至少10万个工作岗位得以巩固。——但是，为了防止逊尼派在中东彻底坐大危及以色列和美国利益，美国将保持什叶派的伊朗和伊拉克与之制衡。
……美国需要中东局部乱，以削弱俄罗斯关键战略利益，进一步阻止俄中在中东发挥影响力。这个牺牲品就是俄罗斯在中东的核心利益——叙利亚。同时，数年前总参徐才厚将军访问叙利亚，曾特地去戈兰高地，植树，并面向以色列方向发表讲话，坚决支持叙利亚人民维护领土和主权。因此，叙利亚本来也是中国中东战略展开的基点之一。搞叙利亚，将使俄被迫投入许多精力陷入此处，进一步削弱俄与伊朗发展深度战略伙伴关系的可能性，同时也牵制俄罗斯试图将资源和力量也转向亚太的能力——俄罗斯转向亚太，其首要政策选择是与中国在亚太形成战略配合，这一点，我们已经屡次看到。
……美国不能让叙利亚反对派控制叙利亚局势。因为除了叙利亚之外，美国在中东已没有其他爆点选择，如果逊尼派们控制叙利亚，那么逊尼集团们下一个要搞的目标，就是伊朗或者以色列——这样的局面，在当前背景下转向亚太的美国应付起来很吃力。
=====>补2：这一点的以上论点，系本人于2012年年底在超大“美国正式宣布支持叙利亚反对派”（链接：http://lt.cjdby.net/thread-1494799-2-1.html）主题帖中所写的判断。至今这一看法未变。
=====>(08-27)补3：最近70天内，美国国防部一共向国会通报了总金额高达130亿美元的中东军火销售交易。70天，130亿美元！！！（详见16楼）

（3）欧洲的中东战略利益与美国未必一致，但欧洲发起军事打击行动受明显掣肘。
……奥巴马宣称军事行动需要获得联合国授权，其实质是美国想借中俄之手否决军事行动，因为美国不想这么干。
……法英在2011年对联合国有关利比亚的联合国问题决议的私自解释，开创了国际关系中仅次于美国绕过联合国进行单边军事行动（如伊拉克战争）的危险先例。这是第一次，有史以来第一次，有关禁飞区的联合国问题决议，其相关的打击行动目标不是针对闯入禁飞区的军机或威胁执行禁飞区任务的防空设备，而是由禁飞区实施方的意愿，任意选择打击目标，实施全面空对地作战——因此，无论如何，即使不是叙利亚，中俄也很可能不会赞同联合国通过有关禁飞区的决议。
=====>补1：法英宣称的以上法理依据，在于当初联合国决议中“必要时”可使用军事手段的表述，其私自对“必要时”进行了武断解释以寻找借口。这是中俄坚决反对有关在叙利亚设立禁飞区的提议关键原因之一。由于法英这一划时代的理论创新，禁飞区的含义已经不再是禁飞区，而是全面的空对地打击。
……法英在叙利亚执行全面作战任务困难较大。因削减国防预算、装备体系不完善和战场环境复杂等原因。
……战阵后果可能损害欧洲在中东战略利益。即使美国不置可否，如法英对叙利亚实施打击并推翻阿萨德政权，最终可能损害其在中东的战略利益。

叙利亚的情况现在又“火”起来了。这里不写长文，写几点看法，并说明大体的判断依据，以求抛砖引玉、深入讨论。
（一）战略层
总判断结论：美国不可能全面军事介入叙利亚，欧洲要介入也受明显掣肘
（1）美国需要集中力量实施“转向亚太地区、应对大国（主要指中国）挑战”的全面战略转变。其主要力量集中于亚太特别是西太，中东地区优先度不如亚太。中东地区的战略是“支持本地区盟友反恐和维护安全局势”，这里所谓的盟友，既包括以色列，也包括沙特、卡塔尔、巴林。
=====>补1：美国“重返亚洲”中的亚洲，并不像有些CDer认为的那样包括中东，而是只针对亚太和南亚。

（2）在上述的战略框架下，从遏止中俄在中东扩大战略影响、挑动中东矛盾但使之可控的角度，美国需要制衡+混乱的中东。由此：
……美国不会进攻和打垮伊朗，美国其实需要伊朗和伊拉克来制衡逊尼派王国们，并借此向阿联酋卡塔尔沙特等国出售包括导弹防御系统在内的武器。美国制裁伊朗表面为伊核问题，更重要的是限制中俄对伊朗经济工业等产生更大影响，避免伊朗发展成为中俄在中东地区的深度战略伙伴，这会影响美国转向亚太的政策——由此推断，即使没有伊核问题，美国也要通过制裁或者其他手段，切断中俄与伊朗发展成深度战略伙伴的可能性。
……美国和欧洲通过利益交换，至少默许甚至支持了逊尼派王国搞乱叙利亚、镇压本国什叶派运动等行为。逊尼派沙特给处于经济不景气的美国近700亿美元的军火大单，英国准备跟进60亿英镑的。例如，沙特2011年以来的大宗军购，使在F-35项目中一分未得的波音公司大发横财，并使全美航宇工业至少10万个工作岗位得以巩固。——但是，为了防止逊尼派在中东彻底坐大危及以色列和美国利益，美国将保持什叶派的伊朗和伊拉克与之制衡。
……美国需要中东局部乱，以削弱俄罗斯关键战略利益，进一步阻止俄中在中东发挥影响力。这个牺牲品就是俄罗斯在中东的核心利益——叙利亚。同时，数年前总参徐才厚将军访问叙利亚，曾特地去戈兰高地，植树，并面向以色列方向发表讲话，坚决支持叙利亚人民维护领土和主权。因此，叙利亚本来也是中国中东战略展开的基点之一。搞叙利亚，将使俄被迫投入许多精力陷入此处，进一步削弱俄与伊朗发展深度战略伙伴关系的可能性，同时也牵制俄罗斯试图将资源和力量也转向亚太的能力——俄罗斯转向亚太，其首要政策选择是与中国在亚太形成战略配合，这一点，我们已经屡次看到。
……美国不能让叙利亚反对派控制叙利亚局势。因为除了叙利亚之外，美国在中东已没有其他爆点选择，如果逊尼派们控制叙利亚，那么逊尼集团们下一个要搞的目标，就是伊朗或者以色列——这样的局面，在当前背景下转向亚太的美国应付起来很吃力。
=====>补2：这一点的以上论点，系本人于2012年年底在超大“美国正式宣布支持叙利亚反对派”（链接：http://lt.cjdby.net/thread-1494799-2-1.html）主题帖中所写的判断。至今这一看法未变。
=====>(08-27)补3：最近70天内，美国国防部一共向国会通报了总金额高达130亿美元的中东军火销售交易。70天，130亿美元！！！（详见16楼）

（3）欧洲的中东战略利益与美国未必一致，但欧洲发起军事打击行动受明显掣肘。
……奥巴马宣称军事行动需要获得联合国授权，其实质是美国想借中俄之手否决军事行动，因为美国不想这么干。
……法英在2011年对联合国有关利比亚的联合国问题决议的私自解释，开创了国际关系中仅次于美国绕过联合国进行单边军事行动（如伊拉克战争）的危险先例。这是第一次，有史以来第一次，有关禁飞区的联合国问题决议，其相关的打击行动目标不是针对闯入禁飞区的军机或威胁执行禁飞区任务的防空设备，而是由禁飞区实施方的意愿，任意选择打击目标，实施全面空对地作战——因此，无论如何，即使不是叙利亚，中俄也很可能不会赞同联合国通过有关禁飞区的决议。
=====>补1：法英宣称的以上法理依据，在于当初联合国决议中“必要时”可使用军事手段的表述，其私自对“必要时”进行了武断解释以寻找借口。这是中俄坚决反对有关在叙利亚设立禁飞区的提议关键原因之一。由于法英这一划时代的理论创新，禁飞区的含义已经不再是禁飞区，而是全面的空对地打击。
……法英在叙利亚执行全面作战任务困难较大。因削减国防预算、装备体系不完善和战场环境复杂等原因。
……战阵后果可能损害欧洲在中东战略利益。即使美国不置可否，如法英对叙利亚实施打击并推翻阿萨德政权，最终可能损害其在中东的战略利益。