超级军网中国西南考古发现新古老人类
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:12:36
中国西南考古发现新古老人类
2013年08月24日 来源：中国新闻网
中新社上海8月24日电 (记者 孙自法)澳大利亚和中国考古学家合作开展的研究发现，中国西南地区直到晚更新世全新世过渡时期，仍然有多种古老型人群幸存下来，云南马鹿洞(距今14500—13500年)和广西隆林洞穴(距今11500年)遗址发现的人类化石，在解剖学特征上与现代人明显不同。
由澳大利亚新南威尔士大学承担、中国云南省文物考古研究所参与研究的“中国西南晚更新世全新世过渡时期古老型人类的发现”项目，在“世界考古·上海论坛”上获评为世界重大考古研究成果之一。该项目研究者24日在论坛上发表学术演讲说，马鹿洞和隆林人类化石上显示的罕见镶嵌特征在全球范围内独有，可能代表世界范围内从未出现过的至少一种(可能更多)新的古老型人群。
据介绍，马鹿洞遗址的考古记录保存有旧石器晚期的典型特点，所有古老型人类化石均显示被烧灼、修饰(切割)或赭石染色，这表明旧石器时代末期的人类与幸存的古老型智人以一种复杂的方式相互作用，并可能用他们的遗存做某种仪式。在全球范围内，马鹿洞遗址可能是人类进化中多种人群共存的唯一例子。
分支系统学分析表明，马鹿洞人远在现代人出现之前的中更新世就已分出，东亚似乎被起源于100多万年前的代表一个独特进化分支幸存下来的古老型人群居住过，这对解释东亚地区更新世居民的多样性和演化，检验全球或区域性人类进化的假设具有重要意义。
澳大利亚新南威尔士大学教授戴·科乐认为，14000—11000年前，一个或多个古老型智人人种幸存并与现代人共存，“可能经历杂交，但不可能求证”。云南省文物考古研究所古人类研究部主任吉学平研究员表示，中国西南可能是包括更新世人类在内的物种避难所，这方面“还有许多未解之谜”。
50多年以来，亚洲在人类进化研究领域被国际上认为处于封闭状态，被欧洲和非洲古人类学研究的主战场边缘化，但绝大多数中国研究者认为东亚不仅是人类进化的主要中心，也是现代人起源地之一。“中国西南晚更新世全新世过渡时期古老型人类的发现”的项目研究称，过去10年来，亚洲一系列重要考古发现在国际上引起很大反响，“这一地区很显然是不同类型的古老型智人的故乡”。晚更新世时期，亚洲比非洲和欧洲的人类有更大的多样性。(完)
http://www.chinanews.com/cul/2013/08-24/5202474.shtml中国西南考古发现新古老人类
2013年08月24日 来源：中国新闻网
中新社上海8月24日电 (记者 孙自法)澳大利亚和中国考古学家合作开展的研究发现，中国西南地区直到晚更新世全新世过渡时期，仍然有多种古老型人群幸存下来，云南马鹿洞(距今14500—13500年)和广西隆林洞穴(距今11500年)遗址发现的人类化石，在解剖学特征上与现代人明显不同。
由澳大利亚新南威尔士大学承担、中国云南省文物考古研究所参与研究的“中国西南晚更新世全新世过渡时期古老型人类的发现”项目，在“世界考古·上海论坛”上获评为世界重大考古研究成果之一。该项目研究者24日在论坛上发表学术演讲说，马鹿洞和隆林人类化石上显示的罕见镶嵌特征在全球范围内独有，可能代表世界范围内从未出现过的至少一种(可能更多)新的古老型人群。
据介绍，马鹿洞遗址的考古记录保存有旧石器晚期的典型特点，所有古老型人类化石均显示被烧灼、修饰(切割)或赭石染色，这表明旧石器时代末期的人类与幸存的古老型智人以一种复杂的方式相互作用，并可能用他们的遗存做某种仪式。在全球范围内，马鹿洞遗址可能是人类进化中多种人群共存的唯一例子。
分支系统学分析表明，马鹿洞人远在现代人出现之前的中更新世就已分出，东亚似乎被起源于100多万年前的代表一个独特进化分支幸存下来的古老型人群居住过，这对解释东亚地区更新世居民的多样性和演化，检验全球或区域性人类进化的假设具有重要意义。
澳大利亚新南威尔士大学教授戴·科乐认为，14000—11000年前，一个或多个古老型智人人种幸存并与现代人共存，“可能经历杂交，但不可能求证”。云南省文物考古研究所古人类研究部主任吉学平研究员表示，中国西南可能是包括更新世人类在内的物种避难所，这方面“还有许多未解之谜”。
50多年以来，亚洲在人类进化研究领域被国际上认为处于封闭状态，被欧洲和非洲古人类学研究的主战场边缘化，但绝大多数中国研究者认为东亚不仅是人类进化的主要中心，也是现代人起源地之一。“中国西南晚更新世全新世过渡时期古老型人类的发现”的项目研究称，过去10年来，亚洲一系列重要考古发现在国际上引起很大反响，“这一地区很显然是不同类型的古老型智人的故乡”。晚更新世时期，亚洲比非洲和欧洲的人类有更大的多样性。(完)
http://www.chinanews.com/cul/2013/08-24/5202474.shtml
2013年08月24日 来源：中国新闻网
中新社上海8月24日电 (记者 孙自法)澳大利亚和中国考古学家合作开展的研究发现，中国西南地区直到晚更新世全新世过渡时期，仍然有多种古老型人群幸存下来，云南马鹿洞(距今14500—13500年)和广西隆林洞穴(距今11500年)遗址发现的人类化石，在解剖学特征上与现代人明显不同。
由澳大利亚新南威尔士大学承担、中国云南省文物考古研究所参与研究的“中国西南晚更新世全新世过渡时期古老型人类的发现”项目，在“世界考古·上海论坛”上获评为世界重大考古研究成果之一。该项目研究者24日在论坛上发表学术演讲说，马鹿洞和隆林人类化石上显示的罕见镶嵌特征在全球范围内独有，可能代表世界范围内从未出现过的至少一种(可能更多)新的古老型人群。
据介绍，马鹿洞遗址的考古记录保存有旧石器晚期的典型特点，所有古老型人类化石均显示被烧灼、修饰(切割)或赭石染色，这表明旧石器时代末期的人类与幸存的古老型智人以一种复杂的方式相互作用，并可能用他们的遗存做某种仪式。在全球范围内，马鹿洞遗址可能是人类进化中多种人群共存的唯一例子。
分支系统学分析表明，马鹿洞人远在现代人出现之前的中更新世就已分出，东亚似乎被起源于100多万年前的代表一个独特进化分支幸存下来的古老型人群居住过，这对解释东亚地区更新世居民的多样性和演化，检验全球或区域性人类进化的假设具有重要意义。
澳大利亚新南威尔士大学教授戴·科乐认为，14000—11000年前，一个或多个古老型智人人种幸存并与现代人共存，“可能经历杂交，但不可能求证”。云南省文物考古研究所古人类研究部主任吉学平研究员表示，中国西南可能是包括更新世人类在内的物种避难所，这方面“还有许多未解之谜”。
50多年以来，亚洲在人类进化研究领域被国际上认为处于封闭状态，被欧洲和非洲古人类学研究的主战场边缘化，但绝大多数中国研究者认为东亚不仅是人类进化的主要中心，也是现代人起源地之一。“中国西南晚更新世全新世过渡时期古老型人类的发现”的项目研究称，过去10年来，亚洲一系列重要考古发现在国际上引起很大反响，“这一地区很显然是不同类型的古老型智人的故乡”。晚更新世时期，亚洲比非洲和欧洲的人类有更大的多样性。(完)
http://www.chinanews.com/cul/2013/08-24/5202474.shtml中国西南考古发现新古老人类
2013年08月24日 来源：中国新闻网
中新社上海8月24日电 (记者 孙自法)澳大利亚和中国考古学家合作开展的研究发现，中国西南地区直到晚更新世全新世过渡时期，仍然有多种古老型人群幸存下来，云南马鹿洞(距今14500—13500年)和广西隆林洞穴(距今11500年)遗址发现的人类化石，在解剖学特征上与现代人明显不同。
由澳大利亚新南威尔士大学承担、中国云南省文物考古研究所参与研究的“中国西南晚更新世全新世过渡时期古老型人类的发现”项目，在“世界考古·上海论坛”上获评为世界重大考古研究成果之一。该项目研究者24日在论坛上发表学术演讲说，马鹿洞和隆林人类化石上显示的罕见镶嵌特征在全球范围内独有，可能代表世界范围内从未出现过的至少一种(可能更多)新的古老型人群。
据介绍，马鹿洞遗址的考古记录保存有旧石器晚期的典型特点，所有古老型人类化石均显示被烧灼、修饰(切割)或赭石染色，这表明旧石器时代末期的人类与幸存的古老型智人以一种复杂的方式相互作用，并可能用他们的遗存做某种仪式。在全球范围内，马鹿洞遗址可能是人类进化中多种人群共存的唯一例子。
分支系统学分析表明，马鹿洞人远在现代人出现之前的中更新世就已分出，东亚似乎被起源于100多万年前的代表一个独特进化分支幸存下来的古老型人群居住过，这对解释东亚地区更新世居民的多样性和演化，检验全球或区域性人类进化的假设具有重要意义。
澳大利亚新南威尔士大学教授戴·科乐认为，14000—11000年前，一个或多个古老型智人人种幸存并与现代人共存，“可能经历杂交，但不可能求证”。云南省文物考古研究所古人类研究部主任吉学平研究员表示，中国西南可能是包括更新世人类在内的物种避难所，这方面“还有许多未解之谜”。
50多年以来，亚洲在人类进化研究领域被国际上认为处于封闭状态，被欧洲和非洲古人类学研究的主战场边缘化，但绝大多数中国研究者认为东亚不仅是人类进化的主要中心，也是现代人起源地之一。“中国西南晚更新世全新世过渡时期古老型人类的发现”的项目研究称，过去10年来，亚洲一系列重要考古发现在国际上引起很大反响，“这一地区很显然是不同类型的古老型智人的故乡”。晚更新世时期，亚洲比非洲和欧洲的人类有更大的多样性。(完)
http://www.chinanews.com/cul/2013/08-24/5202474.shtml
又一个尼安德特人
打打非洲走出论和其狂粉的脸！
虽是旧闻。但是有理
智人人种幸存并与现代人共存。
——你显然不属于上述“智人”类群
——你显然不属于上述“智人”类群
我很欣赏
这句话：“可能经历杂交，但不可能求证”
这句话：“可能经历杂交，但不可能求证”fdbiology 发表于 2013-8-26 20:46
14000—11000年前，一个或多个古老型智人人种幸存并与现代人共存。
——你显然不属于上述“智人”类群
兄弟这意思？？？？？
14000—11000年前，一个或多个古老型智人人种幸存并与现代人共存。
——你显然不属于上述“智人”类群
兄弟这意思？？？？？
scs如沐春风 发表于 2013-8-24 23:34
打打非洲走出论和其狂粉的脸！
你了解人类走出非洲理论吗？最近一次人类走出非洲是从10万年前开始的，你看看和这个考古结果有矛盾？这个化石不过是1万多年前的，我们的祖先早就走过来了。非洲走出的人类，可能灭绝了当时各处的人类，也可能和他们融合，文章也说了。还有一点，中国这个地方1.5－6万年前的人类化石基本缺失，这是事实，不可否认。你凭这个12000年都不到的化石去否定走出非洲论？真是大汉族主义自大狂到家了！！
打打非洲走出论和其狂粉的脸！
你了解人类走出非洲理论吗？最近一次人类走出非洲是从10万年前开始的，你看看和这个考古结果有矛盾？这个化石不过是1万多年前的，我们的祖先早就走过来了。非洲走出的人类，可能灭绝了当时各处的人类，也可能和他们融合，文章也说了。还有一点，中国这个地方1.5－6万年前的人类化石基本缺失，这是事实，不可否认。你凭这个12000年都不到的化石去否定走出非洲论？真是大汉族主义自大狂到家了！！
scs如沐春风 发表于 2013-8-24 23:34
打打非洲走出论和其狂粉的脸！
我对你无语了
打打非洲走出论和其狂粉的脸！
我对你无语了
fdbiology 发表于 2013-8-26 20:47
我很欣赏这句话：“可能经历杂交，但不可能求证”
+1
我一直也是这么认为的。
我很欣赏这句话：“可能经历杂交，但不可能求证”
+1
我一直也是这么认为的。
scs如沐春风 发表于 2013-8-24 23:34
打打非洲走出论和其狂粉的脸！
版主——干嘛只有我违反站规？？？！！看看5楼及其他！
打打非洲走出论和其狂粉的脸！
版主——干嘛只有我违反站规？？？！！看看5楼及其他！