(俄罗斯军队已经落后美军10年)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:08:45
参考消息文章【俄罗斯《莫斯科共青团员报》5月22日文章】题:俄美军人差别何在?(作者帕维尔·费尔根加乌埃尔)

  要拿在车臣作战的我军士兵与美英士兵作比较并不困难。

  西方国家的士兵每人都配备了夜视仪、结实舒适的防弹背心、轻便的头盔,以及带麦克风的无线电台。土兵们可以通过秘密频道通话,这在城市作战中十分重要。伊拉克战争中,一名英国记者蜷缩在装甲车内,随海军陆战队小分队冒着炮火进入了巴格达。通过微型电台,他能听到陆战队员之间的对话:“右边有反坦克火箭筒!左边也有!”此外,士兵们还精确地指出了敌人的方位和距离。只要队员们留心观察,清楚地报告目标位置,而不是叫骂吵闹,指挥战斗就会变得更加容易、更加有效。

  一名美国士兵的全套武器装备价值5000多美元。我们的装备很难与他们相比。俄罗斯士兵穿的还是苏联时期笨重的防弹背心,既不舒服,也不牢靠,还妨碍士兵快速移动及进出装甲车或步兵战车。因此,在车臣时很少有人穿它。

  我军大部分士兵戴的是卫国战争时期的钢盔。还有一种更加坚固可靠的“球”牌钢盔,在苏联时代末期开始大规模生产,虽然装有无线电接收器,但经常因损坏而无法使用。

  我军单兵作战装备的平均价值约为500至600美元。

  从另一方面看,这些装备又是不花钱的,因为老式的卡拉什尼科夫冲锋枪是苏联时期生产的,钢盔、防弹背心和制服也大部分来自苏联时期的库存。

  武器装备只是在一名士兵身上花费的一小部分。美军士兵遵守纪律。直到现在,驻伊拉克和(已实现和平的)波斯尼亚的士兵去餐厅,甚至上厕所时都全副武装,防弹背心、头盔、武器齐备。这种我们无法理解的纪律性,是征兵部门经费充足的结果。他们事先要调查新兵的心理特点和入伍动机。军事培训也需要不小的一笔开支。在军训过程中,不合格者也会被筛除。

  车臣的俄军士兵军容不整,毫无纪律。他们不穿防弹背心,不爱戴头盔,却爱戴头巾。

  我们的士兵既有义务兵,也有合同兵,征兵费用都很低,入伍时未经任何筛选,在“训练班”稍作培训,就被送上战场。对于这样的一支军队,当然没有人会害伯或认输。

  现代化的军队需用更多的钱来建立士兵的战场支援系统。英美士兵不仅拥有“夜视镜”,还配备了大量先进的计算机化装备,用于实时信息采集、指挥和目标指示。

  在伊拉克战争中,与敌人交火的先头部队记录下目标的坐标,并把这些信息传到指挥部电脑,然后,信息又以数字形式转给空军和炮兵。


  伊拉克战争是一场接触战,但具有极端的单向性——美国人知道敌人在哪里,不分昼夜地对他们实施打击,自己却不受损失。

  建立英军或美军那样的军队需要很多钱,而我国今年的军费预算是3450亿卢布(约110亿美元)。如果按官方的汇率,五角大楼的预算是我们的30倍。说实话,我们这点钱只能供养一支由饥肠辘辘,破衣烂衫,手拿冲锋枪的军人组成的部队。

  但伦敦国际战略研究所的专家认为,凭借目前的国防预算,俄罗斯能够拥有一支与英法旗鼓相当、质量上毫不逊色的军队。美国用4个师打下了伊拉克,而我们的209支“常备部队”在弹丸之地车臣却徒劳了4年。

  美国的技术优势不容置疑。俄罗斯也拥有一些现代化武器,但总体上我们落后10年,而且差距越拉越大。除了技术落后之外,还有我们更难以启齿、羞于承认的东西——美国士兵与我国军人在文化素质上的差距。参考消息文章【俄罗斯《莫斯科共青团员报》5月22日文章】题:俄美军人差别何在?(作者帕维尔·费尔根加乌埃尔)

  要拿在车臣作战的我军士兵与美英士兵作比较并不困难。

  西方国家的士兵每人都配备了夜视仪、结实舒适的防弹背心、轻便的头盔,以及带麦克风的无线电台。土兵们可以通过秘密频道通话,这在城市作战中十分重要。伊拉克战争中,一名英国记者蜷缩在装甲车内,随海军陆战队小分队冒着炮火进入了巴格达。通过微型电台,他能听到陆战队员之间的对话:“右边有反坦克火箭筒!左边也有!”此外,士兵们还精确地指出了敌人的方位和距离。只要队员们留心观察,清楚地报告目标位置,而不是叫骂吵闹,指挥战斗就会变得更加容易、更加有效。

  一名美国士兵的全套武器装备价值5000多美元。我们的装备很难与他们相比。俄罗斯士兵穿的还是苏联时期笨重的防弹背心,既不舒服,也不牢靠,还妨碍士兵快速移动及进出装甲车或步兵战车。因此,在车臣时很少有人穿它。

  我军大部分士兵戴的是卫国战争时期的钢盔。还有一种更加坚固可靠的“球”牌钢盔,在苏联时代末期开始大规模生产,虽然装有无线电接收器,但经常因损坏而无法使用。

  我军单兵作战装备的平均价值约为500至600美元。

  从另一方面看,这些装备又是不花钱的,因为老式的卡拉什尼科夫冲锋枪是苏联时期生产的,钢盔、防弹背心和制服也大部分来自苏联时期的库存。

  武器装备只是在一名士兵身上花费的一小部分。美军士兵遵守纪律。直到现在,驻伊拉克和(已实现和平的)波斯尼亚的士兵去餐厅,甚至上厕所时都全副武装,防弹背心、头盔、武器齐备。这种我们无法理解的纪律性,是征兵部门经费充足的结果。他们事先要调查新兵的心理特点和入伍动机。军事培训也需要不小的一笔开支。在军训过程中,不合格者也会被筛除。

  车臣的俄军士兵军容不整,毫无纪律。他们不穿防弹背心,不爱戴头盔,却爱戴头巾。

  我们的士兵既有义务兵,也有合同兵,征兵费用都很低,入伍时未经任何筛选,在“训练班”稍作培训,就被送上战场。对于这样的一支军队,当然没有人会害伯或认输。

  现代化的军队需用更多的钱来建立士兵的战场支援系统。英美士兵不仅拥有“夜视镜”,还配备了大量先进的计算机化装备,用于实时信息采集、指挥和目标指示。

  在伊拉克战争中,与敌人交火的先头部队记录下目标的坐标,并把这些信息传到指挥部电脑,然后,信息又以数字形式转给空军和炮兵。


  伊拉克战争是一场接触战,但具有极端的单向性——美国人知道敌人在哪里,不分昼夜地对他们实施打击,自己却不受损失。

  建立英军或美军那样的军队需要很多钱,而我国今年的军费预算是3450亿卢布(约110亿美元)。如果按官方的汇率,五角大楼的预算是我们的30倍。说实话,我们这点钱只能供养一支由饥肠辘辘,破衣烂衫,手拿冲锋枪的军人组成的部队。

  但伦敦国际战略研究所的专家认为,凭借目前的国防预算,俄罗斯能够拥有一支与英法旗鼓相当、质量上毫不逊色的军队。美国用4个师打下了伊拉克,而我们的209支“常备部队”在弹丸之地车臣却徒劳了4年。

  美国的技术优势不容置疑。俄罗斯也拥有一些现代化武器,但总体上我们落后10年,而且差距越拉越大。除了技术落后之外,还有我们更难以启齿、羞于承认的东西——美国士兵与我国军人在文化素质上的差距。