超级军网从简化装备保障体系考虑，将来是否应该用红旗-10全面替 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:23:37
首先来看看度娘搜索的两种导弹数据对比的节选：
海红旗-7，最大速度2 3马赫，射高15-5500米，最小射程500米，对掠海导弹的射程为8.5公里，对飞机射程14公里，系统反应时间6-10秒，杀伤概率约为80%。升级版FM一90N“飞蠓”舰空导弹：发动机推力更大，速度更快、射程更远、机动能力更好，拦截抗干扰能力更强，火控系统搜索、跟踪距离提高至25和20公里；最大射程15公里，提高了25%，最小射程相应变为700米；射高增至6000米，最大过载35g，能更早拦截高空来袭的飞机和导弹；导弹最大速度900米，秒，超过2.6马赫。
红旗-10舰艇自卫防御导弹武器系统，由中国航天科工集团公司开发，可有效拦截各种类型的反舰导弹，对付海上、空中和陆地对舰艇发起的饱和攻击。武器系统组成简单，主要包括武控台、发射系统和筒弹。发射系统配装24发导弹，提供持续的火力打击。发射系统也有18联装、12联装、8联装和4联装多种形式，适应不同舰艇的装载需求。
红旗-10导弹速度高、重量轻、反应快速、制导精度高，可有效拦截各种超音速和亚音速掠海反舰导弹。红旗-10采用被动雷达+红外双模制导方式，对海最大拦截距离为9公里，具备多发齐射能力，间隔时间不超过3秒。导弹发射后锁定目标.发射后不管，强大的火力可同时对抗多个目标的饱和攻击。红旗-10武器系统完全胜任海军在复杂环境下对抗多平台作战的要求，满足当前和未来战争的舰艇自卫防御的需要。红旗-10既可单射，也可齐射。当第一批导弹发射后，第二批导弹已作好再发射准备。可根据需要随时发射第二批、第三批，直到把发射架上的导弹全部发射完毕。随后由自动装填系统再向发射架上装填导弹，然后再发射导弹，直到来袭目标(群)被全部摧毁。
从数据看来，除了最大射程一项，其余各项数据红旗-10全面超越，关键是发射后不管和快速反应抗饱和攻击能力，作为近程点防御武器，无疑比海红旗7更为优越，而且适装性很好，改装应该难度也不大，替代海红旗7的前景如何？童鞋们不妨说说！
首先来看看度娘搜索的两种导弹数据对比的节选：
海红旗-7，最大速度2 3马赫，射高15-5500米，最小射程500米，对掠海导弹的射程为8.5公里，对飞机射程14公里，系统反应时间6-10秒，杀伤概率约为80%。升级版FM一90N“飞蠓”舰空导弹：发动机推力更大，速度更快、射程更远、机动能力更好，拦截抗干扰能力更强，火控系统搜索、跟踪距离提高至25和20公里；最大射程15公里，提高了25%，最小射程相应变为700米；射高增至6000米，最大过载35g，能更早拦截高空来袭的飞机和导弹；导弹最大速度900米，秒，超过2.6马赫。
红旗-10舰艇自卫防御导弹武器系统，由中国航天科工集团公司开发，可有效拦截各种类型的反舰导弹，对付海上、空中和陆地对舰艇发起的饱和攻击。武器系统组成简单，主要包括武控台、发射系统和筒弹。发射系统配装24发导弹，提供持续的火力打击。发射系统也有18联装、12联装、8联装和4联装多种形式，适应不同舰艇的装载需求。
红旗-10导弹速度高、重量轻、反应快速、制导精度高，可有效拦截各种超音速和亚音速掠海反舰导弹。红旗-10采用被动雷达+红外双模制导方式，对海最大拦截距离为9公里，具备多发齐射能力，间隔时间不超过3秒。导弹发射后锁定目标.发射后不管，强大的火力可同时对抗多个目标的饱和攻击。红旗-10武器系统完全胜任海军在复杂环境下对抗多平台作战的要求，满足当前和未来战争的舰艇自卫防御的需要。红旗-10既可单射，也可齐射。当第一批导弹发射后，第二批导弹已作好再发射准备。可根据需要随时发射第二批、第三批，直到把发射架上的导弹全部发射完毕。随后由自动装填系统再向发射架上装填导弹，然后再发射导弹，直到来袭目标(群)被全部摧毁。
从数据看来，除了最大射程一项，其余各项数据红旗-10全面超越，关键是发射后不管和快速反应抗饱和攻击能力，作为近程点防御武器，无疑比海红旗7更为优越，而且适装性很好，改装应该难度也不大，替代海红旗7的前景如何？童鞋们不妨说说！
海红旗-7，最大速度2 3马赫，射高15-5500米，最小射程500米，对掠海导弹的射程为8.5公里，对飞机射程14公里，系统反应时间6-10秒，杀伤概率约为80%。升级版FM一90N“飞蠓”舰空导弹：发动机推力更大，速度更快、射程更远、机动能力更好，拦截抗干扰能力更强，火控系统搜索、跟踪距离提高至25和20公里；最大射程15公里，提高了25%，最小射程相应变为700米；射高增至6000米，最大过载35g，能更早拦截高空来袭的飞机和导弹；导弹最大速度900米，秒，超过2.6马赫。
红旗-10舰艇自卫防御导弹武器系统，由中国航天科工集团公司开发，可有效拦截各种类型的反舰导弹，对付海上、空中和陆地对舰艇发起的饱和攻击。武器系统组成简单，主要包括武控台、发射系统和筒弹。发射系统配装24发导弹，提供持续的火力打击。发射系统也有18联装、12联装、8联装和4联装多种形式，适应不同舰艇的装载需求。
红旗-10导弹速度高、重量轻、反应快速、制导精度高，可有效拦截各种超音速和亚音速掠海反舰导弹。红旗-10采用被动雷达+红外双模制导方式，对海最大拦截距离为9公里，具备多发齐射能力，间隔时间不超过3秒。导弹发射后锁定目标.发射后不管，强大的火力可同时对抗多个目标的饱和攻击。红旗-10武器系统完全胜任海军在复杂环境下对抗多平台作战的要求，满足当前和未来战争的舰艇自卫防御的需要。红旗-10既可单射，也可齐射。当第一批导弹发射后，第二批导弹已作好再发射准备。可根据需要随时发射第二批、第三批，直到把发射架上的导弹全部发射完毕。随后由自动装填系统再向发射架上装填导弹，然后再发射导弹，直到来袭目标(群)被全部摧毁。
从数据看来，除了最大射程一项，其余各项数据红旗-10全面超越，关键是发射后不管和快速反应抗饱和攻击能力，作为近程点防御武器，无疑比海红旗7更为优越，而且适装性很好，改装应该难度也不大，替代海红旗7的前景如何？童鞋们不妨说说！
首先来看看度娘搜索的两种导弹数据对比的节选：
海红旗-7，最大速度2 3马赫，射高15-5500米，最小射程500米，对掠海导弹的射程为8.5公里，对飞机射程14公里，系统反应时间6-10秒，杀伤概率约为80%。升级版FM一90N“飞蠓”舰空导弹：发动机推力更大，速度更快、射程更远、机动能力更好，拦截抗干扰能力更强，火控系统搜索、跟踪距离提高至25和20公里；最大射程15公里，提高了25%，最小射程相应变为700米；射高增至6000米，最大过载35g，能更早拦截高空来袭的飞机和导弹；导弹最大速度900米，秒，超过2.6马赫。
红旗-10舰艇自卫防御导弹武器系统，由中国航天科工集团公司开发，可有效拦截各种类型的反舰导弹，对付海上、空中和陆地对舰艇发起的饱和攻击。武器系统组成简单，主要包括武控台、发射系统和筒弹。发射系统配装24发导弹，提供持续的火力打击。发射系统也有18联装、12联装、8联装和4联装多种形式，适应不同舰艇的装载需求。
红旗-10导弹速度高、重量轻、反应快速、制导精度高，可有效拦截各种超音速和亚音速掠海反舰导弹。红旗-10采用被动雷达+红外双模制导方式，对海最大拦截距离为9公里，具备多发齐射能力，间隔时间不超过3秒。导弹发射后锁定目标.发射后不管，强大的火力可同时对抗多个目标的饱和攻击。红旗-10武器系统完全胜任海军在复杂环境下对抗多平台作战的要求，满足当前和未来战争的舰艇自卫防御的需要。红旗-10既可单射，也可齐射。当第一批导弹发射后，第二批导弹已作好再发射准备。可根据需要随时发射第二批、第三批，直到把发射架上的导弹全部发射完毕。随后由自动装填系统再向发射架上装填导弹，然后再发射导弹，直到来袭目标(群)被全部摧毁。
从数据看来，除了最大射程一项，其余各项数据红旗-10全面超越，关键是发射后不管和快速反应抗饱和攻击能力，作为近程点防御武器，无疑比海红旗7更为优越，而且适装性很好，改装应该难度也不大，替代海红旗7的前景如何？童鞋们不妨说说！
新建的肯定优先使用10嘛，不会再装备7了，以前的从成本来考虑，应该不会换装。
等拉姆取代海麻雀时候再说吧。
自然更替最好，现改意义不大
问题是没钱啊
半斤八两！要换也是只换054上的，就算是换也是换成鳖版海麻雀。
换也是换成鳖版海麻雀，改装也只是改054。
简化保障不是这种简化的~！
以后的作战舰艇肯定不会装海红旗7了，这是必须的
增程型海红7性能还是不错的。
简化保障不是这种简化的~！
说到点子上了……
说到点子上了……
HHQ-7B射程已经扩展到20KM了
说到点子上了……
求解毒神马点子？减少主战装备种类不是如今简化保障的大趋势吗？诸如火炮口径先精简为30、76、100、130，将来再逐步淘汰100。防空导弹中远程用海红9，中程用海红16，近程红10包办，难道不行乎？
求解毒神马点子？减少主战装备种类不是如今简化保障的大趋势吗？诸如火炮口径先精简为30、76、100、130，将来再逐步淘汰100。防空导弹中远程用海红9，中程用海红16，近程红10包办，难道不行乎？
一直很喜欢ＨＨＱ-7,便宜量又足,再混装个红外版的HHQ-7,多好啊.
觉得那个被动雷达制导不靠谱
觉得那个被动雷达制导不靠谱
24摄氏度 发表于 2013-8-25 22:58
一直很喜欢ＨＨＱ-7,便宜量又足,再混装个红外版的HHQ-7,多好啊.
觉得那个被动雷达制导不靠谱
便宜不便宜咱不知道，但是HHQ7真实说不上量足，除了试装的旅大和112、113、167有再装填，其余053系列的就8枚，打完只能跑了，动物流也是8枚，但是体积小得多。
一直很喜欢ＨＨＱ-7,便宜量又足,再混装个红外版的HHQ-7,多好啊.
觉得那个被动雷达制导不靠谱
便宜不便宜咱不知道，但是HHQ7真实说不上量足，除了试装的旅大和112、113、167有再装填，其余053系列的就8枚，打完只能跑了，动物流也是8枚，但是体积小得多。
chinpi2000 发表于 2013-8-25 22:48
求解毒神马点子？减少主战装备种类不是如今简化保障的大趋势吗？诸如火炮口径先精简为30、76、100、130， ...
你漏了一个很重要的东西——钱。。。。
求解毒神马点子？减少主战装备种类不是如今简化保障的大趋势吗？诸如火炮口径先精简为30、76、100、130， ...
你漏了一个很重要的东西——钱。。。。
小白一下，海红10有自动装填系统？
肆窟全输 发表于 2013-8-27 15:37
你漏了一个很重要的东西——钱。。。。
TG现在真不缺钱，特别是换点儿近程蛋蛋，小意思，况且精简之后的保养维护训练各方面还能省钱，划得来的买卖啊，其实只剩下一个问题：停产HHQ7会不会损害某些既得利益集团。
你漏了一个很重要的东西——钱。。。。
TG现在真不缺钱，特别是换点儿近程蛋蛋，小意思，况且精简之后的保养维护训练各方面还能省钱，划得来的买卖啊，其实只剩下一个问题：停产HHQ7会不会损害某些既得利益集团。
可以学MD搞个增程版海红十嘛。。
chinpi2000 发表于 2013-8-27 15:43
TG现在真不缺钱，特别是换点儿近程蛋蛋，小意思，况且精简之后的保养维护训练各方面还能省钱，划得来的买 ...
1、兔爷不缺钱那是胡说八道而已，而且不缺钱就乱花钱？这不是发展，这是折腾
2、我想知道，现有装备已经可以满足需求的条件下，你这样折腾的意义何在？后勤保障链条已经非常完善的情况下去为了精简而精简的目的在哪？后勤保障不是你想象的那样的。相关的配件、流程、生产计划、保养维护计划以及战备储备管理都已经很完整了。加上目前装备的舰艇主要是二线舰艇，性能基本满足需求。这样的大规模的折腾，你考虑过战备的影响吗？或者说你这样改进的意义是什么？简化了什么？你这不是简化，你这是将简单问题复杂化。只要后期新舰艇和次新舰艇在新建和二次升级的时候进行替换就OK了。。没必要去像你说的这样折腾。
3、看到你说的最后一个问题，说实话，我不知道是笑呢，还是笑呢，还是笑。。
chinpi2000 发表于 2013-8-27 15:43
TG现在真不缺钱，特别是换点儿近程蛋蛋，小意思，况且精简之后的保养维护训练各方面还能省钱，划得来的买 ...
1、兔爷不缺钱那是胡说八道而已，而且不缺钱就乱花钱？这不是发展，这是折腾
2、我想知道，现有装备已经可以满足需求的条件下，你这样折腾的意义何在？后勤保障链条已经非常完善的情况下去为了精简而精简的目的在哪？后勤保障不是你想象的那样的。相关的配件、流程、生产计划、保养维护计划以及战备储备管理都已经很完整了。加上目前装备的舰艇主要是二线舰艇，性能基本满足需求。这样的大规模的折腾，你考虑过战备的影响吗？或者说你这样改进的意义是什么？简化了什么？你这不是简化，你这是将简单问题复杂化。只要后期新舰艇和次新舰艇在新建和二次升级的时候进行替换就OK了。。没必要去像你说的这样折腾。
3、看到你说的最后一个问题，说实话，我不知道是笑呢，还是笑呢，还是笑。。
红旗七曾经拦截下C802，红旗七可以勉强算上中近程，红旗十只能是近程
肆窟全输 发表于 2013-8-27 15:48
1、兔爷不缺钱那是胡说八道而已，而且不缺钱就乱花钱？这不是发展，这是折腾
2、我想知道，现有装备已 ...
1，发言之前请好好看一下原标题：“将来。。。。。。”，不是现在马上干，明白了不？
2，MD在F15/16/18还满足需求的情况下非去搞F22/35，在海麻雀还满足需求的时候非去搞海拉姆，看来脑子真是进水了。把简单的保障体系复杂化，瞎折腾！！
3，最后一个问题，你还真别笑，地球人都有这担心，除非阁下来自火星。
1、兔爷不缺钱那是胡说八道而已，而且不缺钱就乱花钱？这不是发展，这是折腾
2、我想知道，现有装备已 ...
1，发言之前请好好看一下原标题：“将来。。。。。。”，不是现在马上干，明白了不？
2，MD在F15/16/18还满足需求的情况下非去搞F22/35，在海麻雀还满足需求的时候非去搞海拉姆，看来脑子真是进水了。把简单的保障体系复杂化，瞎折腾！！
3，最后一个问题，你还真别笑，地球人都有这担心，除非阁下来自火星。
挖个坟 字数补丁。。
挖个坟 字数补丁。。
这是。。。。。。哪艘啊？
这是。。。。。。哪艘啊？
新建的应该不会再装HQ7了，老舰艇会用到慢慢退役
海红旗7基本是在老舰上用的，不仅仅是舰空导弹的问题，单独替换没太大必要。
求解毒神马点子？减少主战装备种类不是如今简化保障的大趋势吗？诸如火炮口径先精简为30、76、100、130， ...
现成的不要钱和新买的要钱的区别。
现成的不要钱和新买的要钱的区别。
HHQ7和山寨对象海响尾蛇都是近程点防空武器。HHQ7还是无线电指令制导，也就是说雷达必须同时照射目标和导弹，一次职能对抗一个目标。和HQ10不是一个档次。
搞清楚HQ10只是近防导弹，作战模式参考鹰酱的拉姆——向来袭目标大概方位发射导弹，早期依靠2条鞭状天线探测目标的雷达波把导弹引导进入红外导引头工作区域，由后者完成最后的引导直至命中。那么问题就在，除了末端攻击状态的反舰导弹，目标是否持续发射雷达波是不一定的。而如果没有这个雷达波，仅仅依靠红外导引头工作，这玩意效能不会比单兵导弹好多少。特别是对于发热端容易被遮蔽和采用手段屏蔽的直升机，可能会出现肉眼都已经可见，红外导引头就是看不见的尴尬。所以近防导弹是不可以全面替代真正的全状态防空导弹的。
初始论点就错了，拿近防导弹取代点防空导弹？怎么不拿近防炮取代76炮啊，反正主业都是防空反导。。。
告诉我怎么拿红旗10拦截滑翔制导炸弹？
从目前海兔子改装的实际行动，再对照楼上各位的高论，隐约感觉真相掌握在我等少数人手里……