俄媒:中国摧毁1支美航母编队将损失30%舰艇

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:20:30
来源: 环球时报-环球网(北京)
据俄罗斯《军工信使》周报8月21日报道,文章分析了中国海军的具体组成力量,对各种舰艇的战斗力进行了探讨。

文章指出,中国海军最先进的驱逐舰是两艘051C型驱逐舰和六艘052C型驱逐舰。较先进的驱逐舰是四艘俄制956型“现代”级驱逐舰,它们配有强大的反舰导弹系统。

14艘054型护卫舰是中国海军最先进的护卫舰。中国拥有20多艘具备远洋作战能力的舰艇。这些战舰的防空武器系统能有效对抗来自空中的攻击。

凭借上述力量,中国能组建六个舰艇战斗群,或一个航母战斗群加上两三个舰艇战斗群。在核潜艇和海军航空兵的配合下,它们能摧毁一支美国航母战斗群,但代价是中方30%-40%的舰艇覆灭。

目前,中国海军在远洋水域无法有效抗衡美国海军,即便是与俄罗斯海军相比,中国也有不小差距。俄方在潜艇方面优势很大。

在近海水域,056型轻型护卫舰在中国近海防御力量中表现突出。它配有数组“鹰击”-83反舰导弹发射器和FL-3000N舰艇自卫防御导弹武器系统。目前,中国约有10艘该型护卫舰。中国还列装了40多艘022型导弹艇。

上述力量能让中国海军在近海组建最多三个对付敌方潜艇的搜索-攻击集群,或最多10个对付敌方水面舰艇的导弹艇战斗群。


(原标题:俄媒:中国摧毁1支美航母战斗群或损失40%舰艇)来源: 环球时报-环球网(北京)
据俄罗斯《军工信使》周报8月21日报道,文章分析了中国海军的具体组成力量,对各种舰艇的战斗力进行了探讨。

文章指出,中国海军最先进的驱逐舰是两艘051C型驱逐舰和六艘052C型驱逐舰。较先进的驱逐舰是四艘俄制956型“现代”级驱逐舰,它们配有强大的反舰导弹系统。

14艘054型护卫舰是中国海军最先进的护卫舰。中国拥有20多艘具备远洋作战能力的舰艇。这些战舰的防空武器系统能有效对抗来自空中的攻击。

凭借上述力量,中国能组建六个舰艇战斗群,或一个航母战斗群加上两三个舰艇战斗群。在核潜艇和海军航空兵的配合下,它们能摧毁一支美国航母战斗群,但代价是中方30%-40%的舰艇覆灭。

目前,中国海军在远洋水域无法有效抗衡美国海军,即便是与俄罗斯海军相比,中国也有不小差距。俄方在潜艇方面优势很大。

在近海水域,056型轻型护卫舰在中国近海防御力量中表现突出。它配有数组“鹰击”-83反舰导弹发射器和FL-3000N舰艇自卫防御导弹武器系统。目前,中国约有10艘该型护卫舰。中国还列装了40多艘022型导弹艇。

上述力量能让中国海军在近海组建最多三个对付敌方潜艇的搜索-攻击集群,或最多10个对付敌方水面舰艇的导弹艇战斗群。


(原标题:俄媒:中国摧毁1支美航母战斗群或损失40%舰艇)
即使在没有路基空军和党费的支援下

这个数据也略夸张啊
打美国航母直接DF21D+飞豹,舰艇不划算
较先进的俄制956亮暴了有没有
难道老毛子不知道TG有神器21D?TG如果真的和MD开战,舰队也不会傻傻的的跑到东太平洋上和MD决战吧!在家门口搞好防空和反潜,剩下的交给豹爷和六爷就行了。
这是真的么?主力舰队呢?
啥年代了,毛子还抱着舰队决战的思路不放.............
中国现在这些驱逐舰哪个是用来打航母的……说损失多少飞机还差不多
艦隊決戰的話~這個交換比還是比較靠譜的~~TB沒有毛子的遠程導彈突擊~~僅靠現役反艦彈~的確損失會很大~而且要是戰場遠離海岸線~岸基航空兵也幫不上忙~制空權也很難確保……~被屠殺不可避免~~所以要突襲航母戰鬥群~要麽建立同等水平的戰鬥群~要麽用潛艇突襲~TB還是需要奧斯卡II這樣的水下巡洋艦的
我觉得潜台词就是 中国海军拼光了 能拼掉美国海军1/3
zhepro 发表于 2013-8-22 10:07
我觉得潜台词就是 中国海军拼光了 能拼掉美国海军1/3
   那就很牛了

3511687 发表于 2013-8-22 10:10
那就很牛了
那确实哦,哈哈
"目前,中国海军在远洋水域无法有效抗衡美国海军,即便是与俄罗斯海军相比,中国也有不小差距。俄方在潜艇方面优势很大。"
文章其实想表达的主要就是这句。
30%的都是什么旅大、江湖、现代等非隐身舰艇,剩下的新舰就很难消灭了
海军是用来帮空军夺制空权的,垂发里装的可都是防空弹
如果不是在岸基航空兵的保护下,这样的交换比我也不敢想像啊。。。
3511687 发表于 2013-8-22 10:10
那就很牛了
这个已经很HKC了!
有这个水平就很厉害了。将来中国海军能有美国规模的1/2我就非常、非常满意了
http://m.baidu.com/ssid=0/from=844b/bd_page_type=1/uid=09AC46DDC3896B8400392D44E5B4668C/baiduid=8DB1CAD65230FD5B438C69346C25A73D/pu=sz%401321_2001%2Cta%40utouch_1_4.1_3_532%2Cusm%400/s?ref=www_utouch&sa=tb&prest=111041&rn=10&st=111041&tn=webmain&tj=touch_top&uc_param_str=upssntdnvelami&word=环球网+俄罗斯《军工信使》8月21日&mobile_se=0&su=百度一下
其实标题改成“一直航母编队摧毁中国”更合适些~
感觉不靠谱啊。驱逐舰队就起诱敌深入的作用?
再来看这个



http://m.baidu.com/ssid=0/from=844b/bd_page_type=1/uid=09AC46DDC3896B8400392D44E5B4668C/baiduid=8DB1CAD65230FD5B438C69346C25A73D/pu=sz%401321_2001%2Cta%40utouch_1_4.1_3_532%2Cusm%400/s?ref=www_utouch&sa=tb&prest=111041&rn=10&st=111041&tn=webmain&tj=touch_top&uc_param_str=upssntdnvelami&word=环球网+军工信使&mobile_se=0&su=百度一下


期待少林取代峨眉


http://m.baidu.com/ssid=0/from=844b/bd_page_type=1/uid=09AC46DDC3896B8400392D44E5B4668C/baiduid=8DB1CAD65230FD5B438C69346C25A73D/pu=sz%401321_2001%2Cta%40utouch_1_4.1_3_532%2Cusm%400/s?ref=www_utouch&sa=tb&prest=111041&rn=10&st=111041&tn=webmain&tj=touch_top&uc_param_str=upssntdnvelami&word=环球网+中国摧毁1支美航母战斗群或损失40%25舰艇&mobile_se=0&su=百度一下


期待少林取代峨眉


http://m.baidu.com/ssid=0/from=844b/bd_page_type=1/uid=09AC46DDC3896B8400392D44E5B4668C/baiduid=8DB1CAD65230FD5B438C69346C25A73D/pu=sz%401321_2001%2Cta%40utouch_1_4.1_3_532%2Cusm%400/s?ref=www_utouch&sa=tb&prest=111041&rn=10&st=111041&tn=webmain&tj=touch_top&uc_param_str=upssntdnvelami&word=环球网+中国摧毁1支美航母战斗群或损失40%25舰艇&mobile_se=0&su=百度一下
俄媒,俄媒,俄媒。。。。再也不想听到这两个字了
zhepro 发表于 2013-8-22 10:07
我觉得潜台词就是 中国海军拼光了 能拼掉美国海军1/3
所以说中国海军目前军力远远不足,至少还要扩大三倍
在没有岸基航空兵的支援下,在远海与MD航母战斗群决战,这个数据就很不错了,
毛子的潜艇是比兔子强的多
这个分析还是比较靠谱的。
用舰艇去打美国航母编队,这是送死的节奏么?弹道导弹干扰、岸基飞机主攻、潜艇设伏偷袭,才是正确的打法。水面舰艇就老老实实找地方藏起来吧。
10年前恐怕是全灭也奈何不了美帝航母编队,凡事以发展的眼光看中国海军进步还是惊人的
毛子的脑袋进地沟油了!
Hkc还是bkc其实就看标题怎么取,标题A中国海军摧毁一支美航母编队将损失30%舰艇,标题B中国海军已拥有美海军3分之1的实力
青色的雪 发表于 2013-8-22 10:06
中国现在这些驱逐舰哪个是用来打航母的……说损失多少飞机还差不多
进攻的主力是导弹飞机和潜艇,舰艇的作用就是“防御,防御,再防御”。


其实我觉得差不多,毛媒文章的前提条件是远洋舰队决战,是没有二炮的,岸基航空兵够不到,辽宁现在也没形成战斗力,能打成30%的战损已经有点HKC了,那种情况下毕竟咱别说制空权,连固定翼战机都没有,现代海战没有制空权代表什么我想不用多说了吧。。。
不过想来想去这么比也没有意义,放着21D不用当我们是傻子啊!再者TG也从没想过现在能在远洋和美帝海上决战吧

其实我觉得差不多,毛媒文章的前提条件是远洋舰队决战,是没有二炮的,岸基航空兵够不到,辽宁现在也没形成战斗力,能打成30%的战损已经有点HKC了,那种情况下毕竟咱别说制空权,连固定翼战机都没有,现代海战没有制空权代表什么我想不用多说了吧。。。
不过想来想去这么比也没有意义,放着21D不用当我们是傻子啊!再者TG也从没想过现在能在远洋和美帝海上决战吧
美国会把60%的海军投入亚太,而本文认为中国的海军实力为美国的1/3。

也就是说中国目前的舰队实力翻倍,就可以和美军在太平洋划线而治了么?
干三条航母还剩下10%加上海警,战后新舰补充的空白窗口期还可以巡逻海防护鱼保疆足够了
老美被干翻三条航母对MD是什么成色……霸权=航母=石油=美元
unix2002 发表于 2013-8-22 10:19
"目前,中国海军在远洋水域无法有效抗衡美国海军,即便是与俄罗斯海军相比,中国也有不小差距。俄方在潜艇 ...
这话也没错
如果搞大洋舰队决战,我方在在没有航母的情况下对战一个航母战斗群,30%的损失已经是紫裤衩了。航母战斗群带着你逗圈,反舰根本够不着人家,人家飞机随时偷袭你的。
当下看来,只需试射一枚DF-21D,美帝航母必退避三舍。舰队火拼,导弹乱射,难道要上演第三次江湖大武斗吗?
sisuloser 发表于 2013-8-22 14:12
美国会把60%的海军投入亚太,而本文认为中国的海军实力为美国的1/3。

也就是说中国目前的舰队实力翻倍, ...
很显然,不可能。