中国有望问鼎全球第一贸易大国:喜多还是忧多?

中国有望问鼎全球第一贸易大国:喜多还是忧多?

2013年09月26日    来源：国际金融报   史燕君 杭梅　



　　“今年全年我国进出口总值有望超过美国首次位列全球第一。”9月24日，中国商务部发言人沈丹阳在中国经济形势分析会上表示。

　　这意味着，不出意外，今年，中国将取代美国成为第一贸易大国。此前，中国的对外出口处于第一，但进口一直落后于美国。

　　对此，多位专家在接受《国际金融报》记者采访时亦喜亦忧。他们担忧，中国对外贸易出口虽然成为最大，但离“强”还很远。

　　问鼎第一

　　“难度很大，表现很好，动作完成得很漂亮。”沈丹阳用体操比赛来形容在全球外需持续低迷的情况下，中国对外贸易取得了“来之不易”的成绩。

　　沈丹阳说，近两个月海关数据公布的中国外贸情况有所好转，对第四季度外贸总体上持续看好，今年全年我国进出口总值有望超过美国首次位列全球第一。这得益于，一方面，宏观经济政策对外贸有促进作用，同时，外部经济环境也在好转。另一方面，转型升级使企业综合竞争力提高了，企业还有面向国际市场的综合竞争实力。

　　“所以从总体上判断，今年下半年还会保持好转势头，但是不排除9月份的中秋节和10月份的国庆假期会对相关数据产生影响。”沈丹阳说。

　　事实上，早在今年年初，外媒就给中国冠上了“全球第一贸易大国”的称呼。当时，众多国际媒体曾根据中美各自公布的外贸数据“计算”出一则新闻，“2012年中国贸易总额首次超过美国，成为世界最大贸易国”。

　　当时，美国商务部的数据显示，2012年美国商品贸易总额为3.8629万亿美元，而中国海关总署的数据则显示，2012年中国贸易总额为3.8667万亿美元。

　　对此，美国彭博新闻社感叹：“这是中国挑战美国在1945年二战结束后取得全球商业霸主地位的一个里程碑。”

　　但中国商务部随即发表声明对此予以否认。在公开声明中，商务部表示，去年中国保持出口第一大国，进口第二大国地位，但进出口总额略差与美国，位居全球第二。根据世界贸易组织商品价值评估标准，去年中国仍落后了156亿美元。

　　如今，从沈丹阳的发言中，中国今年进出口两方面均将超越美国，成为“双超”第一贸易大国。

　　“实际上在8月份，已经有数据能够说明在2013年中国外贸出口规模将超过美国，对比中国和美国各自贸易增长的速度，中国位居第一位是确定的。”对外经贸大学国际经贸学院教授张汉林在接受《国际金融报》记者采访时表示。

　　复旦大学经济学院副院长孙立坚也认为，以现在的增长势头看来，只要不出现大的黑天鹅事件，应该可以确定目前中国第一贸易大国的地位。

　　忧虑不少

　　但是，现在整个贸易环境尚存诸多变局，各国贸易摩擦频繁出现。仅以光伏这一个细分产业来说，已经先后遭遇了美欧两个市场的“双反”大棒，印度等国也对中国光伏虎视眈眈。

　　更令人担忧的是，美国正在主导TiSA这个新的贸易协定。

　　据了解，由于对世界贸易组织缺乏进展感到失望，美、欧多国去年发起旨在达成新的《服务贸易协定》(TiSA)的谈判。

　　此项谈判覆盖全球服务贸易的大约70%。但中国目前被排除在TiSA之外。日前，外媒称，中国正寻求加入，而美国对此并不欢迎。美国担忧，如果中国加入商讨，中方可能寻求弱化这一服务协定。

　　“肯定会受到威胁，怎么能保持贸易第一大国的地位，还需考虑。”张汉林认为，中国在面对现在的贸易环境上，是面临着挑战的。

　　在孙立坚看来，未来，中国对外贸易的定位仍是以货物贸易和加工贸易为主的话，那么中国的第一贸易大国地位会较为稳固。

　　“从世界经济格局来看，中国是很多跨国公司的加工厂，跨国公司从外国进口东西，然后在中国加工，再出口到国外。因此，中国的劳动力、土地等仍是美欧国家看中的资源。”孙立坚进一步解释。但他同时强调，中国若是增加服务贸易，成功调整产业结构，那么第一贸易大国的地位也会有所回落。

　　由大变强迫切

　　相对于外部环境的威胁，专家们对中国贸易本身的发展更为担忧。早在年初各国媒体担心中国贸易大国地位会给本国带来威胁之际，中国的许多专家就明确表示，中国对外贸易出口的一半产值都仅是赚“打工费”，目前仅仅是“大”，离“强”还很远。

　　“虽然调整产业结构会使中国对外贸易的地位有所回落，但长久来说，还是值得的。”孙立坚表示，中国获得“第一大贸易国”殊荣是建立在对环境、资源等毁坏的基础上的。此外，中国虽是贸易顺差，但这并不意味着中国从贸易中获得的好处就多于其他国家，中西贸易差异是由国际分工的不同导致。

　　中国价值指数首席研究员崔新生则认为，虽然中国已成为贸易大国，在贸易重规模的同时也要看质量。比如，和日本相比，日本是以技术为主的对外贸易，而中国则以产品为主。

　　崔新生坦言，很多国家是将中国变为产地，在产业链上，一些国家将高质量留在本国，将次级的一些产业留到外国。中国产业结构缺乏整体的引导，中国缺乏产业价值的支撑，在产业结构调整上缺乏系统化的引导。

　　“中国要更多地向知识产权类的贸易去获得回报，这样的回报才是客观的长远的。”崔新生说。





http://intl.ce.cn/sjjj/qy/201309/26/t20130926_1553962.shtml中国有望问鼎全球第一贸易大国:喜多还是忧多?

2013年09月26日    来源：国际金融报   史燕君 杭梅　



　　“今年全年我国进出口总值有望超过美国首次位列全球第一。”9月24日，中国商务部发言人沈丹阳在中国经济形势分析会上表示。

　　这意味着，不出意外，今年，中国将取代美国成为第一贸易大国。此前，中国的对外出口处于第一，但进口一直落后于美国。

　　对此，多位专家在接受《国际金融报》记者采访时亦喜亦忧。他们担忧，中国对外贸易出口虽然成为最大，但离“强”还很远。

　　问鼎第一

　　“难度很大，表现很好，动作完成得很漂亮。”沈丹阳用体操比赛来形容在全球外需持续低迷的情况下，中国对外贸易取得了“来之不易”的成绩。

　　沈丹阳说，近两个月海关数据公布的中国外贸情况有所好转，对第四季度外贸总体上持续看好，今年全年我国进出口总值有望超过美国首次位列全球第一。这得益于，一方面，宏观经济政策对外贸有促进作用，同时，外部经济环境也在好转。另一方面，转型升级使企业综合竞争力提高了，企业还有面向国际市场的综合竞争实力。

　　“所以从总体上判断，今年下半年还会保持好转势头，但是不排除9月份的中秋节和10月份的国庆假期会对相关数据产生影响。”沈丹阳说。

　　事实上，早在今年年初，外媒就给中国冠上了“全球第一贸易大国”的称呼。当时，众多国际媒体曾根据中美各自公布的外贸数据“计算”出一则新闻，“2012年中国贸易总额首次超过美国，成为世界最大贸易国”。

　　当时，美国商务部的数据显示，2012年美国商品贸易总额为3.8629万亿美元，而中国海关总署的数据则显示，2012年中国贸易总额为3.8667万亿美元。

　　对此，美国彭博新闻社感叹：“这是中国挑战美国在1945年二战结束后取得全球商业霸主地位的一个里程碑。”

　　但中国商务部随即发表声明对此予以否认。在公开声明中，商务部表示，去年中国保持出口第一大国，进口第二大国地位，但进出口总额略差与美国，位居全球第二。根据世界贸易组织商品价值评估标准，去年中国仍落后了156亿美元。

　　如今，从沈丹阳的发言中，中国今年进出口两方面均将超越美国，成为“双超”第一贸易大国。

　　“实际上在8月份，已经有数据能够说明在2013年中国外贸出口规模将超过美国，对比中国和美国各自贸易增长的速度，中国位居第一位是确定的。”对外经贸大学国际经贸学院教授张汉林在接受《国际金融报》记者采访时表示。

　　复旦大学经济学院副院长孙立坚也认为，以现在的增长势头看来，只要不出现大的黑天鹅事件，应该可以确定目前中国第一贸易大国的地位。

　　忧虑不少

　　但是，现在整个贸易环境尚存诸多变局，各国贸易摩擦频繁出现。仅以光伏这一个细分产业来说，已经先后遭遇了美欧两个市场的“双反”大棒，印度等国也对中国光伏虎视眈眈。

　　更令人担忧的是，美国正在主导TiSA这个新的贸易协定。

　　据了解，由于对世界贸易组织缺乏进展感到失望，美、欧多国去年发起旨在达成新的《服务贸易协定》(TiSA)的谈判。

　　此项谈判覆盖全球服务贸易的大约70%。但中国目前被排除在TiSA之外。日前，外媒称，中国正寻求加入，而美国对此并不欢迎。美国担忧，如果中国加入商讨，中方可能寻求弱化这一服务协定。

　　“肯定会受到威胁，怎么能保持贸易第一大国的地位，还需考虑。”张汉林认为，中国在面对现在的贸易环境上，是面临着挑战的。

　　在孙立坚看来，未来，中国对外贸易的定位仍是以货物贸易和加工贸易为主的话，那么中国的第一贸易大国地位会较为稳固。

　　“从世界经济格局来看，中国是很多跨国公司的加工厂，跨国公司从外国进口东西，然后在中国加工，再出口到国外。因此，中国的劳动力、土地等仍是美欧国家看中的资源。”孙立坚进一步解释。但他同时强调，中国若是增加服务贸易，成功调整产业结构，那么第一贸易大国的地位也会有所回落。

　　由大变强迫切

　　相对于外部环境的威胁，专家们对中国贸易本身的发展更为担忧。早在年初各国媒体担心中国贸易大国地位会给本国带来威胁之际，中国的许多专家就明确表示，中国对外贸易出口的一半产值都仅是赚“打工费”，目前仅仅是“大”，离“强”还很远。

　　“虽然调整产业结构会使中国对外贸易的地位有所回落，但长久来说，还是值得的。”孙立坚表示，中国获得“第一大贸易国”殊荣是建立在对环境、资源等毁坏的基础上的。此外，中国虽是贸易顺差，但这并不意味着中国从贸易中获得的好处就多于其他国家，中西贸易差异是由国际分工的不同导致。

　　中国价值指数首席研究员崔新生则认为，虽然中国已成为贸易大国，在贸易重规模的同时也要看质量。比如，和日本相比，日本是以技术为主的对外贸易，而中国则以产品为主。

　　崔新生坦言，很多国家是将中国变为产地，在产业链上，一些国家将高质量留在本国，将次级的一些产业留到外国。中国产业结构缺乏整体的引导，中国缺乏产业价值的支撑，在产业结构调整上缺乏系统化的引导。

　　“中国要更多地向知识产权类的贸易去获得回报，这样的回报才是客观的长远的。”崔新生说。





http://intl.ce.cn/sjjj/qy/201309/26/t20130926_1553962.shtml