MD对台军售停止的话，TG会做出什么样的调整

其实这些到目前一切都还是假设，因为TG的调整谁也不知道是怎样的规模和哪些方面，再说了，MD也许不见得希望看到TG和WW出现彻底的和平，保持一定和可控的紧张气氛其实更满足MD的需要，再说了，有小钱钱谁不想赚，况且还是WW这样一类超级的凯子。但是事情的发展往往不可能按照一方的意愿进行下去，首先，从表面上MD不能不对TG所表示的两岸和缓建议置之不理，反对肯定是不敢，那显得太自私自利，装作无动于衷似乎也不大妥，毕竟是在两国方丈这样的高层公开提出的建议，但要指望MD举双手赞成那就未免太不现实了，除非MD做出重大的战略调整，不再将TG视为其霸权的绊脚石，愿意让出西太平洋的部分实际管控，否则只能是阳奉阴违、敷衍塞责。我们这里只是在讨论TG和MD双方的互动，但其实这中间依然有WW的因素掺杂其中，否则依照MD的性格，他才不会管什么吃相难看这类鸡毛蒜皮的‘小节’，因为两岸之间的和缓真真实实的带给两岸的实惠，所以现在的情形是谁也不敢轻易打破这种得来不易的局面，那等于是对抗广大民意基础，这是ww不管是蓝绿哪一方都不敢肆意妄为的紧箍咒。成立中美之间的军售问题工作组，表面上是解决军售问题，但实际上肯定是一个涵盖范围广泛的超级机构，因为这些都涉及到双方国内法律、政策许许多多方面的调整，别的不说，MD将如何修改《对台关系法》，这是停止对台军售的前提，因为这部法律就要求MD有义务保持WW足够的防御能力，怎么保持，当然是卖武器了，还有他们国内那些个军火商如何解释应对，这可不是一句话两句话能打发了事的吧，他们背后可是站着无数个利益团体在啊。所以说，最终想要和谐的解决这个问题，那就一定要有双方大的战略调整，以及利益交换，谁也不愿做赔本的买卖。我觉得这种概念提出来说明TG肯定也是经过深思熟虑的，也是考虑过做如何应变的，我想啊，比较好的一个结果，就是MD依然参与WW的武器维护保养，最多是低水平的升级保障，而不被允许对其大规模的更新增强，而TG这边的调整我看最有可能是大规模的撤出邻近的弹道导弹部队，这是ww的心头之患，也是TG比较容易做出的调整，因为毕竟这些蛋蛋主要就是针对性的防止台独的利器，一旦台独的危险逐渐消散，自然也就没有必要保持那样的压力，并且会在对岸能够迅速营造一个良好的舆论氛围，这比撤什么武器都更有效果。其实这些到目前一切都还是假设，因为TG的调整谁也不知道是怎样的规模和哪些方面，再说了，MD也许不见得希望看到TG和WW出现彻底的和平，保持一定和可控的紧张气氛其实更满足MD的需要，再说了，有小钱钱谁不想赚，况且还是WW这样一类超级的凯子。但是事情的发展往往不可能按照一方的意愿进行下去，首先，从表面上MD不能不对TG所表示的两岸和缓建议置之不理，反对肯定是不敢，那显得太自私自利，装作无动于衷似乎也不大妥，毕竟是在两国方丈这样的高层公开提出的建议，但要指望MD举双手赞成那就未免太不现实了，除非MD做出重大的战略调整，不再将TG视为其霸权的绊脚石，愿意让出西太平洋的部分实际管控，否则只能是阳奉阴违、敷衍塞责。我们这里只是在讨论TG和MD双方的互动，但其实这中间依然有WW的因素掺杂其中，否则依照MD的性格，他才不会管什么吃相难看这类鸡毛蒜皮的‘小节’，因为两岸之间的和缓真真实实的带给两岸的实惠，所以现在的情形是谁也不敢轻易打破这种得来不易的局面，那等于是对抗广大民意基础，这是ww不管是蓝绿哪一方都不敢肆意妄为的紧箍咒。成立中美之间的军售问题工作组，表面上是解决军售问题，但实际上肯定是一个涵盖范围广泛的超级机构，因为这些都涉及到双方国内法律、政策许许多多方面的调整，别的不说，MD将如何修改《对台关系法》，这是停止对台军售的前提，因为这部法律就要求MD有义务保持WW足够的防御能力，怎么保持，当然是卖武器了，还有他们国内那些个军火商如何解释应对，这可不是一句话两句话能打发了事的吧，他们背后可是站着无数个利益团体在啊。所以说，最终想要和谐的解决这个问题，那就一定要有双方大的战略调整，以及利益交换，谁也不愿做赔本的买卖。我觉得这种概念提出来说明TG肯定也是经过深思熟虑的，也是考虑过做如何应变的，我想啊，比较好的一个结果，就是MD依然参与WW的武器维护保养，最多是低水平的升级保障，而不被允许对其大规模的更新增强，而TG这边的调整我看最有可能是大规模的撤出邻近的弹道导弹部队，这是ww的心头之患，也是TG比较容易做出的调整，因为毕竟这些蛋蛋主要就是针对性的防止台独的利器，一旦台独的危险逐渐消散，自然也就没有必要保持那样的压力，并且会在对岸能够迅速营造一个良好的舆论氛围，这比撤什么武器都更有效果。