FC-1“枭龙”卖不出去的根本原因是飞机的定位和市场完全 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:37:19
FC-1“枭龙”战机几乎参加了所有的航展和武器展,每次都报道有许多国家有意向,但是到目前除了巴基斯坦,没有卖出去一架。根源还是这是一款只适合巴基斯坦使用的特定战机,战机的市场定位有很大的问题,完全不适应冷战后国际市场的需要。
FC-1的定位:FC-1自我定位为一种低端低成本三代机,为中小国家提供入门级的三代机,具备三代的性能,成本比F16低廉很多,而且还可转让技术,让第三世界中小国家也能够具有三代机的组装和生产能力,一切看起来都很好。但是仔细分析就会发现,FC-1定位有问题,论性能,二手F16改进后都比它好,论价格,比二手F16高。论转让技术,很多中小国家没有这种需求,因为它们建立这套航空工业的必要性不大,由于这些小国的需求量不大,从建立工厂到造出枭龙战机的花费平摊到一百几十架飞机上可能都够买歼21了,而且即使造出了FC-1,它们没有先进战机研制体系,今后也不能制造更先进的飞机。转让技术对这些小国没有多少吸引力。
冷战后的国际市场分析:众所周知国际战斗机市场不仅有军事因素,还有政治因素,因而美国的西方盟友国家和日韩哪怕买二手F16也不会买FC-1。中东阿拉伯国家(沙特、科威特、阿联酋等)的武器市场虽然不完全受美国控制,但是这些国家胃口很高,连“台风”都不觉得贵,因而不可能去买低端版三代机FC-1。伊朗被国际制裁,也不可能买FC-1。剩下就是亚非拉斯里兰卡、孟加拉国、缅甸、苏丹、赞比亚这些中国传统的武器出口国家,这些国家当然知道FC-1是好飞机,但是经济困难,而且也不面临非要FC-1才能够解决的国家威胁,现在的情况下买点更便宜的歼7G照样过,这样FC-1的买家就只剩下了巴基斯坦一家。
FC-1定位与市场完全不相符:斯里兰卡、孟加拉国、缅甸、苏丹、赞比亚这些中国传统的武器出口国家真正需要的是歼7这类价格低廉的战机。如果把“海山鹰”由双座改为单座,安装低成本中视距雷达,客户要求的话可装载中距空空导弹,以不同配置推向市场,替换这些国家早期的米格21和歼7是完全可能的。
FC-1“枭龙”战机几乎参加了所有的航展和武器展,每次都报道有许多国家有意向,但是到目前除了巴基斯坦,没有卖出去一架。根源还是这是一款只适合巴基斯坦使用的特定战机,战机的市场定位有很大的问题,完全不适应冷战后国际市场的需要。
FC-1的定位:FC-1自我定位为一种低端低成本三代机,为中小国家提供入门级的三代机,具备三代的性能,成本比F16低廉很多,而且还可转让技术,让第三世界中小国家也能够具有三代机的组装和生产能力,一切看起来都很好。但是仔细分析就会发现,FC-1定位有问题,论性能,二手F16改进后都比它好,论价格,比二手F16高。论转让技术,很多中小国家没有这种需求,因为它们建立这套航空工业的必要性不大,由于这些小国的需求量不大,从建立工厂到造出枭龙战机的花费平摊到一百几十架飞机上可能都够买歼21了,而且即使造出了FC-1,它们没有先进战机研制体系,今后也不能制造更先进的飞机。转让技术对这些小国没有多少吸引力。
冷战后的国际市场分析:众所周知国际战斗机市场不仅有军事因素,还有政治因素,因而美国的西方盟友国家和日韩哪怕买二手F16也不会买FC-1。中东阿拉伯国家(沙特、科威特、阿联酋等)的武器市场虽然不完全受美国控制,但是这些国家胃口很高,连“台风”都不觉得贵,因而不可能去买低端版三代机FC-1。伊朗被国际制裁,也不可能买FC-1。剩下就是亚非拉斯里兰卡、孟加拉国、缅甸、苏丹、赞比亚这些中国传统的武器出口国家,这些国家当然知道FC-1是好飞机,但是经济困难,而且也不面临非要FC-1才能够解决的国家威胁,现在的情况下买点更便宜的歼7G照样过,这样FC-1的买家就只剩下了巴基斯坦一家。
FC-1定位与市场完全不相符:斯里兰卡、孟加拉国、缅甸、苏丹、赞比亚这些中国传统的武器出口国家真正需要的是歼7这类价格低廉的战机。如果把“海山鹰”由双座改为单座,安装低成本中视距雷达,客户要求的话可装载中距空空导弹,以不同配置推向市场,替换这些国家早期的米格21和歼7是完全可能的。
最后一段是重点,不过山鹰跟小龙比连山鸡都不是
要便宜买歼7,要性能买歼10,袅龙真是两头不靠
买家少是源于国家制度和国际政治舞台上的孤立。
买家少是源于国家制度和国际政治舞台上的孤立。
能不搞笑么?国际政治舞台孤立?你说的日本吧
除非巴基斯坦突然有一天用FC1击落一架印度米格29,那亚非拉客户便会纷至沓来,不过印度海军不会没事去巴基斯坦,平时去的是苏30,小龙不知道。。。
季风日 发表于 2013-8-18 10:29
买家少是源于国家制度和国际政治舞台上的孤立。
成功转进到制度问题。。。。。。。。
除非巴基斯坦突然有一天用FC1击落一架印度米格29,那亚非拉客户便会纷至沓来,不过印度海军不会没事去巴基 ...
空军也有,苏30曾有被幻影3戏耍的经历,不会好到哪去
J8也没卖出去过,好几次接近成单最后也黄了。另外石油大户真正需要的不是飞机,而是中程核导,貌似除TG外现在也没货源了。
让枭龙出动击落几架美国无人机,担任国土防空任务,那也能起到广告效果。
可小巴又不敢打。
因为f16现在疯狂清仓大甩卖卖的价格太便宜了。。。
hmq4416724 发表于 2013-8-18 10:34
成功转进到制度问题。。。。。。。。
其实说得有理。。。军售不是卖大米,是政治性很浓的。一般情况下是不会买和自己不是一路国家的军火的
xy2000ca 发表于 2013-8-18 10:37
J8也没卖出去过,好几次接近成单最后也黄了。另外石油大户真正需要的不是飞机,而是中程核导,貌似除TG外现 ...
其实TG未来可以搞高超音速无人侦察机,卖给油霸。
然后秘密塞给他们载荷舱改装方案......
油霸自己其实是有一定的军火研发能力的。
不会给了图搞个战斗部都搞不定吧?

似是而非……
Mig-21总有完全停产的一天的
关宁铁骑 发表于 2013-8-18 10:30
除非巴基斯坦突然有一天用FC1击落一架印度米格29,那亚非拉客户便会纷至沓来,不过印度海军不会没事去巴基 ...
那干掉一架30,那会不会瞬间定单暴满
下一个目标:埃及!
买谁的飞机站谁的队,尤其是主力战斗机,买TG的战斗机,他们不怕MD在小本上记上一笔啊,

没有5个航母战斗群在海上游弋,TG的飞机想大卖,那基本上是做梦,想都不要想!
glock 发表于 2013-8-18 10:46
Mig-21总有完全停产的一天的
MIG21也许永远不会停产了,即使大厂不生产,小厂也可以生产,随着数控加工中心白菜化,甚至家庭工厂也能生产,机体和涡喷发动机在50年前是高科技,不远的将来就是普通机加,届时人民终于有了双2的民用飞行具了。
最近在狂关注奇瑞的艾瑞泽7,感觉FC1跟艾7定位很像。想提高自身产品低价的定位,但是上面还有J10.保持原样嘛,下面还有J7.两头不到岸,除了粉以外,没几个人看好的。高不成低不就的东西,再配个高不成低不就的价格。市场堪忧啊。按我来说,要么继续把J7魔改,换装好点的发动机,价格保持一千万美元左右,另外推出J11的双发猴版去抢市场。小龙这些根本就只为一个国家定身打造的东西,还是让他国际友人吧。
还是兔子影响力小,不然只是卖多卖少问题。
需要一次实战来检验装备。战果就是最好的广告。当然,这也要冒风险。万一打砸了,就什么都木有了
xy2000ca 发表于 2013-8-18 10:53
MIG21也许永远不会停产了,即使大厂不生产,小厂也可以生产,随着数控加工中心白菜化,甚至家庭工厂也能 ...
这样的米格-21的生存和对抗能力,是非常不靠谱的。

哪怕连印度这样的军备采购大国,自己升级生产的米格-21都还是悲剧。
手工作坊的米格-21会连日常飞行训练都会扛着生命危险,更不要说形成战斗力。
====================================
一句话,楼主完全偷换了概念而已。

把可持续形成战斗力,用教练机和所谓的低成本配套件取代。想当然以为只要能飞就有战斗力。

对信息感知,进行空中的高速攻击的有效性完全没有理解。更挤兑“围墙保卫者”的山鹰升级版,
赋予了更多任务。

只会害死更多的后来者
glock 发表于 2013-8-18 10:46
Mig-21总有完全停产的一天的
除了印度,中亚五国能翻新和大修,欧洲几乎没有米格-21的再配套生产能力。

这款米格-21与中国的F-7G内外的差异,已经不能用翻新来代换。

所以买山鹰,想维持战斗力,满世界掏二手配件是没有用的。最后就是一个死循环
小龙的定位原来不就是歼7后续么,现在有些还没到换装的时候,等国内把歼7的线停了以后会就会有的。
其实说得有理。。。军售不是卖大米,是政治性很浓的。一般情况下是不会买和自己不是一路国家的军火的
有道理?买家少是源于国家制度和国际政治舞台上的孤立。 。。。。。这和国家制度有神马关系?你解释的和上面那位说的国家制度有神马关系?
买家少是源于国家制度和国际政治舞台上的孤立。
不错的转进!果然大杀器“制度问题”!
那请问我们那么多出口的武器是怎么出口的?怎么还有人买?
说白了,还是兔子影响力不够
兔子的盟友太少太少,鹰酱的盟友太多太多
成飞不是将J-7的生产线停了吗
关宁铁骑 发表于 2013-8-18 10:30
除非巴基斯坦突然有一天用FC1击落一架印度米格29,那亚非拉客户便会纷至沓来,不过印度海军不会没事去巴基 ...
hai 真有可能
穷人家,只要crt电视还能看,谁会主动换平板。
鹧鸪鸣天 发表于 2013-8-18 11:51
有道理?买家少是源于国家制度和国际政治舞台上的孤立。 。。。。。这和国家制度有神马关系?你解释的和 ...
意识形态。
冷战的时候基本就是共产主义国家买共产主义国家武器,资本主义国家买资本主义国家武器。
现在冷战结束了,但是这样的习惯也只是有限的缓解。而事实上能够看见的现状就是除去一部分国家倾向中立大体上依然各买各的阵营的武器。
而现在的现状就是北约势大,社会主义阵营分崩离析,所以潜在客户少,而且这份市场主要被俄罗斯占有。
所以说军火卖不好难道和制度没关系吗?
季风日 发表于 2013-8-18 10:29
买家少是源于国家制度和国际政治舞台上的孤立。
阵风也是呃, 看来香水国制度有问题


呵呵  体制问题  现成的就用巴基斯坦来打脸

呵呵  体制问题  现成的就用巴基斯坦来打脸
楼主发这个是为了扯淡吗?
这让我再次想到粽子的外贸说法,不可笑么?
不玩CS的T 发表于 2013-8-18 10:41
其实TG未来可以搞高超音速无人侦察机,卖给油霸。
然后秘密塞给他们载荷舱改装方案......
油霸自己其实 ...
他们的军火研发能力就算有也是外包
呃 我期待民间作坊打造米格21的那一天,哈哈哈
不错的转进!果然大杀器“制度问题”!
那请问我们那么多出口的武器是怎么出口的?怎么还有人买?
飞机和陆战装备不太一样,没有可比性,用ak的可以换别的,飞机难。。