超级军网求大牛科普，日本出云号上用的OPS-50雷达 到底是个什么 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:37:54
求大牛科普，日本出云号上用的OPS-50雷达 到底是个什么水平？求大牛科普，日本出云号上用的OPS-50雷达 到底是个什么水平？
还有如果 秋月装上这种 OPS-50雷达 是不是可以和美国宙斯盾 相比了
是FCS-3A的衍生型，只保留原本的主阵列，省略用来导控导弹的X波段照明阵列以及后端的零零式射控系统，主要担负对空搜索/监视以及航空管制；相较于FCS-3改，OPS-50经过进一步改良，最大搜索距离增加到360公里以上,比宙斯盾还是差了点的.
算中盾吧，比不上宙斯盾和海之星这种大盾。
是FCS-3A的衍生型，只保留原本的主阵列，省略用来导控导弹的X波段照明阵列以及后端的零零式射控系统，主要 ...
那大辽上了海之星是不是有点浪费？
那大辽上了海之星是不是有点浪费？
不浪费，小日本没有中国海之星技术高，他也造不出来，只能拿50这种低档盾打肿脸冲胖子，50的技术水平只相当于美国70年代盾的水平，技术相差30年以上，性能底下，价格高。
不浪费，小日本没有中国海之星技术高，他也造不出来，只能拿50这种低档盾打肿脸冲胖子，50的技术水平只相当 ...
它的原型fcs3是有源阵吧？怎么会差距很远呢？就电子器件来说日本可能还会有优势呢
它的原型fcs3是有源阵吧？怎么会差距很远呢？就电子器件来说日本可能还会有优势呢
就电子器件来说日本可能还会有优势
和我中华神盾相比如何？
大石桥东边 发表于 2013-8-17 22:53
就电子器件来说日本可能还会有优势
LZ言之有理，不过雷达系统除了各种电子器件，还需要系统集成，可能元器件的性能很好，但集成做不好，系统的性能指标也不一定好，如电磁兼容，与舰艇其他系统的兼容性等等。好吧，我承认我也不是专业人士
估计脚盆独自发展宙斯盾，白头鹰也不能让他发展得太好了，时不时卡下脖子是鹰酱的一贯作风，要不白头鹰家的盾还怎么卖小钱钱，哎，扯远了
就电子器件来说日本可能还会有优势
LZ言之有理，不过雷达系统除了各种电子器件，还需要系统集成，可能元器件的性能很好，但集成做不好，系统的性能指标也不一定好，如电磁兼容，与舰艇其他系统的兼容性等等。好吧，我承认我也不是专业人士
估计脚盆独自发展宙斯盾，白头鹰也不能让他发展得太好了，时不时卡下脖子是鹰酱的一贯作风，要不白头鹰家的盾还怎么卖小钱钱，哎，扯远了
天国加油吧 天天跟在别人后面
如果没有明确证据证明日本有源盾在单个单元性能上比TG盾有明显优势，那TG盾由于单元数量更多则会在总体性能上占优来自: iPhone客户端