超级军网国妈机库高度的猜测，有图，大家仔细看图哦。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:36:34
安全栏杆高度假设1.2m，每个横档垂直间距40cm，这样的话从图上看有11个横档，加上透视图效果的影响，就有12个，12*40=480，就是说机库的高度有4.8m。
纯属个人瞎猜，勿仍板砖！
大家仔细看图哦，我用软件将右侧栏杆等比例截取填充了哦！！！
安全栏杆高度假设1.2m，每个横档垂直间距40cm，这样的话从图上看有11个横档，加上透视图效果的影响，就有12个，12*40=480，就是说机库的高度有4.8m。
纯属个人瞎猜，勿仍板砖！
大家仔细看图哦，我用软件将右侧栏杆等比例截取填充了哦！！！
也许不是机库，不过看着整体都很小
为什么弄个模拟分段？
这是个小平顶，不是航母.能带直升机就行了.
4.8米的机库，装得下歼15吗？我看顶多装个直升机
能装啥直升机？来自: Android客户端
给领导看的小模型
昨天在酒桌上，一体制内朋友说：那其实是运送朗基努斯枪的专用运输舰
尺寸好小
话说，那个凹槽的位置是不是太偏了，咋看都不像是能弹射飞机的样子，另外这艘船看上去很小哎。
话说，那个凹槽的位置是不是太偏了，咋看都不像是能弹射飞机的样子，另外这艘船看上去很小哎。
1比1.5，有7米多高。。。
安全栏杆，楼梯口， 这是验证技术的航母，不是完全体
图中的机库高度不会超过5m。
鉴定完毕。
鉴定完毕。
安全护栏杆高度一般1米
TH669 发表于 2013-8-13 08:40
这是个小平顶，不是航母.能带直升机就行了.
谁家的小平顶是外飘设计？
这是个小平顶，不是航母.能带直升机就行了.
谁家的小平顶是外飘设计？
南大大 发表于 2013-8-13 08:40
4.8米的机库，装得下歼15吗？我看顶多装个直升机
我想说装直升机都很够呛啊。。。
4.8米的机库，装得下歼15吗？我看顶多装个直升机
我想说装直升机都很够呛啊。。。
只能装下我的车{:soso_e109:}
关于这分段大家别在拿出来说了、没意思。
总感觉是两栖的分段。
不知你们有没有发现此分段后面的地上好像是更大分段的底层龙骨！？
简氏防务说这个是修理间，估计是连接机库前部的修理车间，因此高度与机库是不一样高的。
简氏防务说这个是修理间，估计是连接机库前部的修理车间，因此高度与机库是不一样高的。
机库下五层甲板？貌似不对
记得老瓦是7层
这应该是缩减的模型
如果是缩减的模型那机库高度也一定不对
记得老瓦是7层
这应该是缩减的模型
如果是缩减的模型那机库高度也一定不对
4.8米，装直升机都有问题。舰载机垂尾设计成可折叠的，那得多复杂、增加多少死重啊。所以应该是缩比模段。
等实物。
4.8米也就一间商铺的高度，那是肯定装不下J15的，所以说这是百分百的模拟分段。全尺寸要是1:1.5，那就是7米多高，那是够了。
大家有没有注意机库左上角是什么？？？第一张图里是没这个东西的。
感觉是平顶，不是航妈的分段！猜测中...
从门的高度判断，整个舰体也就是8层楼那么高的样子，就算算上舰桥想来也不会超过12层楼，实在是小了点。
TH669 发表于 2013-8-13 08:40
这是个小平顶，不是航母.能带直升机就行了.
小白 小平顶是这种结构么这只是个模拟验证分段
这是个小平顶，不是航母.能带直升机就行了.
小白 小平顶是这种结构么这只是个模拟验证分段
再看看图上模拟分段的右侧，就是分段的后面，还有一个更大的分段，从分段的外表面深颜色判断，应该是船最底部，这样的话后面的分段比前面的更宽，最底层的层高也更宽，极有可能是国妈实体！
zk781016 发表于 2013-8-13 08:50
话说，那个凹槽的位置是不是太偏了，咋看都不像是能弹射飞机的样子，另外这艘船看上去很小哎。
只对这个 槽 偏 说一下我的想法 上面还应该有甲板的吧 甲板会比舰体宽出一些 那样似乎 就不那么偏了
话说，那个凹槽的位置是不是太偏了，咋看都不像是能弹射飞机的样子，另外这艘船看上去很小哎。
只对这个 槽 偏 说一下我的想法 上面还应该有甲板的吧 甲板会比舰体宽出一些 那样似乎 就不那么偏了
没看见保密第一吗！楼主要进去喝茶了。
楼主，第一标准栏杆的高度是1050毫米，第二，栏杆要从敞口的边缘后退40-60公分，所以，这个空间的净空高度只有4米稍多一点点。
说小平顶，不应该有弹射槽，说国妈，也太小了些。
starboat3000 发表于 2013-8-13 11:04
说小平顶，不应该有弹射槽，说国妈，也太小了些。
所以说是模拟分段啊，不是实体。
说小平顶，不应该有弹射槽，说国妈，也太小了些。
所以说是模拟分段啊，不是实体。
说明中国造航母是认真的，没有像印度一样急功近利，而是在各个重大技术环节都不惜工本进行验证，有水泥航母有试验分段有训练平台，最后磨刀不误砍柴工，真的上船台时困难就会少很多，质量也好。
绿色魔鬼 发表于 2013-8-13 11:28
说明中国造航母是认真的，没有像印度一样急功近利，而是在各个重大技术环节都不惜工本进行验证，有水泥航母 ...
就是啊，昨晚看今日关注，说“印度媒体都报道印度是第五个造航母的国家，其实意大利、西班牙的国产航母都服役了”。
说明中国造航母是认真的，没有像印度一样急功近利，而是在各个重大技术环节都不惜工本进行验证，有水泥航母 ...
就是啊，昨晚看今日关注，说“印度媒体都报道印度是第五个造航母的国家，其实意大利、西班牙的国产航母都服役了”。
都别激动,这只是模型,大家伙还要等等
这个验证分段以后会不会进中国航母博物馆
cbt91 发表于 2013-8-13 08:33
为什么弄个模拟分段？
验证分段比较准确 在一个分段上集中验证升降机扣 机库 弹射器安装槽等主要功能部分 为整体建造收集数据
尺寸和个功能部分的比例其实并不重要 不能简单的用几比几来衡量 真正的航母尺寸和这个验证分段没有关系 真正航母出来时的样貌 也会千差万里
为什么弄个模拟分段？
验证分段比较准确 在一个分段上集中验证升降机扣 机库 弹射器安装槽等主要功能部分 为整体建造收集数据
尺寸和个功能部分的比例其实并不重要 不能简单的用几比几来衡量 真正的航母尺寸和这个验证分段没有关系 真正航母出来时的样貌 也会千差万里
starboat3000 发表于 2013-8-13 11:04
说小平顶，不应该有弹射槽，说国妈，也太小了些。
验证分段比较准确 在一个分段上集中验证升降机扣 机库 弹射器安装槽等主要功能部分 为整体建造收集数据
尺寸和个功能部分的比例其实并不重要 不能简单的用几比几来衡量 真正的航母尺寸和这个验证分段没有关系 真正航母出来时的样貌 也会千差万里
说小平顶，不应该有弹射槽，说国妈，也太小了些。
验证分段比较准确 在一个分段上集中验证升降机扣 机库 弹射器安装槽等主要功能部分 为整体建造收集数据
尺寸和个功能部分的比例其实并不重要 不能简单的用几比几来衡量 真正的航母尺寸和这个验证分段没有关系 真正航母出来时的样貌 也会千差万里