超级军网請問可產生1萬噸炸藥核彈頭威力,換算在彈道飛彈上可裝上 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 06:19:35
請問可產生1萬噸炸藥核彈頭威力,換算在彈道飛彈上可裝上約幾百公斤彈頭?請問可產生1萬噸炸藥核彈頭威力,換算在彈道飛彈上可裝上約幾百公斤彈頭?
不是很明白你的意思，你是问一万吨当量的核弹头有多重吗？
不会重于50公斤。。
不会重于50公斤。。
LZ是在问一万吨TNT当量的核弹头有多重么？
这要看技术能力，并不是所有国家都站在同一水平线上
按照中国的普通弹药技术，10000吨TNT当量的高爆弹头，总重量可以控制在400公斤（含弹壳），当然这种装药很珍贵，不会当普通炸弹使用
1万吨炸藥威力核彈頭一般有两种，裂变弹和聚变弹，裂变弹依各国水平不同大概在400公斤到2吨之间，聚变弹美国鬼子好像100多公斤威力达到8—10万吨。
像美國W-40核彈頭,換算在彈道飛彈上可裝上約幾百公斤普通炸藥彈頭?
1W吨TNT当量的裂变弹生产不出来吧。。。。。。
1W吨TNT当量的裂变弹生产不出来吧。。。。。。
几千吨的都有，战术级的。好像现在不流行小的了，都往特种效应蛋发展了。
几千吨的都有，战术级的。好像现在不流行小的了，都往特种效应蛋发展了。
W88级，小于350公斤，47万吨当量，考克斯说我们偷它的技术，也有了
一顿TNT爆炸力的弹头，感觉没必要！
容兄是打算在雄风上弄个小型核弹吧？这样可不乖奥。。。。。
手提箱核武、开水瓶核武、甚至啤酒瓶核武、茶杯核武、足球核武、易拉罐核武都能做出来，如果楼主热衷恐怖袭击的话
几十公斤一般不造氢弹，1000吨当量级别。
现在氢弹一般是几百公斤实现30万吨，更小的用30万吨弹减装实现，而不设计更小的弹。
现在氢弹一般是几百公斤实现30万吨，更小的用30万吨弹减装实现，而不设计更小的弹。
tdcr 发表于 2013-8-13 12:03
几千吨的都有，战术级的。好像现在不流行小的了，都往特种效应蛋发展了。
我说的是裂变弹
几千吨的都有，战术级的。好像现在不流行小的了，都往特种效应蛋发展了。
我说的是裂变弹
huahuahuadadao 发表于 2013-8-13 19:02
我说的是裂变弹
原子弹就是裂变弹，氢弹是聚变弹。原子弹是作为氢弹的初级使用的，同样技术水平下，氢弹大。原子弹威力做不很大，最大的有300万吨，氢弹苏联有设计一亿吨的，实爆时减了一半，5000万吨
我说的是裂变弹
原子弹就是裂变弹，氢弹是聚变弹。原子弹是作为氢弹的初级使用的，同样技术水平下，氢弹大。原子弹威力做不很大，最大的有300万吨，氢弹苏联有设计一亿吨的，实爆时减了一半，5000万吨
容嬷嬷应该是问，一万吨当量的核弹头体积有多大，可以塞进几公斤TNT。
bengen 发表于 2013-8-11 11:35
按照中国的普通弹药技术，10000吨TNT当量的高爆弹头，总重量可以控制在400公斤（含弹壳），当然这种装药很 ...
没有再入器的话，100公斤就差不多了。
按照中国的普通弹药技术，10000吨TNT当量的高爆弹头，总重量可以控制在400公斤（含弹壳），当然这种装药很 ...
没有再入器的话，100公斤就差不多了。
emellzzq 发表于 2013-8-14 10:11
没有再入器的话，100公斤就差不多了。
说的是非核武器，全部外围装置
当然这个水准是上个世纪80年代的水平，现在不知道，常规武器方面应该进步空间应该不大了
没有再入器的话，100公斤就差不多了。
说的是非核武器，全部外围装置
当然这个水准是上个世纪80年代的水平，现在不知道，常规武器方面应该进步空间应该不大了
人家LZ问的是弹道导弹常规弹头要多大质量才可以媲美1WT TNT当量
アスカ 发表于 2013-8-14 14:14
人家LZ问的是弹道导弹常规弹头要多大质量才可以媲美1WT TNT当量
一般来说是2.5万吨
人家LZ问的是弹道导弹常规弹头要多大质量才可以媲美1WT TNT当量
一般来说是2.5万吨
30万吨级的W87核弹头只有60公斤emellzzq 发表于 2013-8-15 09:24
一般来说是2.5万吨
多了个万？
一般来说是2.5万吨
多了个万？
楼主的汉语是在布基纳法索学的吗？
wuchenh 发表于 2013-8-15 17:54
多了个万？
不多，1吨TNT装药的炸弹全重在2.5吨左右是正常数值。而他说的是1万吨TNT……
多了个万？
不多，1吨TNT装药的炸弹全重在2.5吨左右是正常数值。而他说的是1万吨TNT……