超级军网056的经济续航能力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 09:35:57
据说056的在18节经济航速的时候，需续航能力只有2000海里。这个也太小了吧！求大大解毒据说056的在18节经济航速的时候，需续航能力只有2000海里。这个也太小了吧！求大大解毒
进来等大神解毒
巡逻艇而已，还想怎样？
小兔崽子腿短少
出门晃悠蛋也少
巡防南沙犹吃力
看家护院不看好
小兔崽子腿短少
出门晃悠蛋也少
巡防南沙犹吃力
看家护院不看好
1000多吨的小艇，去远没必要
我看足够了，3600多公里呢，还行吧
基地巡逻兵力，不错的续航了
我觉得应该不止那么点……因为056强调的就是试航性来自: Android客户端
真正去南海的估计是改型吧。056不止这一款！
3500海里/18节
去南海巡逻也购了啊，又不是没有补给舰
不知道，小动物能不能由补给舰补给？
保卫巷口用的，跑那么远干嘛！
中华风 发表于 2013-8-9 16:42
3500海里/18节
你说了没用，楼下楼上不会信的。顺便说一句，美国那滨海舰的续航能力也是3500海里，18节。
3500海里/18节
你说了没用，楼下楼上不会信的。顺便说一句，美国那滨海舰的续航能力也是3500海里，18节。
2000海里是胡扯。
037猎潜艇都2000海里了，为替换这种短腿东西，换成轻护舰还用短腿的？
近海防御，未必一定航程短，巡航时间长是很重要的性能。
2000海里是胡扯。
037猎潜艇都2000海里了，为替换这种短腿东西，换成轻护舰还用短腿的？
近海防御，未必一定航程短，巡航时间长是很重要的性能。
Aotobus 发表于 2013-8-9 17:23
你说了没用，楼下楼上不会信的。顺便说一句，美国那滨海舰的续航能力也是3500海里，18节。
信不信由你,反正我是信了
你说了没用，楼下楼上不会信的。顺便说一句，美国那滨海舰的续航能力也是3500海里，18节。
信不信由你,反正我是信了
Aotobus 发表于 2013-8-9 17:23
你说了没用，楼下楼上不会信的。顺便说一句，美国那滨海舰的续航能力也是3500海里，18节。
所以我选择了什么也不说，中国会造一款无法巡航南海一周的巡逻舰吗，绝无可能，都可以做到从东海出发然后绕着南海一周再回来。
你说了没用，楼下楼上不会信的。顺便说一句，美国那滨海舰的续航能力也是3500海里，18节。
所以我选择了什么也不说，中国会造一款无法巡航南海一周的巡逻舰吗，绝无可能，都可以做到从东海出发然后绕着南海一周再回来。
,我懒得看太多，我知道的渔船600吨排水量30多号人，出去捕鱼都要10几天才回来，少少也要2000海里吧，呵呵，600吨渔船可是比较大的了，但也没法和上千吨比不是？这056也就40多人（好像是吧，具体不清楚），说2000海里谁信啊。进来等大神解毒
这都信只能说明放弃了治疗。
2000应该是不止，但1.3kt的船，还想咋样？你就是全部装油也到不了澳大利亚啊
够用就行。
hdnbow1 发表于 2013-8-9 20:06
2000应该是不止，但1.3kt的船，还想咋样？你就是全部装油也到不了澳大利亚啊
不一定的，油多油少跑多远还要看用的发动机油耗。按照网上16PA6V-280的195g/KW.h油耗，4720KW最大持续功率计算，双机1小时理论油耗1.8408吨，3500海里/18节下大约为195H，也就是358.96吨燃油的样子（实际上056跑18节估计低于这个功率，油耗应该更低）。
2000应该是不止，但1.3kt的船，还想咋样？你就是全部装油也到不了澳大利亚啊
不一定的，油多油少跑多远还要看用的发动机油耗。按照网上16PA6V-280的195g/KW.h油耗，4720KW最大持续功率计算，双机1小时理论油耗1.8408吨，3500海里/18节下大约为195H，也就是358.96吨燃油的样子（实际上056跑18节估计低于这个功率，油耗应该更低）。
比较胖狴犴 发表于 2013-8-9 20:45
不一定的，油多油少跑多远还要看用的发动机油耗。按照网上16PA6V-280的195g/KW.h油耗，4720KW最大持续功 ...
说的有道理，不过对于军舰来说，360t油的话如果真是1.3kt3满排，那可是不算少了啊
不一定的，油多油少跑多远还要看用的发动机油耗。按照网上16PA6V-280的195g/KW.h油耗，4720KW最大持续功 ...
说的有道理，不过对于军舰来说，360t油的话如果真是1.3kt3满排，那可是不算少了啊
比较胖狴犴 发表于 2013-8-9 20:45
不一定的，油多油少跑多远还要看用的发动机油耗。按照网上16PA6V-280的195g/KW.h油耗，4720KW最大持续功 ...
不光主机，还要考虑舰上发电机组的油耗，在海上呆的时间越长，这部分的油耗越大，舰船的续航力也就会降低。
不一定的，油多油少跑多远还要看用的发动机油耗。按照网上16PA6V-280的195g/KW.h油耗，4720KW最大持续功 ...
不光主机，还要考虑舰上发电机组的油耗，在海上呆的时间越长，这部分的油耗越大，舰船的续航力也就会降低。
xtcy 发表于 2013-8-9 17:52
,我懒得看太多，我知道的渔船600吨排水量30多号人，出去捕鱼都要10几天才回来，少少也要2000海里吧 ...
不得止40多人，应该是60-70之间吧，我猜的，每次入列，数站坡的人数都差不多60了
,我懒得看太多，我知道的渔船600吨排水量30多号人，出去捕鱼都要10几天才回来，少少也要2000海里吧 ...
不得止40多人，应该是60-70之间吧，我猜的，每次入列，数站坡的人数都差不多60了
荆深特快 发表于 2013-8-9 20:57
不光主机，还要考虑舰上发电机组的油耗，在海上呆的时间越长，这部分的油耗越大，舰船的续航力也就会降低 ...
所以是理论嘛。另外如果按照056的用途其实安装交叉齿轮箱会更好一些，在单发动机带动双轴双桨（或者是直接采用054A单轴机组单桨）情况下，以10~12节航速巡航会更好。
不光主机，还要考虑舰上发电机组的油耗，在海上呆的时间越长，这部分的油耗越大，舰船的续航力也就会降低 ...
所以是理论嘛。另外如果按照056的用途其实安装交叉齿轮箱会更好一些，在单发动机带动双轴双桨（或者是直接采用054A单轴机组单桨）情况下，以10~12节航速巡航会更好。
够了吧，又不是用于远洋的
比较胖狴犴 发表于 2013-8-9 20:45
不一定的，油多油少跑多远还要看用的发动机油耗。按照网上16PA6V-280的195g/KW.h油耗，4720KW最大持续功 ...
你咋把打过折的数据又打了一遍折
不一定的，油多油少跑多远还要看用的发动机油耗。按照网上16PA6V-280的195g/KW.h油耗，4720KW最大持续功 ...
你咋把打过折的数据又打了一遍折
比较胖狴犴 发表于 2013-8-9 21:31
所以是理论嘛。另外如果按照056的用途其实安装交叉齿轮箱会更好一些，在单发动机带动双轴双桨（或者是直 ...
056 18节需要的动力在2500KW左右
所以是理论嘛。另外如果按照056的用途其实安装交叉齿轮箱会更好一些，在单发动机带动双轴双桨（或者是直 ...
056 18节需要的动力在2500KW左右
一大帮人抱怨动物流火力太弱的同时，忘记了适航性和续航力的巨大进步。LZ是想把这个优点也剥夺掉吗 
楼主这个据说的来源是哪里？能给出原链接吗？
xtcy 发表于 2013-8-9 17:52
,我懒得看太多，我知道的渔船600吨排水量30多号人，出去捕鱼都要10几天才回来，少少也要2000海里吧 ...
056编制是60人
,我懒得看太多，我知道的渔船600吨排水量30多号人，出去捕鱼都要10几天才回来，少少也要2000海里吧 ...
056编制是60人
狐狸大仙 发表于 2013-8-9 17:26
2000海里是胡扯。
037猎潜艇都2000海里了，为替换这种短腿东西，换成轻护舰还用短腿的？
具体是多少我连说的不想说，参看美国濒海战斗舰的续航力就可以了，和它基本是一样甚至还要大一点。
2000海里是胡扯。
037猎潜艇都2000海里了，为替换这种短腿东西，换成轻护舰还用短腿的？
具体是多少我连说的不想说，参看美国濒海战斗舰的续航力就可以了，和它基本是一样甚至还要大一点。
guoxing1987 发表于 2013-8-10 01:20
056 18节需要的动力在2500KW左右
请问你是如何得出的这个数字的呢？
056 18节需要的动力在2500KW左右
请问你是如何得出的这个数字的呢？
muxingyu123 发表于 2013-8-10 07:58
请问你是如何得出的这个数字的呢？
海军部系数估算
请问你是如何得出的这个数字的呢？
海军部系数估算
guoxing1987 发表于 2013-8-10 09:11
海军部系数估算
呵呵，海军的军舰可不是民用的货轮，其需要的功率可不是通过一个海军部系数就能估算的出的。
海军部系数估算
呵呵，海军的军舰可不是民用的货轮，其需要的功率可不是通过一个海军部系数就能估算的出的。
muxingyu123 发表于 2013-8-10 09:24
呵呵，海军的军舰可不是民用的货轮，其需要的功率可不是通过一个海军部系数就能估算的出的。
海军部系数算民船偏差很大 也就能算算军船而已
当然对付你们这类将 参考价值=没价值的 的人 二手准备还是需要的
舷号为“中国海监75”的专用执法船长77.39米，宽10.4米，排水量1290吨，双主机每台2380马力，双机并车航速不低于20.6节，全船定员43人，续航力5000海里，自持力30天，适航无限航区。2010年10月26日，“中国海监75”入列中国海监南海总队，它是目前中国海监系统里设计速度最快的执法公务船。
呵呵，海军的军舰可不是民用的货轮，其需要的功率可不是通过一个海军部系数就能估算的出的。
海军部系数算民船偏差很大 也就能算算军船而已当然对付你们这类将 参考价值=没价值的 的人 二手准备还是需要的
舷号为“中国海监75”的专用执法船长77.39米，宽10.4米，排水量1290吨，双主机每台2380马力，双机并车航速不低于20.6节，全船定员43人，续航力5000海里，自持力30天，适航无限航区。2010年10月26日，“中国海监75”入列中国海监南海总队，它是目前中国海监系统里设计速度最快的执法公务船。
中国龙中国魂 发表于 2013-8-9 16:19
1000多吨的小艇，去远没必要
其实满载排水量几乎是2000吨，如果只有2000海里/18节，我只能说是悲剧中的悲剧，柴油机那么悲剧的航速居然还那么悲剧的续航力，即便是3000海里的续航力从海南岛出发也勉强往返覆盖到南海最南端的地域。
1000多吨的小艇，去远没必要
其实满载排水量几乎是2000吨，如果只有2000海里/18节，我只能说是悲剧中的悲剧，柴油机那么悲剧的航速居然还那么悲剧的续航力，即便是3000海里的续航力从海南岛出发也勉强往返覆盖到南海最南端的地域。
guoxing1987 发表于 2013-8-10 09:29
海军部系数算民船偏差很大 也就能算算军船而已
当然对付你们这类将 参考价值=没价值的 的人 ...
是你太自以为是的认为军舰的功率都用在了航海而已，不懂装懂的是你罢了。总觉得自己很懂一样，你不知道的东西多了。
海军部系数算民船偏差很大 也就能算算军船而已
当然对付你们这类将 参考价值=没价值的 的人 ...
是你太自以为是的认为军舰的功率都用在了航海而已，不懂装懂的是你罢了。总觉得自己很懂一样，你不知道的东西多了。