大家都在画图，我也画着玩

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 21:31:12

关于辽改会不会是下面的路子呢

我这个是照着裤子扒下来的，主要方向就是起飞着陆分离，加大机库，扩大甲板
我想听听大家的意见，哪个比较合适，或者怎么改关于辽改会不会是下面的路子呢

001A.jpg (123.38 KB, 下载次数: 21)

下载附件保存到相册

2013-8-9 13:04 上传

我这个是照着裤子扒下来的，主要方向就是起飞着陆分离，加大机库，扩大甲板
我想听听大家的意见，哪个比较合适，或者怎么改

我最喜欢最下面的

太纸了吧……为了避开斜角跑道，硬把两个前点挤到一块……左边那个压根没法用，飞机都从侧舷掉下去了……

你这个斜角甲板的角度很蛋疼啊，要是30节速度时叽叽着陆还不得连滚带爬啊

舰岛为什么都那么靠前？
弹射器的摆布十分诡异。
有那么奇葩的挡焰板设置么？

1、滑越3个前起飞点的设计蛋疼，2个甲板人员的安全距离都几乎压缩没了，3个你让不让他们活了？
2、可能是你懒得新画图吧，反正按你的图，不管哪种，右边的准备区被降落跑道压缩得几乎没了，不说效率，真这样得是多危险的一个事啊？

1、滑越3个前起飞点的设计蛋疼，2个甲板人员的安全距离都几乎压缩没了，3个你让不让他们活了？
2、可能是你懒得新画图吧，反正按你的图，不管哪种，右边的准备区被降落跑道压缩得几乎没了，不说效率，真这样得是多危险的一个事啊？

flyingfether 发表于 2013-8-9 13:58
太纸了吧……为了避开斜角跑道，硬把两个前点挤到一块……左边那个压根没法用，飞机都从侧舷掉下去了……
本来轮子上去就行了，当然我可以吸收大家意见

110抓007 发表于 2013-8-9 14:02
你这个斜角甲板的角度很蛋疼啊，要是30节速度时叽叽着陆还不得连滚带爬啊
这是个问题，航行方向和斜角甲板之间的角度确实是个问题

Tschuess 发表于 2013-8-9 14:09
舰岛为什么都那么靠前？
弹射器的摆布十分诡异。
有那么奇葩的挡焰板设置么？
地方窄了，这货估计满载7W8

wholly 发表于 2013-8-9 14:45
1、滑越3个前起飞点的设计蛋疼，2个甲板人员的安全距离都几乎压缩没了，3个你让不让他们活了？
2、可能是 ...
是紧凑了点，我再画

未知视界发表于 2013-8-9 15:21
地方窄了，这货估计满载7W8
即使是最上边的裤子，那个挡焰板也不至于那样奇葩啊，而且那个起飞航线也不至于在到滑跃端之前就交叉。
如果这不是很低级的比例错误的话，这货满载我觉得4万5就差不多了。

弹射跑道画歪掉了。。。。。。{:soso_e164:}

110抓007 发表于 2013-8-9 14:02
你这个斜角甲板的角度很蛋疼啊，要是30节速度时叽叽着陆还不得连滚带爬啊
哈哈哈哈，说的好幽默！是这个理儿

“斜角甲板是为了同时起降”这本身就有认识误区，事实上凡是舰艏布置一条弹射器的航母都把弹射器摆在了斜角跑道那一侧~

Tschuess 发表于 2013-8-9 15:46
即使是最上边的裤子，那个挡焰板也不至于那样奇葩啊，而且那个起飞航线也不至于在到滑跃端之前就交叉。
...
关羽交叉这条，我最初考虑延长短点，这平顶一切好办，滑跃确实存在角度问题，不过具体影响与否，这个要细节分析，如果单纯增大船体，就简单多了，

mobylee 发表于 2013-8-9 16:38
弹射跑道画歪掉了。。。。。。
你指啥啊，美国尼米兹和福特都是歪的，目的在于避开捉奸复飞，这少将这条有点水啊

panzertony 发表于 2013-8-9 16:55
“斜角甲板是为了同时起降”这本身就有认识误区，事实上凡是舰艏布置一条弹射器的航母都把弹射器摆在了斜角 ...
戴高乐右边是停机区

fengzy 发表于 2013-8-9 16:47
哈哈哈哈，说的好幽默！是这个理儿
我仔细比对过来，确实比尼米兹和福特角度大，不过尼米兹和福特比大辽的角度大

2013-8-9 17:13 上传

未知视界发表于 2013-8-9 17:12
戴高乐右边是停机区
我说了，所有舰艏一条弹射器的航母都是这样布置的

2013-8-9 17:53 上传

mobylee 发表于 2013-8-9 17:14
如汝斜乎？邪乎？
拿企业糊弄我

辽宁舰的甲板是不会再有改动的了老老实实等新船吧

响马发表于 2013-8-9 17:59
辽宁舰的甲板是不会再有改动的了老老实实等新船吧
说的就是辽改

未知视界发表于 2013-8-9 17:08
关羽交叉这条，我最初考虑延长短点，这平顶一切好办，滑跃确实存在角度问题，不过具体影响与否，这个要细 ...
如果是平跑道，交叉是没问题的，斜跑道交叉起来会有很大的问题，特别是在滑跃端，这也是为什么乌舰的两条滑跑线最后甚至都不交叉了。
你需要仔细想一想把一个东西正放在一个斜面上和侧放在一个斜面上会有什么不同。想明白了就不会出现从另一边滑跑至滑跃甲板相对的一个角上这种画法了。

panzertony 发表于 2013-8-9 16:55
“斜角甲板是为了同时起降”这本身就有认识误区，事实上凡是舰艏布置一条弹射器的航母都把弹射器摆在了斜角 ...
斜角甲板其实是为了降落时候清空降落区比较方便。

mobylee 发表于 2013-8-9 17:14
如汝斜乎？邪乎？
企业号的舰长比较长一点。
舰长足够的话，这样正着布置比斜着布置对飞机的影响更小。

未知视界发表于 2013-8-9 17:54
你自己去看福特，尼米兹的图
不知道谁是神棍
这里的伊丽莎白女王号好像不对了。

Tschuess 发表于 2013-8-9 18:55
这里的伊丽莎白女王号好像不对了。
女王改成直的滑了

Tschuess 发表于 2013-8-9 18:39
如果是平跑道，交叉是没问题的，斜跑道交叉起来会有很大的问题，特别是在滑跃端，这也是为什么乌舰的两条 ...
确实啊，我在改的，等我图

未知视界发表于 2013-8-9 20:20
女王改成直的滑了
白白浪费了那么大的吨位和甲板面积。

配重，配重，不考虑配重的话，只考虑起飞降落，楼主的图有几个还是可用滴。

霹雳雷霆发表于 2013-8-10 08:28
配重，配重，不考虑配重的话，只考虑起飞降落，楼主的图有几个还是可用滴。
这玩意我怎么分析啊

未知视界发表于 2013-8-9 18:12
说的就是辽改

我的意思是，您的想法很好。但是，实际上辽宁舰的甲板在服役期内不会有大变动了

看到那牛X的交叉黄线了～～

机库约34架15+2架直升机，最大化了
本来是22架33+7 机库加高加长
准备区21架15+升降机4架+起飞区3架
大约不占用起飞跑到和着陆区满算该有60架15+5个直升机

那么按照甲板放置的规律，48架十五，4架直升机反潜，4架预警机+5架电子战L15基本满的就是这样 2架运输机
就算我算错了，保守算法，52架15（含4架电子压制 5架直升机（其中2架运输2架反潜 3架预警机
结论辽改扩大到满载7w的时候基本两个满编中队外加足够的运输反潜预警电子战
若是不占用机库基本上是一个加强中队加足够的运输预警反潜电子战，

001A.jpg (56.08 KB, 下载次数: 3)

下载附件保存到相册

2013-8-12 22:37 上传

瓦良格应该首先优化的地方是降落跑道尾部中点与舰尾中点不重合的问题吧？

蒸汽装甲舰发表于 2013-8-11 01:51
瓦良格应该首先优化的地方是降落跑道尾部中点与舰尾中点不重合的问题吧？
这个我不太懂呢，不过好多航母都不是，这个斜角角度还有中轴位置确实和降落安全性有关，不过在往上去就压缩停机区了，上面也有人说角度不能太大，那么只有在原角度上加长尾巴，其实辽妈已经很接近船体中轴了，

这个降落甲板的角度是在太斜了。

未知视界发表于 2013-8-11 01:11
机库约34架15+2架直升机，最大化了
本来是22架33+7 机库加高加长
准备区21架15+升降机4架+起飞区3架
话说你这船的左舷外飘这么多，右舷舰岛变小了，能平衡?

大家都在画图，我也画着玩我要学画图我用windows画图软件改了个H45兴登堡级，请大家轻拍。谢 ... 看大家都在爆!我也忍不住啦! 最近都在改03，我也转来几张，大家看看~~ 大家都在说轻护，我也有个未完工的方案都在说真相，我来告诉大家真相大家都在说涨价，我说个便宜的大家都在说隐形，我来说说反隐向大家请教关于画图的问题大家都在讨论钓鱼岛，我给大家转一轻松帖：塔利班的美人 ... 我在第二阶段迷茫了7年，说来惭愧啊，但我想大家都在第 ...