最近都在改03,我也转来几张,大家看看~~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:07:16
最近都在改03,我也转来几张,大家看看~~
先看看03和T91最近都在改03,我也转来几张,大家看看~~
先看看03和T91
网友的改进方按
03外贸型
03人机界面完败t91,被cd时装界骂那也是活该。我看改成hk416的人机外形算了。
03的外形给我感觉就是拖着一只鬈毛的瘦狐狸。
T91的淫机工效实际上就是M16的淫机工效
现在,应该拿FN SCAR来比较。和SCAR比,M16也素渣。
03不是TG的目标
[:a10:] [:a10:] [:a10:] [:a10:]
看到lr300和sig的影子。还不错
03不是TG的目标我也开始相信这个观点.就好比海军之前造的054系列都只是探索和磨合,真正的理想目标是054后续舰.反观轻武器,军方可能对03甚至95都有意见,那个杨南震说的话就能代表军方部分人的意见.宁愿相信,比03更好更美观的新枪会在近两年内展出.
我怎么又意淫了?
HOHO,枪托改得比较乱嘛。LZ知道为什么枪托的贴腮与瞄准线离得比较远?03的拉机柄为什么在那个位置吗?

如果搞明白了,你就不会在乎什么皮轨,什么前握把的;你就会建议先学一学SCAR的折叠托吧,至少外加了瞄具后,射手贴腮射击能够舒服一点........
TG轻武器的外型和工艺就是垃圾!设计师都是没有美学观念的书呆子!
不知道03的枪托为什么设计成那样?:L
03的托确保了无论折叠与否,都不会影响拉枪机和扣扳机,也就是完全不影响正常操作,但是正如老大们多次指出的,上下机匣分离而拉机柄又如此靠下的,03独此一家啊,所以,改枪托要仔细想想…………
还有我认为用现有5.8弹药,取消喇叭口的需要加长枪管
其实问题在于有一些莫名其妙的要求,我真怀疑这些要求是常年打枪的军事训练教官或者是经验丰富的战士提出来的,感觉还是像头脑守旧还已经长期脱离实践的领导们拍脑袋的产物。
当然我希望我错了
原帖由 一点点啊 于 2007-10-19 10:54 发表
03人机界面完败t91,被cd时装界骂那也是活该。我看改成hk416的人机外形算了。

我力挺03!t91连美国的鉴定标准都通不过,更别说我国的鉴定标准了.
从外表上看,怎么看03都比T91顺眼!
前面有人改铝合金托,到了冬天在东北和西北你就等着哭吧!到了夏天,大太阳底下一晒,看你还喜欢铝合金不!
]]
这样的结果就是,03 折托之后,无论怎么背都会有野顶住背脊
能打死人就是好东西。
回楼上,擀面杖也能打死人,我就知道一案例!
03还是按照SIG550改最好看了:victory: :victory:
我觉得SCAR-L的枪挂榴弹发射器人机工效不错。。应该可以借鉴一下
20060410232931250.jpg
能时髦,还叫TG