船舶综合电力推进系统研发取得重大进展

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:14:50


图:为国产电力推进装置

船舶综合电力推进系统是伴随现代电力电子技术的发展产生的一种新型船舶推进系统,它将船舶动力电站和辅机电站合二为一,从而达到有效利用能源、提高船舶机动性、降低船舶噪声的目的。

中船重工武汉712研究所在船舶综合电力推进系统的自主创新中取得了重大进展,研制了以变频器、推进电机、推进变压器、功率管理系统、操纵控制系统为核心的推进系统,实现了单轴推进功率20MW以下船舶电力推进系统的全部国产化。研制的低压690V(2×1000kW)和3300V(2×3000kW)全国产化电力推进系统及设备已实现批量装船。目前,为扩大应用范围、提升产品技术水平、增强产品国际竞争力,712研究所正在开展低压690V、中压3300V电力推进系统及相关核心设备的系列化产品开发。
    2013年5月,在中海油服4艘6000hp深水平台供应船综合电力推进系统招标中,武汉712所与ABB、GE等国外知名公司同时投标,最终凭借优势成功获得该项合同,成为该型船的国内首家集成商。另外,该所的电力推进系统也获得交通运输部海事局认可,在大型航标船项目中得到应用。(工业和信息化部装备工业司)


http://www.chinaequip.gov.cn/2013-08/06/c_132605443.htm

图:为国产电力推进装置

船舶综合电力推进系统是伴随现代电力电子技术的发展产生的一种新型船舶推进系统,它将船舶动力电站和辅机电站合二为一,从而达到有效利用能源、提高船舶机动性、降低船舶噪声的目的。

中船重工武汉712研究所在船舶综合电力推进系统的自主创新中取得了重大进展,研制了以变频器、推进电机、推进变压器、功率管理系统、操纵控制系统为核心的推进系统,实现了单轴推进功率20MW以下船舶电力推进系统的全部国产化。研制的低压690V(2×1000kW)和3300V(2×3000kW)全国产化电力推进系统及设备已实现批量装船。目前,为扩大应用范围、提升产品技术水平、增强产品国际竞争力,712研究所正在开展低压690V、中压3300V电力推进系统及相关核心设备的系列化产品开发。
    2013年5月,在中海油服4艘6000hp深水平台供应船综合电力推进系统招标中,武汉712所与ABB、GE等国外知名公司同时投标,最终凭借优势成功获得该项合同,成为该型船的国内首家集成商。另外,该所的电力推进系统也获得交通运输部海事局认可,在大型航标船项目中得到应用。(工业和信息化部装备工业司)


http://www.chinaequip.gov.cn/2013-08/06/c_132605443.htm
大区何时用上全电。
xiaotian2 发表于 2013-8-6 14:34
大区何时用上全电。
这个还真的BKC
xiaotian2 发表于 2013-8-6 14:34
大区何时用上全电。
全电至少在核动力航母出现之后
单轴功率再翻一倍,就可以军用了,当然体积最好要小
最后一行才是根本,已经成功商用,虽然只是6000HP的PSV,但是却是能为产品积累大量应用经验的好事情!
以民养军才是王道!
至于军船的综合电力推进,不急不急!
这个比较牛逼啊                       
20MW以下船舶电力推进系统的全部国产化

的研制成功了啊,,,,按进度来的
配4个就能达到10.8万马力了
F-15 发表于 2013-8-6 14:54
单轴功率再翻一倍,就可以军用了,当然体积最好要小
配4个就能达到10.8万马力了
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-8-6 15:07
20MW以下船舶电力推进系统的全部国产化

的研制成功了啊,,,,按进度来的
淡定一点,该来的终究是会来的
20MW,用在1000多T的军舰上可以了。
不过,电池的问题恐怕有点蛋痛。
3300V(2×3000kW)全国产化电力推进系统及设备已实现批量装船。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-8-6 15:09
配4个就能达到10.8万马力了
想当年,毛子登月,大推力火箭发动机不行,搞了个30个小火箭发动机的并联方案,然后就是各种不可靠
再然后就是每射必炸,然后就没有然后了。。。。
我见过北调991的推进电机是西门子的。
柴油机是国产的,反正这个也算“国产”电力推进系统吧!
不是说20MW的,这个需要6kV变频驱动了,6kV变频器驱动有多种方式了,这个是哪一种?说实话我不看好,即使实验室搞出来了,可靠性呢?
中压变频器,有多级低压管子串联,有IGCT的三电平,还有LCI等等!
F-15 发表于 2013-8-6 15:36
想当年,毛子登月,大推力火箭发动机不行,搞了个30个小火箭发动机的并联方案,然后就是各种不可靠
再然 ...
四个多么,不多啊,,,,伯克都是四个燃机,,,,,,,,
嘻嘻哈哈恰恰 发表于 2013-8-6 14:51
这个还真的BKC
你就知道BKC
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-8-6 16:00
四个多么,不多啊,,,,伯克都是四个燃机,,,,,,,,
注意看,是单轴推进功率20MW,不是4个燃机
伯克也只是双轴
万把吨的船,你不至于搞4个轴出来吧?
F-15 发表于 2013-8-6 16:07
注意看,是单轴推进功率20MW,不是4个燃机
伯克也只是双轴
万把吨的船,你不至于搞4个轴出来吧?
嘿嘿,单轴啊。。。。。。。。。要是带动12000吨大区,那得需要单轴50-60MW的了。

母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-8-6 16:27
嘿嘿,单轴啊。。。。。。。。。要是带动12000吨大区,那得需要单轴50-60MW的了。
全电的话,单轴40MW就够了,DDG-1000貌似总功率才72MW
F-15 发表于 2013-8-6 16:07
注意看,是单轴推进功率20MW,不是4个燃机
伯克也只是双轴
万把吨的船,你不至于搞4个轴出来吧?

用推进吊舱。4推吊舱的 几百吨的小艇都一大把。。
oktomliwei 发表于 2013-8-6 16:31
用推进吊舱。4推吊舱的 几百吨的小艇都一大把。。
知道你喜欢抬杠,帖子里说的是一回事么?
是不是把海监50的例子再举一下?
不瞎搀和行么?
F-15 发表于 2013-8-6 16:36
知道你喜欢抬杠,帖子里说的是一回事么?
是不是把海监50的例子再举一下?
不瞎搀和行么?
你不胡说行吗?还万吨搞什么4轴。。万吨搞4个吊舱哪里不行了你倒是说啊?

没话说就说别人抬杠。。
oktomliwei 发表于 2013-8-6 16:58
你不胡说行吗?还万吨搞什么4轴。。万吨搞4个吊舱哪里不行了你倒是说啊?

没话说就说别人抬杠。。
你举个现代战舰万吨的搞4个轴的例子先!
不懂瞎搀和
oktomliwei 发表于 2013-8-6 16:58
你不胡说行吗?还万吨搞什么4轴。。万吨搞4个吊舱哪里不行了你倒是说啊?

没话说就说别人抬杠。。
一把年纪了,急于刷分了是么?
F-15 发表于 2013-8-6 16:59
一把年纪了,急于刷分了是么?
我刷分用得着找你吗?你先解释一下为啥万吨不能用4吊舱?转进啥啊
F-15 发表于 2013-8-6 16:59
你举个现代战舰万吨的搞4个轴的例子先!
不懂瞎搀和
为什么一定要万吨?200多吨的 022都能4喷水器,为设么万吨不能用4吊舱?你倒是说说?
oktomliwei 发表于 2013-8-6 17:02
我刷分用得着找你吗?你先解释一下为啥万吨不能用4吊舱?转进啥啊
算了,你是无聊的人
F-15 发表于 2013-8-6 17:05
算了,你是无聊的人
你多有聊啊,张嘴就是万吨不适合用4推进器。。你倒是说出了理由来啊?我不要你解释辽宁为什么4周推进,但是你能不能解释一下为什么200多吨也用4个推进器啊。这上下都能4个推进器为什么万吨就不能用?
oktomliwei 发表于 2013-8-6 17:09
你多有聊啊,张嘴就是万吨不适合用4推进器。。你倒是说出了理由来啊?我不要你解释辽宁为什么4周推进,但 ...
万把吨的船二战以后多了去了,有一个主力舰用了4轴么?
至于为嘛不适用,问各国设计师去,我不想和你废话
你就是一个纯抬杠的
oktomliwei 发表于 2013-8-6 17:02
我刷分用得着找你吗?你先解释一下为啥万吨不能用4吊舱?转进啥啊
你明不明白用几个推进器不是和船的大小有必然的关系的。搞清楚了再来嘴定 万吨不适合用4吊舱行吗?
oktomliwei 发表于 2013-8-6 17:10
你明不明白用几个推进器不是和船的大小有必然的关系的。搞清楚了再来嘴定 万吨不适合用4吊舱行吗?
看看这幅急于抬杠的嘴脸吧,真恶心,都急到回复自己的话了
F-15 发表于 2013-8-6 17:10
万把吨的船二战以后多了去了,有一个主力舰用了4轴么?
至于为嘛不适用,问各国设计师去,我不想和你废 ...
那你倒是不废话的解释一下为什么022也用4喷水器啊。。感情哪本教材规定了万吨不能用4推进器。。
F-15 发表于 2013-8-6 17:12
看看这幅急于抬杠的嘴脸吧,真恶心,都急到回复自己的话了
因为我想急着打你脸啊,难得抓到一个。。
侠里巴人 发表于 2013-8-6 15:25
20MW,用在1000多T的军舰上可以了。
不过,电池的问题恐怕有点蛋痛。
单轴20MW可以用在5000吨级别的驱逐舰上。还有电力推进和电池没有关系。电推依然是燃气轮机提供动力带动发电机,发电机给电动机供电,电动机带动螺旋桨。
oktomliwei 发表于 2013-8-6 17:13
那你倒是不废话的解释一下为什么022也用4喷水器啊。。感情哪本教材规定了万吨不能用4推进器。。
你敢用,说明你家技术SB,就这么简单,简单的事复杂化,是SB干的
复杂的事简单话,才是技术正道
技术不行的时候,只能堆砌。
明白没?纯抬杠的
F-15 发表于 2013-8-6 17:16
你敢用,说明你家技术SB,就这么简单,简单的事复杂化,是SB干的
复杂的事简单话,才是技术正道
技术不 ...
022的设计师都没你聪明,人家都是傻逼,用4个推进器推200多吨的小船。。
oktomliwei 发表于 2013-8-6 17:13
那你倒是不废话的解释一下为什么022也用4喷水器啊。。感情哪本教材规定了万吨不能用4推进器。。
别人的单轴功率能做到7万马力,你不照,堆7个轴也没法律禁止,想想那7个轴的轴系怎么布置吧
反正对于抬杠的来说,只有嘴爽了,其他的都是浮云
oktomliwei 发表于 2013-8-6 17:14
因为我想急着打你脸啊,难得抓到一个。。
小人样!