超级军网提问：毛子的IC工业水平
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:29:11
毛粉说毛子的IC全面压制中国。
那好，中国现在最先进的制程是12寸40nm，请问毛子的是多少？我记得是AMD淘汰的一条线，8寸90nm。
你说军用IC和民用IC不同，据我所知，军用和民用的制程工艺完全一样，不同的仅仅是后道的封装而已，封装这块恐怕毛子和中国的差距更大，中国有SMEE，上海中微，中微的封装设备甚至出口台积电了，特殊封装工艺则是CETC的强项，请问毛子的封装工艺在哪儿？
行波管中国确实不咋地，可就毛子闪电通信卫星那个东3的性能水平看，我有足够的理由怀疑毛子的行波管更不咋地。
以上，请各位毛粉进行反驳，注意，请拿出实在的证据，譬如毛子哪家厂商能提供怎样的封装工艺，不要拿莫名其妙的东西来反驳。
毛粉说毛子的IC全面压制中国。
那好，中国现在最先进的制程是12寸40nm，请问毛子的是多少？我记得是AMD淘汰的一条线，8寸90nm。
你说军用IC和民用IC不同，据我所知，军用和民用的制程工艺完全一样，不同的仅仅是后道的封装而已，封装这块恐怕毛子和中国的差距更大，中国有SMEE，上海中微，中微的封装设备甚至出口台积电了，特殊封装工艺则是CETC的强项，请问毛子的封装工艺在哪儿？
行波管中国确实不咋地，可就毛子闪电通信卫星那个东3的性能水平看，我有足够的理由怀疑毛子的行波管更不咋地。
以上，请各位毛粉进行反驳，注意，请拿出实在的证据，譬如毛子哪家厂商能提供怎样的封装工艺，不要拿莫名其妙的东西来反驳。
没有毛粉前来一战么？
楼主，题目就违规了，最好改一改。兔子民营民用电子产业发展很快的。。。
这个东西估计原来的J毛宣委知道，现在超大的毛粉比不上他
标题很有攻击性 估计帖子会被锁
楼主问的这么细节的东西，
现在超大这些毛粉还真不一定知道
现在超大这些毛粉还真不一定知道最新的消息是我国已经搞定28nm制程了，下一步是实际产业化推广中。
很多军迷潜意识还生活在十年前。
以为中国永远不会进步。
以为中国永远不会进步。
说毛子航电领先兔子，这的有多不要脸…
大致上可以说我国数字器件比俄国稍强，模拟器件比俄国差得远。
Алексей 发表于 2013-8-6 14:46
大致上可以说我国数字器件比俄国稍强，模拟器件比俄国差得远。
扯淡，数字IC毛子还能有条AMD的二手线，模拟器件毛子更排不上号，你当TI是死人么？模拟器件我国确实差距更大，但不是和毛子，而是和美国比，这块几乎就是美国一家独大，国内的话SMIC的六寸线现在转产模拟IC了，毛子连鬼影子都看不到。
Алексей 发表于 2013-8-6 14:46
大致上可以说我国数字器件比俄国稍强，模拟器件比俄国差得远。
扯淡，数字IC毛子还能有条AMD的二手线，模拟器件毛子更排不上号，你当TI是死人么？模拟器件我国确实差距更大，但不是和毛子，而是和美国比，这块几乎就是美国一家独大，国内的话SMIC的六寸线现在转产模拟IC了，毛子连鬼影子都看不到。
看网络新闻脑补天下的人就这样套出LZ的话了。
看网络新闻脑补天下的人就这样套出LZ的话了。
如果我告诉你毛子很多研究院的电脑工作站还是苏联时期的集成电路你会有什么感想？
Gramer 发表于 2013-8-6 14:48
扯淡，数字IC毛子还能有条AMD的二手线，模拟器件毛子更排不上号，你当TI是死人么？
呵呵，讨论俄国和中国您能扯出美国来，您真以为有个中美国吗？
扯淡，数字IC毛子还能有条AMD的二手线，模拟器件毛子更排不上号，你当TI是死人么？
呵呵，讨论俄国和中国您能扯出美国来，您真以为有个中美国吗？
Алексей 发表于 2013-8-6 14:54
呵呵，讨论俄国和中国您能扯出美国来，您真以为有个中美国吗？
呵呵，我的回复已经补完了，请你回去看看，SMIC的六寸线现在生产的就是模拟IC，请问毛子相同等级的在哪儿啊？
呵呵，讨论俄国和中国您能扯出美国来，您真以为有个中美国吗？
呵呵，我的回复已经补完了，请你回去看看，SMIC的六寸线现在生产的就是模拟IC，请问毛子相同等级的在哪儿啊？
Алексей 发表于 2013-8-6 14:54
呵呵，讨论俄国和中国您能扯出美国来，您真以为有个中美国吗？
如果我没记错，上华、华虹都有模拟IC产品，东西远不如美国的，但秒你毛子毫无压力。
呵呵，讨论俄国和中国您能扯出美国来，您真以为有个中美国吗？
如果我没记错，上华、华虹都有模拟IC产品，东西远不如美国的，但秒你毛子毫无压力。
TG光说那个SMEE，毛子就没有对等的东西可以拿出来。
模拟IC的设计比数字IC难的多，数字IC有成熟的设计工具，而模拟IC全凭设计师的个人经验。业界的经验是先上小尺寸的晶圆，然后上大尺寸的生产数字IC，原先小尺寸的经过改造后生产模拟IC，当然，TI这个怪物有大尺寸的模拟IC线。
至于毛子，很抱歉，一个最高只有8寸90nm的国家，连数字IC都弄不好，我凭什么相信能弄好模拟IC？
至于毛子，很抱歉，一个最高只有8寸90nm的国家，连数字IC都弄不好，我凭什么相信能弄好模拟IC？
最新的消息是我国已经搞定28nm制程了，下一步是实际产业化推广中。
是的，微电子最近突破很快
是的，微电子最近突破很快
Алексей 发表于 2013-8-6 14:46
大致上可以说我国数字器件比俄国稍强，模拟器件比俄国差得远。
毛子的模拟器件既然这么牛，想必弄个基带芯片处理一下基带信号应该不成问题吧？基带信号就是最典型的模拟型号哦，华为、展讯都有自己的产品，毛子的在哪儿哪？
大致上可以说我国数字器件比俄国稍强，模拟器件比俄国差得远。
毛子的模拟器件既然这么牛，想必弄个基带芯片处理一下基带信号应该不成问题吧？基带信号就是最典型的模拟型号哦，华为、展讯都有自己的产品，毛子的在哪儿哪？
22nm 3d的都通过验收了。上个月刚报道过。毛子有65nm的技术就不错了，可能都没有吧？晶圆尺寸不要说12寸那过时了，TG都用14.16寸的了。
毛子的模拟器件既然这么牛，想必弄个基带芯片处理一下基带信号应该不成问题吧？基带信号就是最典型的模拟 ...
这两天两个帖子，那几个毛粉太恶心了，机载无源超过f22雷达水平，舰载有源接近美国，超tg。。。都是神马神论
这两天两个帖子，那几个毛粉太恶心了，机载无源超过f22雷达水平，舰载有源接近美国，超tg。。。都是神马神论
如果我告诉你毛子很多研究院的电脑工作站还是苏联时期的集成电路你会有什么感想？
用这种扫雷都跑不动的电脑能研究出什么来？
用这种扫雷都跑不动的电脑能研究出什么来？
行波管国内也不差吧，不过不清楚毛子的水平
Tokamak.Y 发表于 2013-8-6 15:18
行波管国内也不差吧，不过不清楚毛子的水平
反正毛子肯定水平不咋地，毛子的闪电通信卫星，性能指标只有东3改的水平，行波管好的话会是这样的？
行波管国内也不差吧，不过不清楚毛子的水平
反正毛子肯定水平不咋地，毛子的闪电通信卫星，性能指标只有东3改的水平，行波管好的话会是这样的？
cappuccinohg 发表于 2013-8-6 15:15
这两天两个帖子，那几个毛粉太恶心了，机载无源超过f22雷达水平，舰载有源接近美国，超tg。。。都是神马 ...
如果是有证据的据理力争也没啥问题，问题是某人毫无证据仅仅看了几个新闻然后全凭脑补却信誓旦旦的说话着实让人无语，更有人与之一唱一和近乎与须溜拍马态度之诚恳令人汗颜。
这两天两个帖子，那几个毛粉太恶心了，机载无源超过f22雷达水平，舰载有源接近美国，超tg。。。都是神马 ...
如果是有证据的据理力争也没啥问题，问题是某人毫无证据仅仅看了几个新闻然后全凭脑补却信誓旦旦的说话着实让人无语，更有人与之一唱一和近乎与须溜拍马态度之诚恳令人汗颜。
Gramer 发表于 2013-8-6 15:20
反正毛子肯定水平不咋地，毛子的闪电通信卫星，性能指标只有东3改的水平，行波管好的话会是这样的？
这个我不清楚喽。卫星性能也不全是由行波管决定吧，看毛子的雷达水平，行波管也不会太差，与我们相比如何不敢说
国内的反正目前够用
反正毛子肯定水平不咋地，毛子的闪电通信卫星，性能指标只有东3改的水平，行波管好的话会是这样的？
这个我不清楚喽。卫星性能也不全是由行波管决定吧，看毛子的雷达水平，行波管也不会太差，与我们相比如何不敢说
国内的反正目前够用
如果是有证据的据理力争也没啥问题，问题是某人毫无证据仅仅看了几个新闻然后全凭脑补却信誓旦旦的说 ...
说来说去不就是那几个人，而且不是最近才粉的，神论也不是只有这个几个了。
说来说去不就是那几个人，而且不是最近才粉的，神论也不是只有这个几个了。
Tokamak.Y 发表于 2013-8-6 15:23
这个我不清楚喽。卫星性能也不全是由行波管决定吧，看毛子的雷达水平，行波管也不会太差，与我们相比如何 ...
通信卫星是行波管最典型的应用，毛子的通信卫星是出名的差的，我想，总不会是没这个需求吧？
这个我不清楚喽。卫星性能也不全是由行波管决定吧，看毛子的雷达水平，行波管也不会太差，与我们相比如何 ...
通信卫星是行波管最典型的应用，毛子的通信卫星是出名的差的，我想，总不会是没这个需求吧？
问问宇宙警长，让警长找找资料
Gramer 发表于 2013-8-6 14:20
没有毛粉前来一战么？
我就喜欢你这类型的，够狂，够猛，所以我支持你。
没有毛粉前来一战么？
我就喜欢你这类型的，够狂，够猛，所以我支持你。
Gramer 发表于 2013-8-6 15:25
通信卫星是行波管最典型的应用，毛子的通信卫星是出名的差的，我想，总不会是没这个需求吧？
这个就不清楚啦，还得请教毛子通
通信卫星是行波管最典型的应用，毛子的通信卫星是出名的差的，我想，总不会是没这个需求吧？
这个就不清楚啦，还得请教毛子通
这个问题楼主在这里问是得不解答的,还是上毛子论坛上去问才行.乾烈龍 发表于 2013-8-6 14:41
最新的消息是我国已经搞定28nm制程了，下一步是实际产业化推广中。
不是说是22nm的也突破了吗，怎么变成28nm了。
最新的消息是我国已经搞定28nm制程了，下一步是实际产业化推广中。
不是说是22nm的也突破了吗，怎么变成28nm了。
这个问题楼主在这里问是得不解答的,还是上毛子论坛上去问才行.
所以想听听把毛子这一块捧到天上的人的依据是什么？
所以想听听把毛子这一块捧到天上的人的依据是什么？
cappuccinohg 发表于 2013-8-6 15:15
这两天两个帖子，那几个毛粉太恶心了，机载无源超过f22雷达水平，舰载有源接近美国，超tg。。。都是神马 ...
不要理他们就行了。让他们饿帖子沉了。
这两天两个帖子，那几个毛粉太恶心了，机载无源超过f22雷达水平，舰载有源接近美国，超tg。。。都是神马 ...
不要理他们就行了。让他们饿帖子沉了。
百病良医小白兔 发表于 2013-8-6 15:16
用这种扫雷都跑不动的电脑能研究出什么来？
估计能扫雷吧，但是估计保存个文件包死机，呵呵，要是把卡巴死机装上就喜感了。
用这种扫雷都跑不动的电脑能研究出什么来？
估计能扫雷吧，但是估计保存个文件包死机，呵呵，要是把卡巴死机装上就喜感了。
Gramer 发表于 2013-8-6 14:20
没有毛粉前来一战么？
芯片的基础设备是光刻机。 光刻机的核心原件是镜头 。镜头的核心指标是加工抛光精度。前些日子有报道说中国的抛光技术有突破达到世界领先水平。今天就就报道说超大规模集成电路达到22纳米。看来追赶还是很快的。
-----------------------------
我们国家微米级的光刻机肯定有
但纳米级别的,光学,机械,材料技术都跟不上...
尖端轴承,材料,光学镜头的水平差距都还距日本德国太远
当然比韩国,台湾强些...
你说的这个集成电路只是一条实验线,和量产是完全两回事,至少差了三到五年的时间.
等这个量产了,人家更先进的又早就投产了.
没有毛粉前来一战么？
芯片的基础设备是光刻机。 光刻机的核心原件是镜头 。镜头的核心指标是加工抛光精度。前些日子有报道说中国的抛光技术有突破达到世界领先水平。今天就就报道说超大规模集成电路达到22纳米。看来追赶还是很快的。
-----------------------------
我们国家微米级的光刻机肯定有
但纳米级别的,光学,机械,材料技术都跟不上...
尖端轴承,材料,光学镜头的水平差距都还距日本德国太远
当然比韩国,台湾强些...
你说的这个集成电路只是一条实验线,和量产是完全两回事,至少差了三到五年的时间.
等这个量产了,人家更先进的又早就投产了.
芯片的基础设备是光刻机。 光刻机的核心原件是镜头 。镜头的核心指标是加工抛光精度。前些日子有报道说中 ...
毛子在这方面才叫一片空白
毛子在这方面才叫一片空白
Gramer 发表于 2013-8-6 16:01
毛子在这方面才叫一片空白
其实SMEE做的光刻机 在12寸的40nm芯片上的蚀刻上 还不错 当然 这个光刻机里面的好多核心零件国内做不来~~~~
中芯国际的40nm应该技术已经成熟，良品率还过得去，28nm估计下半年会量产吧~~
毛子在这方面才叫一片空白
其实SMEE做的光刻机 在12寸的40nm芯片上的蚀刻上 还不错 当然 这个光刻机里面的好多核心零件国内做不来~~~~
中芯国际的40nm应该技术已经成熟，良品率还过得去，28nm估计下半年会量产吧~~