超级军网再发一个奇葩言论的赏析
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:51:03
公仆和人民是主仆关系。真相是：人人平等再次被架空。但是，为人民服务并不是说要否定人人平等，而是针对传统中的官民关系的不正常现象，想用理念让这种不正常关系回归正常。现在有些人则是想用主仆关系玩官商勾结，或者让官成为资本的仆人。
公仆和人民是主仆关系。真相是：人人平等再次被架空。但是，为人民服务并不是说要否定人人平等，而是针对传统中的官民关系的不正常现象，想用理念让这种不正常关系回归正常。现在有些人则是想用主仆关系玩官商勾结，或者让官成为资本的仆人。
契约关系，人民供养政府，政府为人民服务，人家有权力监督政府！
彭总官邸神 发表于 2013-8-5 14:21
契约关系，人民供养政府，政府为人民服务，人家有权力监督政府！
太搞了吧你？人民供养政府？政府里的人算什么？一帮靠人民施舍的人？你知道供养这词应该用在哪不？既然这词不能用在人民和政府的关系上，你的用意大家也就清楚了。知道权为人民所用是啥意思么？你这是公然分裂政府和人民呀。监督？你要不要政府监督一下下呢？我只知道血肉联系。政府里的人也是人民的一分子，但进入政府里后，将承担更多的责任、义务，必须有奉献精神，而不是整天跑到政府里呆着整天想着索取更多，不知道你是不是以为中国政府根本就没为广大人民做任何事，还是没为那极少数做事，所以用供养这词？你从小到大谁间接在供养你呢？
彭总官邸神 发表于 2013-8-5 14:21
契约关系，人民供养政府，政府为人民服务，人家有权力监督政府！
太搞了吧你？人民供养政府？政府里的人算什么？一帮靠人民施舍的人？你知道供养这词应该用在哪不？既然这词不能用在人民和政府的关系上，你的用意大家也就清楚了。知道权为人民所用是啥意思么？你这是公然分裂政府和人民呀。监督？你要不要政府监督一下下呢？我只知道血肉联系。政府里的人也是人民的一分子，但进入政府里后，将承担更多的责任、义务，必须有奉献精神，而不是整天跑到政府里呆着整天想着索取更多，不知道你是不是以为中国政府根本就没为广大人民做任何事，还是没为那极少数做事，所以用供养这词？你从小到大谁间接在供养你呢？
契约？卖身契也是契约，土改时烧的也是契约，国家的安全相关法律也是契约，你要哪个？
那些潜规则算不算契约？道德约束算不算契约？将国企无端卖掉也是契约，你想用契约拯救谁？拯救私有制？拯救美国？你将灵魂卖给撒旦是不是契约？你用契约拯救撒旦么？你的契约是为谁代言？契约？卖身契也是契约，土改时烧的也是契约，国家的安全相关法律也是契约，你要哪个？
那些潜规则算不算契约？道德约束算不算契约？将国企无端卖掉也是契约，你想用契约拯救谁？拯救私有制？拯救美国？你将灵魂卖给撒旦是不是契约？你用契约拯救撒旦么？你的契约是为谁代言？hcsy 发表于 2013-8-11 10:28
契约？卖身契也是契约，土改时烧的也是契约，国家的安全相关法律也是契约，你要哪个？
大叔早上好！
今天喝豆浆了吗？
契约？卖身契也是契约，土改时烧的也是契约，国家的安全相关法律也是契约，你要哪个？
大叔早上好！
今天喝豆浆了吗？
hcsy 发表于 2013-8-11 10:28
契约？卖身契也是契约，土改时烧的也是契约，国家的安全相关法律也是契约，你要哪个？
大叔，加你为好友，为啥不理我，真不够意思{:soso__7879513068381460317_2:}
契约？卖身契也是契约，土改时烧的也是契约，国家的安全相关法律也是契约，你要哪个？
大叔，加你为好友，为啥不理我，真不够意思{:soso__7879513068381460317_2:}
hcsy 发表于 2013-8-11 10:28
契约？卖身契也是契约，土改时烧的也是契约，国家的安全相关法律也是契约，你要哪个？那些潜规则算 ...
大叔你在哪混，混得好吗，拉兄弟一把可以吗？
契约？卖身契也是契约，土改时烧的也是契约，国家的安全相关法律也是契约，你要哪个？那些潜规则算 ...
大叔你在哪混，混得好吗，拉兄弟一把可以吗？
hcsy 发表于 2013-8-11 10:28
契约？卖身契也是契约，土改时烧的也是契约，国家的安全相关法律也是契约，你要哪个？那些潜规则算 ...
大叔，我升下士了
契约？卖身契也是契约，土改时烧的也是契约，国家的安全相关法律也是契约，你要哪个？那些潜规则算 ...
大叔，我升下士了
尸毛飞 发表于 2013-8-11 10:32
大叔，加你为好友，为啥不理我，真不够意思
你大叔控？我这方面一直是这么无情的。拉你？嘎嘎嘎，自己能承受这方面的无情再说。
尸毛飞 发表于 2013-8-11 10:32
大叔，加你为好友，为啥不理我，真不够意思
你大叔控？我这方面一直是这么无情的。拉你？嘎嘎嘎，自己能承受这方面的无情再说。
hcsy 发表于 2013-8-11 10:28
契约？卖身契也是契约，土改时烧的也是契约，国家的安全相关法律也是契约，你要哪个？那些潜规则算 ...
你懂什么。。资本的仆人？。呵呵呵。。那是西方。。在中国这个关系型国家。。资本只是关系的结点-----诸侯的仆人。。。啊不。。。应该说是家臣。。
契约？卖身契也是契约，土改时烧的也是契约，国家的安全相关法律也是契约，你要哪个？那些潜规则算 ...
你懂什么。。资本的仆人？。呵呵呵。。那是西方。。在中国这个关系型国家。。资本只是关系的结点-----诸侯的仆人。。。啊不。。。应该说是家臣。。
hb790612 发表于 2013-8-11 10:42
你懂什么。。资本的仆人？。呵呵呵。。那是西方。。在中国这个关系型国家。。资本只是关系的结点-----诸 ...
你这么懂？拿证据出来，把这些证据全晒出来吧。我可有公开的证据，证明我说的是实事求是的。
你懂什么。。资本的仆人？。呵呵呵。。那是西方。。在中国这个关系型国家。。资本只是关系的结点-----诸 ...
你这么懂？拿证据出来，把这些证据全晒出来吧。我可有公开的证据，证明我说的是实事求是的。
hcsy 发表于 2013-8-11 10:46
你这么懂？拿证据出来，把这些证据全晒出来吧。我可有公开的证据，证明我说的是实事求是的。
还要什么证据？。。。本朝的国进民退就是最大的证据。。。天下诸侯的代言人说的心里话----五不搞不折腾就已经把该说的都说了。。你还要什么证据！！
你这么懂？拿证据出来，把这些证据全晒出来吧。我可有公开的证据，证明我说的是实事求是的。
还要什么证据？。。。本朝的国进民退就是最大的证据。。。天下诸侯的代言人说的心里话----五不搞不折腾就已经把该说的都说了。。你还要什么证据！！
hb790612 发表于 2013-8-11 10:42
你懂什么。。资本的仆人？。呵呵呵。。那是西方。。在中国这个关系型国家。。资本只是关系的结点-----诸 ...
猫哥，话说诸侯同心同德众志成城，为啥还有人怕卸磨杀驴，给兄弟解惑下
是不是卸磨了就不是诸侯了，就不在众志同心的队伍里了？
你懂什么。。资本的仆人？。呵呵呵。。那是西方。。在中国这个关系型国家。。资本只是关系的结点-----诸 ...
猫哥，话说诸侯同心同德众志成城，为啥还有人怕卸磨杀驴，给兄弟解惑下
是不是卸磨了就不是诸侯了，就不在众志同心的队伍里了？
hb790612 发表于 2013-8-11 10:49
还要什么证据？。。。本朝的国进民退就是最大的证据。。。天下诸侯的代言人说的心里话----五不搞不折腾就 ...
给我一个人看没用。
还要什么证据？。。。本朝的国进民退就是最大的证据。。。天下诸侯的代言人说的心里话----五不搞不折腾就 ...
给我一个人看没用。
hb790612 发表于 2013-8-11 10:49
还要什么证据？。。。本朝的国进民退就是最大的证据。。。天下诸侯的代言人说的心里话----五不搞不折腾就 ...
另外，私有制已经不合时宜，而且，我发的言论为什么屏蔽？很见不得光么？而且本论坛的人那些奇葩回复是怎么来的？我告诉你，到处都是证据。没得抵赖。纸上一套，现实一套，你觉得你们怎么抵赖？
还要什么证据？。。。本朝的国进民退就是最大的证据。。。天下诸侯的代言人说的心里话----五不搞不折腾就 ...
另外，私有制已经不合时宜，而且，我发的言论为什么屏蔽？很见不得光么？而且本论坛的人那些奇葩回复是怎么来的？我告诉你，到处都是证据。没得抵赖。纸上一套，现实一套，你觉得你们怎么抵赖？
尸毛飞 发表于 2013-8-11 10:52
猫哥，话说诸侯同心同德众志成城，为啥还有人怕卸磨杀驴，给兄弟解惑下
是不是卸磨了就不是诸侯了，就 ...
任何人都会留后路的。。。不怕一万就怕万一。。。这是中国人的标准思路。。就像本朝百姓大量储蓄一样。。。万一出现特殊情况呢？。。。到时候难不成两眼抓瞎吗。。。
猫哥，话说诸侯同心同德众志成城，为啥还有人怕卸磨杀驴，给兄弟解惑下
是不是卸磨了就不是诸侯了，就 ...
任何人都会留后路的。。。不怕一万就怕万一。。。这是中国人的标准思路。。就像本朝百姓大量储蓄一样。。。万一出现特殊情况呢？。。。到时候难不成两眼抓瞎吗。。。
hcsy 发表于 2013-8-11 10:55
给我一个人看没用。
不需要给你一个人看。。。都已经把话在电视上说了多少遍了。。还听不懂的话那就去撞南墙去吧。。。
给我一个人看没用。
不需要给你一个人看。。。都已经把话在电视上说了多少遍了。。还听不懂的话那就去撞南墙去吧。。。
hb790612 发表于 2013-8-11 11:00
任何人都会留后路的。。。不怕一万就怕万一。。。这是中国人的标准思路。。就像本朝百姓大量储蓄一样。。 ...
这就是证据，立此存照，一个真正的共产党员是这样的么？
任何人都会留后路的。。。不怕一万就怕万一。。。这是中国人的标准思路。。就像本朝百姓大量储蓄一样。。 ...
这就是证据，立此存照，一个真正的共产党员是这样的么？
hb790612 发表于 2013-8-11 11:00
任何人都会留后路的。。。不怕一万就怕万一。。。这是中国人的标准思路。。就像本朝百姓大量储蓄一样。。 ...
这就是证据，立此存照，一个真正的＆＆＆共％％％产＃＃＃＃党＋＋＋员是这样的么？
任何人都会留后路的。。。不怕一万就怕万一。。。这是中国人的标准思路。。就像本朝百姓大量储蓄一样。。 ...
这就是证据，立此存照，一个真正的＆＆＆共％％％产＃＃＃＃党＋＋＋员是这样的么？
hb790612 发表于 2013-8-11 11:00
任何人都会留后路的。。。不怕一万就怕万一。。。这是中国人的标准思路。。就像本朝百姓大量储蓄一样。。 ...
哦，那没往外留后路的，莫非还有别的神马后路？
任何人都会留后路的。。。不怕一万就怕万一。。。这是中国人的标准思路。。就像本朝百姓大量储蓄一样。。 ...
哦，那没往外留后路的，莫非还有别的神马后路？
hb790612 发表于 2013-8-11 11:01
不需要给你一个人看。。。都已经把话在电视上说了多少遍了。。还听不懂的话那就去撞南墙去吧。。。
没啥，说一百遍也没用，现实就是照妖镜。哈哈哈哈哈哈。你的一切都是照妖镜。哈哈哈哈哈。
不需要给你一个人看。。。都已经把话在电视上说了多少遍了。。还听不懂的话那就去撞南墙去吧。。。
没啥，说一百遍也没用，现实就是照妖镜。哈哈哈哈哈哈。你的一切都是照妖镜。哈哈哈哈哈。
hcsy 发表于 2013-8-11 10:59
另外，私有制已经不合时宜，而且，我发的言论为什么屏蔽？很见不得光么？而且本论坛的人那些奇葩回复是 ...
呵呵呵呵呵。。。我问你。。这荣华富贵谁决定谁？。。嗯？。。是荣华决定富贵呢？。。。还是富贵决定荣华？。。。尤其是在中国。。。。我告诉你。。。荣华决定富贵！！。。。荣华富贵荣华富贵。。先有荣华后有富贵。。。。只要荣华在手。。那么富贵自来。。你都不用着急去找。。富贵自己就来了。。明白了吧。。。所以对天下诸侯们来说。。。什么都比不上荣华！！！。。。只要这荣华在手里。。。这富贵可以传至万世！！。。而光有富贵是什么都不管用的！！！。。。不过一富家翁尔！。。。而且还是那种出了问题没有保护的富家翁！！。。。所以朝廷才搞国进民退。。才提出5不搞。。。这都是决对没有任何条件可讲的！！。。明白了吧。。。
另外，私有制已经不合时宜，而且，我发的言论为什么屏蔽？很见不得光么？而且本论坛的人那些奇葩回复是 ...
呵呵呵呵呵。。。我问你。。这荣华富贵谁决定谁？。。嗯？。。是荣华决定富贵呢？。。。还是富贵决定荣华？。。。尤其是在中国。。。。我告诉你。。。荣华决定富贵！！。。。荣华富贵荣华富贵。。先有荣华后有富贵。。。。只要荣华在手。。那么富贵自来。。你都不用着急去找。。富贵自己就来了。。明白了吧。。。所以对天下诸侯们来说。。。什么都比不上荣华！！！。。。只要这荣华在手里。。。这富贵可以传至万世！！。。而光有富贵是什么都不管用的！！！。。。不过一富家翁尔！。。。而且还是那种出了问题没有保护的富家翁！！。。。所以朝廷才搞国进民退。。才提出5不搞。。。这都是决对没有任何条件可讲的！！。。明白了吧。。。
尸毛飞 发表于 2013-8-11 11:04
哦，那没往外留后路的，莫非还有别的神马后路？
这就是人的认知不同了。。。有些人自认自己的关系无比硬。。自然不需要去留后路。。。而有些人自认没有那么硬的关系。。一旦出现问题。。害怕关系保护不了自己。。自然留后路。。
哦，那没往外留后路的，莫非还有别的神马后路？
这就是人的认知不同了。。。有些人自认自己的关系无比硬。。自然不需要去留后路。。。而有些人自认没有那么硬的关系。。一旦出现问题。。害怕关系保护不了自己。。自然留后路。。
hb790612 发表于 2013-8-11 11:07
呵呵呵呵呵。。。我问你。。这荣华富贵谁决定谁？。。嗯？。。是荣华决定富贵呢？。。。还是富贵决定荣华 ...
这也是证据，这就是证据。哈哈哈哈哈。挺能迷惑人的。不要说什么这些乱七八糟的。把收回的我的主题给放了。还有那个奇葩的混合了私有制的所有制度，这就是证据，这就是叛变的证据。
hb790612 发表于 2013-8-11 11:07
呵呵呵呵呵。。。我问你。。这荣华富贵谁决定谁？。。嗯？。。是荣华决定富贵呢？。。。还是富贵决定荣华 ...
这也是证据，这就是证据。哈哈哈哈哈。挺能迷惑人的。不要说什么这些乱七八糟的。把收回的我的主题给放了。还有那个奇葩的混合了私有制的所有制度，这就是证据，这就是叛变的证据。
hb790612 发表于 2013-8-11 11:10
这就是人的认知不同了。。。有些人自认自己的关系无比硬。。自然不需要去留后路。。。而有些人自认没有那 ...
不是说任何人都会留后路吗？
还是说人分“任何人”和“有些人”两种？
这就是人的认知不同了。。。有些人自认自己的关系无比硬。。自然不需要去留后路。。。而有些人自认没有那 ...
不是说任何人都会留后路吗？
还是说人分“任何人”和“有些人”两种？
hcsy 发表于 2013-8-11 11:06
没啥，说一百遍也没用，现实就是照妖镜。哈哈哈哈哈哈。你的一切都是照妖镜。哈哈哈哈哈。
说是没用的。。那就看看诸侯们怎么做吧。。。还是那句话。。。什么都比不上荣华。。。富贵和荣华比起来。。不过粪土尔。。只要荣华在手。。这富贵不是想要多少就有多少！！。。。任何威胁诸侯们荣华的根源都必须掐断！！。。必须掐断！！。。。所以呀。。从长期看。。我是非常不看好本朝的民企的。。呵呵呵。。诸侯们从来就没有真心信任过他们。。不受诸侯们的控制。。这就是他们天生的原罪！！。。呵呵呵
没啥，说一百遍也没用，现实就是照妖镜。哈哈哈哈哈哈。你的一切都是照妖镜。哈哈哈哈哈。
说是没用的。。那就看看诸侯们怎么做吧。。。还是那句话。。。什么都比不上荣华。。。富贵和荣华比起来。。不过粪土尔。。只要荣华在手。。这富贵不是想要多少就有多少！！。。。任何威胁诸侯们荣华的根源都必须掐断！！。。必须掐断！！。。。所以呀。。从长期看。。我是非常不看好本朝的民企的。。呵呵呵。。诸侯们从来就没有真心信任过他们。。不受诸侯们的控制。。这就是他们天生的原罪！！。。呵呵呵
hb790612 发表于 2013-8-11 11:10
这就是人的认知不同了。。。有些人自认自己的关系无比硬。。自然不需要去留后路。。。而有些人自认没有那 ...
也不对啊，照这么说，就不是同心同德众志成城了
猫哥你说的“同心同德众志成城”，别是逗小伙伴的吧
这就是人的认知不同了。。。有些人自认自己的关系无比硬。。自然不需要去留后路。。。而有些人自认没有那 ...
也不对啊，照这么说，就不是同心同德众志成城了
猫哥你说的“同心同德众志成城”，别是逗小伙伴的吧
尸毛飞 发表于 2013-8-11 11:14
不是说任何人都会留后路吗？
还是说人分“任何人”和“有些人”两种？
后路也是分多种的。。这关系无比硬的。。没必要往外流后路。。因为往外留后路是万不得已的。。一旦走了。。永远没机会再本朝玩了。。包括后代子孙都没机会了。。呵呵呵呵
不是说任何人都会留后路吗？
还是说人分“任何人”和“有些人”两种？
后路也是分多种的。。这关系无比硬的。。没必要往外流后路。。因为往外留后路是万不得已的。。一旦走了。。永远没机会再本朝玩了。。包括后代子孙都没机会了。。呵呵呵呵
尸毛飞 发表于 2013-8-11 11:16
也不对啊，照这么说，就不是同心同德众志成城了
猫哥你说的“同心同德众志成城”，别是逗小伙伴的吧
那你就i看看在维护荣华这个根本问题上。。诸侯们是不是众志成城吧。。。呵呵呵呵。。。看看有没有诸侯为了富贵而放弃荣华的。。哈哈哈哈哈哈
也不对啊，照这么说，就不是同心同德众志成城了
猫哥你说的“同心同德众志成城”，别是逗小伙伴的吧
那你就i看看在维护荣华这个根本问题上。。诸侯们是不是众志成城吧。。。呵呵呵呵。。。看看有没有诸侯为了富贵而放弃荣华的。。哈哈哈哈哈哈
hb790612 发表于 2013-8-11 11:14
说是没用的。。那就看看诸侯们怎么做吧。。。还是那句话。。。什么都比不上荣华。。。富贵和荣华比起来。 ...
这些乱七八糟不是核心，是谁攻击公有制的？是谁将大量的人踢出公有制体制的？是谁动摇核心的？是谁用奇葩手法哄骗农民搞单干的？
hb790612 发表于 2013-8-11 11:14
说是没用的。。那就看看诸侯们怎么做吧。。。还是那句话。。。什么都比不上荣华。。。富贵和荣华比起来。 ...
这些乱七八糟不是核心，是谁攻击公有制的？是谁将大量的人踢出公有制体制的？是谁动摇核心的？是谁用奇葩手法哄骗农民搞单干的？
hb790612 发表于 2013-8-11 11:18
后路也是分多种的。。这关系无比硬的。。没必要往外流后路。。因为往外留后路是万不得已的。。一旦走了。 ...
你刚才说没必要留后路，现又改成没必要往外留后路
我问的就是这个，往内的后路是啥？
你说的无比硬，那是前路不是后路
后路也是分多种的。。这关系无比硬的。。没必要往外流后路。。因为往外留后路是万不得已的。。一旦走了。 ...
你刚才说没必要留后路，现又改成没必要往外留后路
我问的就是这个，往内的后路是啥？
你说的无比硬，那是前路不是后路
hcsy 发表于 2013-8-11 11:21
这些乱七八糟不是核心，是谁攻击公有制的？是谁将大量的人踢出公有制体制的？是谁动摇核心的？
哎呀。。。这都不是主要问题啦。。你纠结这个有什么用。。。你甭管他中间出了什么问题。。。你甭管他中间怎么搞。。最终结果符合你的预期不就结了。。你管他中间怎么搞呢。。。
这些乱七八糟不是核心，是谁攻击公有制的？是谁将大量的人踢出公有制体制的？是谁动摇核心的？
哎呀。。。这都不是主要问题啦。。你纠结这个有什么用。。。你甭管他中间出了什么问题。。。你甭管他中间怎么搞。。最终结果符合你的预期不就结了。。你管他中间怎么搞呢。。。
尸毛飞 发表于 2013-8-11 11:22
你刚才说没必要留后路，现又改成没必要往外留后路
我问的就是这个，往内的后路是啥？
你说的无比硬，那 ...
面对国旗和党旗、军旗上的红色，凭什么给自己留后路？面对天安门广场上的纪念碑，各地的纪念碑，你留个屁后路。（以下省略N个骂人的话）。
尸毛飞 发表于 2013-8-11 11:22
你刚才说没必要留后路，现又改成没必要往外留后路
我问的就是这个，往内的后路是啥？
你说的无比硬，那 ...
面对国旗和党旗、军旗上的红色，凭什么给自己留后路？面对天安门广场上的纪念碑，各地的纪念碑，你留个屁后路。（以下省略N个骂人的话）。
尸毛飞 发表于 2013-8-11 11:22
你刚才说没必要留后路，现又改成没必要往外留后路
我问的就是这个，往内的后路是啥？
你说的无比硬，那 ...
你纠结有什么用处。。。有些人的关系不硬。。。担心出问题。。到时候再国内无法立足。。自然要往外留后路。。有些人的关系硬。。就算出问题。。也不去想往外留这种事。。。就算出问题。。大不了到时候来个暂时隐忍。。等风头过去。。靠着关系满血复活。。。这就没必要往外留。。。但是这都是后路。。。后路的宽度由人的关系强硬程度决定！！。。
你刚才说没必要留后路，现又改成没必要往外留后路
我问的就是这个，往内的后路是啥？
你说的无比硬，那 ...
你纠结有什么用处。。。有些人的关系不硬。。。担心出问题。。到时候再国内无法立足。。自然要往外留后路。。有些人的关系硬。。就算出问题。。也不去想往外留这种事。。。就算出问题。。大不了到时候来个暂时隐忍。。等风头过去。。靠着关系满血复活。。。这就没必要往外留。。。但是这都是后路。。。后路的宽度由人的关系强硬程度决定！！。。
hb790612 发表于 2013-8-11 11:23
哎呀。。。这都不是主要问题啦。。你纠结这个有什么用。。。你甭管他中间出了什么问题。。。你甭管他中间 ...
错，这非常重要，这是给前人、当下人、后人一个交代。少来这套，你最好退党。你的本色已经没有了。面对我们所有旗上的红色，你凭什么留后路？面对那座座纪念碑，你凭什么留后路 ？
哎呀。。。这都不是主要问题啦。。你纠结这个有什么用。。。你甭管他中间出了什么问题。。。你甭管他中间 ...
错，这非常重要，这是给前人、当下人、后人一个交代。少来这套，你最好退党。你的本色已经没有了。面对我们所有旗上的红色，你凭什么留后路？面对那座座纪念碑，你凭什么留后路 ？
hb790612 发表于 2013-8-11 11:23
哎呀。。。这都不是主要问题啦。。你纠结这个有什么用。。。你甭管他中间出了什么问题。。。你甭管他中间 ...
你滚出（党＃＃＃＃，少来妖言或众。你是叛徒。
哎呀。。。这都不是主要问题啦。。你纠结这个有什么用。。。你甭管他中间出了什么问题。。。你甭管他中间 ...
你滚出（党＃＃＃＃，少来妖言或众。你是叛徒。
hcsy 发表于 2013-8-11 11:38
你滚出（党＃＃＃＃，少来妖言或众。你是叛徒。
没法跟你说。。。你太理想主义。。。
你滚出（党＃＃＃＃，少来妖言或众。你是叛徒。
没法跟你说。。。你太理想主义。。。
hb790612 发表于 2013-8-11 11:39
没法跟你说。。。你太理想主义。。。
我可不是太理想。我恰到好处的实现了理想。你们是背叛了理想。是叛徒。今天了，还能看到你这种体制的这种奇葩的回复，就是你们背叛证据。
hb790612 发表于 2013-8-11 11:39
没法跟你说。。。你太理想主义。。。
我可不是太理想。我恰到好处的实现了理想。你们是背叛了理想。是叛徒。今天了，还能看到你这种体制的这种奇葩的回复，就是你们背叛证据。
hb790612 发表于 2013-8-11 11:21
那你就i看看在维护荣华这个根本问题上。。诸侯们是不是众志成城吧。。。呵呵呵呵。。。看看有没有诸侯为 ...
美国今天就在球上保有荣华，但兑现富贵的成本越来越高
当然，中国的兑现成本比美国低，毕竟不用跨境汇兑
不过，兑现成本越来越高也是一个现实趋势
成本上升的趋势，并不取决于诸侯同不同心
诸侯们不是傻瓜，美国诸侯不傻，中国诸侯也不傻
当荣华渐渐贬值，市盈率渐渐走低时，总要变现，不能坐等套牢吧
现在已初现端倪，有人觉得还有上升空间，想补仓，也有人开始减仓
这与其叫留后路，不如叫多面下注，前路不止一条，眼观六路方为诸侯
未来的诸侯之争，其本质是有多路投资能力的诸侯和已被套牢的诸侯之间的矛盾
诸侯，也是分强弱的，同心众志，那是丧失多路投资能力的弱势诸侯的野望
究其心态，和自我生存能力退化的体制内员工一样一样，保饭碗而已
那你就i看看在维护荣华这个根本问题上。。诸侯们是不是众志成城吧。。。呵呵呵呵。。。看看有没有诸侯为 ...
美国今天就在球上保有荣华，但兑现富贵的成本越来越高
当然，中国的兑现成本比美国低，毕竟不用跨境汇兑
不过，兑现成本越来越高也是一个现实趋势
成本上升的趋势，并不取决于诸侯同不同心
诸侯们不是傻瓜，美国诸侯不傻，中国诸侯也不傻
当荣华渐渐贬值，市盈率渐渐走低时，总要变现，不能坐等套牢吧
现在已初现端倪，有人觉得还有上升空间，想补仓，也有人开始减仓
这与其叫留后路，不如叫多面下注，前路不止一条，眼观六路方为诸侯
未来的诸侯之争，其本质是有多路投资能力的诸侯和已被套牢的诸侯之间的矛盾
诸侯，也是分强弱的，同心众志，那是丧失多路投资能力的弱势诸侯的野望
究其心态，和自我生存能力退化的体制内员工一样一样，保饭碗而已
尸毛飞 发表于 2013-8-11 12:04
美国今天就在球上保有荣华，但兑现富贵的成本越来越高
当然，中国的兑现成本比美国低，毕竟不用跨境汇兑 ...
呵呵呵呵。。你扯什么呢。。变现？。。sb老美用什么变现？。。还不是工业品吗。。这地球上主要的工业力量全在本朝手里。。。本朝的诸侯手中的荣华只会越来越增值。。。老美才是越来越贬值。。没有工业品他的货币最后会变成废纸一样。。。现在全靠着本朝的工业力量给他的废纸保值。。。当时候到了。。废除它的废纸对本朝工业力量的嫁接。。。他才是贬值到姥姥家去。。他怎么和本朝相提并论？。。你开什么玩笑呢
美国今天就在球上保有荣华，但兑现富贵的成本越来越高
当然，中国的兑现成本比美国低，毕竟不用跨境汇兑 ...
呵呵呵呵。。你扯什么呢。。变现？。。sb老美用什么变现？。。还不是工业品吗。。这地球上主要的工业力量全在本朝手里。。。本朝的诸侯手中的荣华只会越来越增值。。。老美才是越来越贬值。。没有工业品他的货币最后会变成废纸一样。。。现在全靠着本朝的工业力量给他的废纸保值。。。当时候到了。。废除它的废纸对本朝工业力量的嫁接。。。他才是贬值到姥姥家去。。他怎么和本朝相提并论？。。你开什么玩笑呢