167号和137号,这两款驱逐舰哪个优秀点?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:15:06
这两款舰都代表着当时中俄的造舰风格,而且都有数字“7”,所以想比较两舰的性能。

仅从视觉上看,167号舰体比137号的舰体较为简洁、漂亮,137号的舰体有点杂乱。

从视觉上看,137号的对海火力很凶猛,前后两座双130mm主炮,还有自卫用的速射炮,137号驱逐舰的反舰导弹布局在舰体两侧,估计是为了正面对抗,一:一的发射方式,不用调整角度快速发射;167号驱逐舰的反舰导弹发射装置横放在舰体中后部,在1:一的攻击模式下比较好用,估计也能以一:一的形式进行打击目标,导弹可能需要转弯。

防空武器上,167号的防空导弹可能比137号的多,如果两舰对抗到底哪个更优秀,请版主点评。这两款舰都代表着当时中俄的造舰风格,而且都有数字“7”,所以想比较两舰的性能。

仅从视觉上看,167号舰体比137号的舰体较为简洁、漂亮,137号的舰体有点杂乱。

从视觉上看,137号的对海火力很凶猛,前后两座双130mm主炮,还有自卫用的速射炮,137号驱逐舰的反舰导弹布局在舰体两侧,估计是为了正面对抗,一:一的发射方式,不用调整角度快速发射;167号驱逐舰的反舰导弹发射装置横放在舰体中后部,在1:一的攻击模式下比较好用,估计也能以一:一的形式进行打击目标,导弹可能需要转弯。

防空武器上,167号的防空导弹可能比137号的多,如果两舰对抗到底哪个更优秀,请版主点评。
单挑当然是137好了。不过以后可能167厉害。
现在不单挑了吧。
只对比单舰性能,不计较舰队套装
没有其他支援,公海遭遇战,单挑的话,我看好137。
    防空啊,不用说了呗。SA-N-7优于响尾蛇HQ7。
gulangyu 发表于 2013-8-4 05:48
没有其他支援,公海遭遇战,单挑的话,我看好137。
反舰137,用的是日灸导弹,防空是SA-N-7.该型导弹优于响尾蛇。同感,我也看好137.
这两个真比不到一起去。你怎么不比138和168呢?还是造就准备好再开一贴赚分了
137能力更加全面,单挑看好现代。
Zizu 发表于 2013-8-4 06:34
这两个真比不到一起去。你怎么不比138和168呢?还是造就准备好再开一贴赚分了
如果138单挑168,我还会看好138。
其实我以前想过这个问题呢:
尼米兹级航母,如果不使用舰载机,跟其它型军舰单挑,大概相当于什么水平
当然是137。
167也敢跟现代级比……实际上167比江卫II强不了多少
大号的导弹护卫舰还想挑战中国目前吨位最大的驱逐舰?
单舰对挑,,,现代的对海攻击能力是很强的。
中国海的任意一型舰和现代级在海上的单挑,恐怕都占不到便宜。
楼主不想想,167要是那么好的话,干嘛花钱买现代级?
zk781016 发表于 2013-8-4 09:30
中国海的任意一型舰和现代级在海上的单挑,恐怕都占不到便宜。
137的指挥控制系统的反应能力尚不及054A  ,可想,比053C差距很大。 而且,即便单挑,其上面“马弹”的射程对052C上的YJ62也不具有优势
ansson 发表于 2013-8-4 08:37
167也敢跟现代级比……实际上167比江卫II强不了多少
167上有舰队指挥系统,这个能力053H3显然不具备。不过这玩意单挑用不上
Royals 发表于 2013-8-4 06:17
反舰137,用的是日灸导弹,防空是SA-N-7.该型导弹优于响尾蛇。同感,我也看好137.
以前《当代海军》报道过,马弹的抗干扰能力差强人意,我军对其进行了改进。  SA-N-7对响尾蛇,射程占优,反导未必占优,特别是对掠海目标的能力
建议将两条054的主炮拆下来。
一门给167,然后把167升级成051C等级并改名为117,去北海舰队。
另一门用来造一条全新的051C,舷号118,也去北海舰队,这样北京防空圈就有4姊妹俄式盾舰了。
最后054就顺理成章地升级成054A。
这两个真比不到一起去。你怎么不比138和168呢?
响马 发表于 2013-8-4 09:48
137的指挥控制系统的反应能力尚不及054A  ,可想,比053C差距很大。 而且,即便单挑,其上面“马弹”的射 ...
如果没记错,“白蛉”高弹道模式是可以打220公里的,在这方面现代级的优势有些不对称,如果只是单挑的话俄国、三哥以外的大多数舰艇恐怕都不是个。
完全没有可比性
现在单挑的机会少了
zk781016 发表于 2013-8-4 10:04
如果没记错,“白蛉”高弹道模式是可以打220公里的,在这方面现代级的优势有些不对称,如果只是单挑的话 ...
你小看了我们的YJ62, 前段时间,尹卓将军无意中说出,这个弹的最大射程将近400公里。  配合052C先进的指控系统,137没有任何优势
Zizu 发表于 2013-8-4 06:34
这两个真比不到一起去。你怎么不比138和168呢?还是造就准备好再开一贴赚分了

138 168这两艘真不好说谁能赢
中国海的任意一型舰和现代级在海上的单挑,恐怕都占不到便宜。

说实话,137的电子系统很落后,不管是发现敌人还是攻击敌人反应时间都比054A慢不少!论反舰日炙射程也不如YJ83,更不如YJ62了。。。
ansson 发表于 2013-8-4 08:37
167也敢跟现代级比……实际上167比江卫II强不了多少
但論內部配線、 直升機搭載能力、冗餘空間(以利日後升級)、電子器材水平, 都是167較優
nbginbgi 发表于 2013-8-4 09:52
建议将两条054的主炮拆下来。
一门给167,然后把167升级成051C等级并改名为117,去北海舰队。
另一门用来 ...
RIF-M就只有兩套, 如何分給四艘船?

而且當年造兩條051C, 其中一個原因就是不想浪費這兩套RIF-M......
nbginbgi 发表于 2013-8-4 09:52
建议将两条054的主炮拆下来。
一门给167,然后把167升级成051C等级并改名为117,去北海舰队。
另一门用来 ...
RIF-M就只有兩套, 如何分給四艘船?

而且當年造兩條051C, 其中一個原因就是不想浪費這兩套RIF-M......
167上的行头基本都淘汰了,137上的行头很多都成了后续舰艇的主战装备。
反舰应该差不多,一个导弹好一个导弹数量多,防空反导现代强,不论是导弹还是近程炮。
gulangyu 发表于 2013-8-4 08:15
其实我以前想过这个问题呢:
尼米兹级航母,如果不使用舰载机,跟其它型军舰单挑,大概相当于什么水平{:16 ...
在不使用反舰捣蛋的情况下,俺看好航妈!!!
瓦良格hk 发表于 2013-8-4 11:22
RIF-M就只有兩套, 如何分給四艘船?

而且當年造兩條051C, 其中一個原因就是不想浪費這兩套RIF-M......
再买两套呗
反正S-400先进防空导弹,SU-35战机都买了。
不差钱的说。
zk781016 发表于 2013-8-4 09:30
中国海的任意一型舰和现代级在海上的单挑,恐怕都占不到便宜。
不用如此白裤衩。
就反舰来讲,从电子探测,火控系统,导弹射程,几艘盾舰都远远超过现代级
从防空来讲,盾舰秒杀现代级
其他如电子战,对地攻击能力等各方面现代级都不占优势的。
海上单挑,盾舰可以先敌发现先开火,利用射程优势,现代只有挨打的份,即使现代发射了导弹,盾舰的防空反导是最大优势!
weiqi1990 发表于 2013-8-4 12:05
在不使用反舰捣蛋的情况下,俺看好航妈!!!
航妈没舰炮呀

我游戏里拿没舰载机的航母跟轻护单挑,都输了,二战以后的
137的吨位远大于167;装备也不是一个数量级。
不是一个档次,又不是一个级别
老毛子的现代级火力勇猛,我朝国产货性能均能