以對岸的軍迷來看 疑似航母分段

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:18:21


這兩天爆出的這個分段圖爭議很多

我以右岸軍迷的角度來稍微分析一下

這傢伙應該不會是民船.....除非是特種用途的客製訂單
畢竟沒有民船會有外飄設計+升降甲板(先不考慮那條溝是甚麼

各人覺得不太可能是模擬航母分段..
第一:如果依照等比例放大來看船身是沒有問題的.不過既然是等比例縮小的模擬分段.那機庫起降機跟彈射器的比例並不符合縮小的比例
第二:大陸對於航母的需求.並不適合在一個單純模擬艦身的模型上多花時間.大改遼寧號+大型艦建造對於讓大陸造航母船殼的練習應該也夠了.其他必須學習的東西不是在模擬分段就可以搞定的
事實上一開始我也認為可能是航母模擬分段...但是機庫升降機比例與彈射器比例並不符合縮小的比例...如果真要練習模擬分段.這幾個關鍵部位的配製應該是最重要的...那就更不該不照比例縮小.單純對船殼艦體縮小有必要嗎!?

所以各人猜測應該是小平頂之類艦艇
第一:小平頂風聲也不是這兩年才在傳...另外塢登也沒在新建.對於大陸要應付周邊的局勢.關鍵大艦不應該會完全停造.塢登停造準備造小平頂也是合理的

第二:那條怪怪的溝...個人覺得是彈射器.但不是彈固定翼艦載機的.應該是驗證電彈+無人機彈射所用的....
兩棲登陸艦就別想彈正常的固定翼機了...
此外~彈射對於滑跳來講簡單很多.有辦法滑跳的飛行員彈射應該不用太多練習...因此大陸對於彈射最需要的不是練習彈射起飛.而是彈射器的使用與驗證...這些東西用無人機來驗證與練習應該沒有太大的問題.這樣對於無人機艦上使用與電彈又跟近老美一步

第三:就像遼寧號一樣....這條小平頂應該也會冠上"試驗艦"的名號.一方面對於小平頂的建造與使用是第一次.另外對於無人機上艦與電彈都可以順便"試驗"
如果要驗證無人機從艦上彈射..那這條試驗用平頂應該夠用.降落方面可以轉降陸地及可...沒有驗證電磁彈射時確確實實也是條直升機航母或是兩棲突擊艦
一舉數得...多方驗證...不是大陸這幾年最愛玩的嗎!?

最後...關於機庫高度問題....個人在猜.目前機庫塞下直升機確實也可以....
但是換個方向想機庫有沒有可能連通但不同高...會不會前機庫是無人機或是貨物用的所以高度稍矮...後機庫比較高可以塞下較大型直升機...但這應該沒必要.建成連貫同高應該比較好用.不過誰知道呢!?~~說不定這樣設計對於艙室設計別有用途.畢竟大家都是在猜猜看~



--------------------------------------------------------更新-----------------------------------------------------------------------
討論中有人提出是不是縮小的航母本體.各人覺得不可能,太小了....只要造的比遼寧小的都不可能大陸新的國產航母,遼寧的大小配上J-15都太壅擠了,"航母"不可能造的比遼寧小

分段的問題,說實在的我自己是搞不懂搞模擬分段的意義在哪!?
如果只要模擬航母單分段建造工法....那幹嗎不1:1比例!?(如果只模擬幾個段落...不應該縮小模擬
如果是要模擬整條航母艦造....大陸有那個時間跟空閒這樣做嗎!?....模擬出來的縮水航母模型除了驗證造艦...可用性是0啊

電彈驗證的猜測
為甚麼我會為猜是電彈+無人機彈射驗證
最主要是"時間"
大陸有多少"時間"慢慢追
依照流出來的建造順序來看.  仿大遼--->仿小鷹--->電彈   這要多少時間....
等到電彈航母成軍....還輪不到無人機上艦玩啊!!  中間還有一堆要"補課".無人機上航母玩耍請排到後後後後後後面去吧
就算真YY了一把.直接跳到電彈...那對於無人機艦上使用還是輸老美一截
留給大陸的時間...真的足夠慢慢的一步一步走嗎!?
尤其在無人機使用這塊...代差比起其他項目算比較小的.如果真的一步一步來.那將來老美在玩無人機母艦時.大陸在才驗證無人機上艦...會不會太慢了

電彈航母成軍時間加上與老美的差距
我才會猜測....這條有可能拿來測試"試驗版電彈+無人機彈射"
當然這一切都是猜測....


還有我只是"軍迷"...並不是"右岸大神"
單純對軍武有興趣....大陸這幾年新玩具多.驚喜比較多....

這兩天爆出的這個分段圖爭議很多

我以右岸軍迷的角度來稍微分析一下

這傢伙應該不會是民船.....除非是特種用途的客製訂單
畢竟沒有民船會有外飄設計+升降甲板(先不考慮那條溝是甚麼

各人覺得不太可能是模擬航母分段..
第一:如果依照等比例放大來看船身是沒有問題的.不過既然是等比例縮小的模擬分段.那機庫起降機跟彈射器的比例並不符合縮小的比例
第二:大陸對於航母的需求.並不適合在一個單純模擬艦身的模型上多花時間.大改遼寧號+大型艦建造對於讓大陸造航母船殼的練習應該也夠了.其他必須學習的東西不是在模擬分段就可以搞定的
事實上一開始我也認為可能是航母模擬分段...但是機庫升降機比例與彈射器比例並不符合縮小的比例...如果真要練習模擬分段.這幾個關鍵部位的配製應該是最重要的...那就更不該不照比例縮小.單純對船殼艦體縮小有必要嗎!?

所以各人猜測應該是小平頂之類艦艇
第一:小平頂風聲也不是這兩年才在傳...另外塢登也沒在新建.對於大陸要應付周邊的局勢.關鍵大艦不應該會完全停造.塢登停造準備造小平頂也是合理的

第二:那條怪怪的溝...個人覺得是彈射器.但不是彈固定翼艦載機的.應該是驗證電彈+無人機彈射所用的....
兩棲登陸艦就別想彈正常的固定翼機了...
此外~彈射對於滑跳來講簡單很多.有辦法滑跳的飛行員彈射應該不用太多練習...因此大陸對於彈射最需要的不是練習彈射起飛.而是彈射器的使用與驗證...這些東西用無人機來驗證與練習應該沒有太大的問題.這樣對於無人機艦上使用與電彈又跟近老美一步

第三:就像遼寧號一樣....這條小平頂應該也會冠上"試驗艦"的名號.一方面對於小平頂的建造與使用是第一次.另外對於無人機上艦與電彈都可以順便"試驗"
如果要驗證無人機從艦上彈射..那這條試驗用平頂應該夠用.降落方面可以轉降陸地及可...沒有驗證電磁彈射時確確實實也是條直升機航母或是兩棲突擊艦
一舉數得...多方驗證...不是大陸這幾年最愛玩的嗎!?

最後...關於機庫高度問題....個人在猜.目前機庫塞下直升機確實也可以....
但是換個方向想機庫有沒有可能連通但不同高...會不會前機庫是無人機或是貨物用的所以高度稍矮...後機庫比較高可以塞下較大型直升機...但這應該沒必要.建成連貫同高應該比較好用.不過誰知道呢!?~~說不定這樣設計對於艙室設計別有用途.畢竟大家都是在猜猜看~



--------------------------------------------------------更新-----------------------------------------------------------------------
討論中有人提出是不是縮小的航母本體.各人覺得不可能,太小了....只要造的比遼寧小的都不可能大陸新的國產航母,遼寧的大小配上J-15都太壅擠了,"航母"不可能造的比遼寧小

分段的問題,說實在的我自己是搞不懂搞模擬分段的意義在哪!?
如果只要模擬航母單分段建造工法....那幹嗎不1:1比例!?(如果只模擬幾個段落...不應該縮小模擬
如果是要模擬整條航母艦造....大陸有那個時間跟空閒這樣做嗎!?....模擬出來的縮水航母模型除了驗證造艦...可用性是0啊

電彈驗證的猜測
為甚麼我會為猜是電彈+無人機彈射驗證
最主要是"時間"
大陸有多少"時間"慢慢追
依照流出來的建造順序來看.  仿大遼--->仿小鷹--->電彈   這要多少時間....
等到電彈航母成軍....還輪不到無人機上艦玩啊!!  中間還有一堆要"補課".無人機上航母玩耍請排到後後後後後後面去吧
就算真YY了一把.直接跳到電彈...那對於無人機艦上使用還是輸老美一截
留給大陸的時間...真的足夠慢慢的一步一步走嗎!?
尤其在無人機使用這塊...代差比起其他項目算比較小的.如果真的一步一步來.那將來老美在玩無人機母艦時.大陸在才驗證無人機上艦...會不會太慢了

電彈航母成軍時間加上與老美的差距
我才會猜測....這條有可能拿來測試"試驗版電彈+無人機彈射"
當然這一切都是猜測....


還有我只是"軍迷"...並不是"右岸大神"
單純對軍武有興趣....大陸這幾年新玩具多.驚喜比較多....
所以应该是两栖攻击舰并验证电磁弹射无人机?
看来HM和小平顶都有可能!!

行空 发表于 2013-8-3 00:55
所以应该是两栖攻击舰并验证电磁弹射无人机?


我是覺得主要是驗證彈射器使用....標準的無人機起降流程應該還不至於
行空 发表于 2013-8-3 00:55
所以应该是两栖攻击舰并验证电磁弹射无人机?


我是覺得主要是驗證彈射器使用....標準的無人機起降流程應該還不至於
此谓言之有理
谁说的繁体字难认。。。本人没学过繁体字但完全看懂另外楼主有错别字哦。
两栖舰的无人机回收是个问题。其它说的不错。

wj769 发表于 2013-8-3 01:45
两栖舰的无人机回收是个问题。其它说的不错。


文章內有說囉!
主要針對彈射器位於艦上的使用以及驗證
無人機可由陸上機場回收....甚至可以跟遼寧艦相互配合

電彈在怎說對於大陸也是跨躍式的進步...需要使用經驗
再說....目前完整版電彈是否能上艦也是個問號.電彈最大的問題.艦上供應的功率是否有辦法達到標準艦載機的輸出!?(艦上跟陸基試驗有差

但是單純的彈射無人機...功率要求應該不用這麼大.那單純驗證電彈在"科研試驗艦"上也不是不可能

畢竟不能為了艦給功率的問題就先把電彈驗證給暫停....就像不能為了發動機不給力就把隱形戰機丟一邊的道理是一樣的
"能做""該做"的事還是要"同步"進行....
wj769 发表于 2013-8-3 01:45
两栖舰的无人机回收是个问题。其它说的不错。


文章內有說囉!
主要針對彈射器位於艦上的使用以及驗證
無人機可由陸上機場回收....甚至可以跟遼寧艦相互配合

電彈在怎說對於大陸也是跨躍式的進步...需要使用經驗
再說....目前完整版電彈是否能上艦也是個問號.電彈最大的問題.艦上供應的功率是否有辦法達到標準艦載機的輸出!?(艦上跟陸基試驗有差

但是單純的彈射無人機...功率要求應該不用這麼大.那單純驗證電彈在"科研試驗艦"上也不是不可能

畢竟不能為了艦給功率的問題就先把電彈驗證給暫停....就像不能為了發動機不給力就把隱形戰機丟一邊的道理是一樣的
"能做""該做"的事還是要"同步"進行....
cssmzy 发表于 2013-8-3 01:05
谁说的繁体字难认。。。本人没学过繁体字但完全看懂另外楼主有错别字哦。

文章內容一多....中文破音字又這麼多.....所以你知道的

看簡體大多看的懂....畢竟影片啊~漢化啊...看多了就懂了
number90564 发表于 2013-8-3 02:15
文章內有說囉!
主要針對彈射器位於艦上的使用以及驗證
無人機可由陸上機場回收....甚至可以跟遼寧艦 ...
纯粹为了试验弹射的话在陆地上搞一套设备就行了,反倒是海上回收需要专门试验。海上弹射、陆上回收不是颠倒了吗。再说那道凹槽看起来不小,没有太大意义的话纯粹是浪费甲板面积。
晕 右岸大神都出现了!楼主倾向小平顶 但是有一点又狠不对劲 就是外漂甲板 别人家的小平顶没见过啊
按照MD做法,弹射可以在陆地上验证,不需要专门造HM来验证,那太贵了,

我估计无论是模拟分段还是真实分段,这艘上海HM的吨位不会很大,应该和辽宁号大小近似,这样动力上不用担心,各方面比较稳妥,符合TG小步快跑的习惯。这已经比我估计的国产HM建造时间快得多了,所以我相信中国的10万吨大型HM在此长兴岛HM之后也会必然出现的,这只是开始。
一开始就觉得没有搞模拟分段一说
我喜欢小平顶无人机航母这个概念,专门造无人机航母可以解决无人有人共同操作的难题,可以优化设计,降低造价,充分发挥无人机的优势,如果编入航母战斗群,作战能力和效率会比X47那样有人无人共享甲板高很多

当然这只是一个概念,我虽然是HKC,不过兔子造无人机航母也太红了,我觉得可能性不大
wj769 发表于 2013-8-3 01:45
两栖舰的无人机回收是个问题。其它说的不错。
无人机自动降落其实不是很难的技术,这方面的研究可以参考中航杯,无人机上舰的最大难处我认为是有人无人共享甲板,共同指挥和作战,X47在这方面其实花的功夫是最大的。专门为无人机设计的无人机航母,反而能直接解决这一系列问题。
那个分段纯粹就是某社会的抄作,一年多前就在那里了,当时中央长老之一都来过,很多贴子都证实过,没人关注而已
number90564 发表于 2013-8-3 02:19
文章內容一多....中文破音字又這麼多.....所以你知道的

看簡體大多看的懂....畢竟影片啊~漢 ...
下一步是核动、电弹、10万吨左右的航母,可能一个型号会早好几艘,所以造一个分段模拟,也没什么不可以。
number90564 发表于 2013-8-3 02:15
文章內有說囉!
主要針對彈射器位於艦上的使用以及驗證
無人機可由陸上機場回收....甚至可以跟遼寧艦 ...
楼主,你买一面五星红旗,淘宝很多,存在家里。万一打起来,你把五星红旗窗口一挂,解放军就知道你的态度了。不用担心太多,解放军历来军纪严明,不会扰民的。
没别的意思,就是提醒下。当然和平统一最好,武统是迫不得已的办法。
一个是外漂甲板的问题,还有一个是弹射不需要上舰就可以实验。

我觉得是一个缩小的模型,但不是等比例缩小,有些部分,不如弹射,主要是技术展示,所以没有缩小,但是减少了数量。

应该是一个技术展示的模型,并验证建造航母各关键部分的能力。个人还是倾向于航母

行空 发表于 2013-8-3 00:55
所以应该是两栖攻击舰并验证电磁弹射无人机?


哟~这猜想有意思~两栖攻击试验舰,不过如果真是这样估计航母又要推迟建设了
行空 发表于 2013-8-3 00:55
所以应该是两栖攻击舰并验证电磁弹射无人机?


哟~这猜想有意思~两栖攻击试验舰,不过如果真是这样估计航母又要推迟建设了
不管最终出现的是哪种都是值得高兴的
小平顶----》试验分段-------》航母  作为一个中国军迷的乐趣就在这个过程中体现
就是觉得外飘部份与船身下部不成比例
楼主,你买一面五星红旗,淘宝很多,存在家里。万一打起来,你把五星红旗窗口一挂,解放军就知道你的态度 ...
马娘娘没种开片的,右岸早晚得统一,越往后,只要TG和MD脚盆没打起来,就越不可能干WW,现在右岸买武器不过是为了以后谈判时开价好点吧
专门建一艘4,5W吨的两栖攻击试验舰来测试弹射器?我只能说地主家也没有余粮啊,何况TG还不是最大的地主。
繁体字看着蛋疼大部分看不懂
对于实验分段的可行性持保留态度,感觉完全是多此一举
分析的有理有据,下功夫了
亲,感觉您潜水时间比较多啊。。。。。。
我不知道是小平顶还是国妈,但是出来后肯定是用于科研试验的大型海上平台
还是倾向于工程演示用的分段
分析的有道理..........
海兔子现在最想唱的一首歌就是:我的理念是不可捉摸的网,我的口水不再是决堤的岸!
主要还是我们不了解造船行业的业务流程,否则很容易判断出个大概。
小平顶加个弹射没有什么不好的,弹射下预警机、加油机什么的不好吗?   这是独创
我也觉得是小平顶加电弹。电弹完全是用来弹UAV的。
lz是台湾省的?看得懂简体中文吗?
number90564 发表于 2013-8-3 00:56
我是覺得主要是驗證彈射器使用....標準的無人機起降流程應該還不至於
验证的话,那飞机降落的时候不需要拦阻索么?你总不能就把飞机吊上去就谈一次吧,要是有拦阻索的话,先不谈小平顶的长度问题,关键是这应该已经不能算小平顶了吧,还有小平顶甲板会外飘这么大吗?
这就是个模拟分段,没啥好争议的了
模拟分段无疑