男子目睹妻子被强奸 夺刀杀人获刑十年

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:29:40
男子目睹妻子被强奸 夺刀杀人获刑十年


2013年08月02日  北国网-辽沈晚报


  本报讯 李启元 北国网、辽沈晚报特派锦州记者曹洋报道 看中了别人家的媳妇,色胆包天的他竟接连两次欲行不轨,当着对方丈夫的面强奸妻子,结果招来杀身之祸。

  2005年5月2日下午,锦州黑山县农民龙军在山里遇见了独自一人放羊的同村妇女腊梅。年轻漂亮的腊梅让龙军色心大起,他大着胆子上前搭讪,“我太喜欢你了,这只有我们两个人……”边说边上前搂抱。

  “救人啊!”突然被其他男人骚扰,腊梅激烈反抗同时大声呼救。声音引来了其他过路者,龙军没有得逞。

  当晚,腊梅的丈夫武晓新得知妻子险遭龙军侮辱后火冒三丈,立刻带人找上龙军家门理论。经他人调解,双方同意私了,龙军给腊梅5500元作为赔偿金,武晓新夫妇不再追究龙军的其他责任。

  这一次的失败并没有让龙军吸取教训,他一有空就在腊梅家前后闲逛准备寻找机会。6月9日,龙军终于发现腊梅一人独自在家。大喜过望的他进入屋中径直扑向腊梅,口中同时大喊“今天我一定得到你!”

  突然遭袭,腊梅本能的予以反抗,怎耐体力不支,不一会便被龙军摁倒在西屋的地上,腊梅一边抵抗一边大声呼救……

  没想到的是,此时腊梅的丈夫武晓新并没离开,而是在附近干活。听到妻子的呼喊声,他马上跑回家,见到了眼前不堪入目的景象。

  见武晓新回家,色胆包天的龙军竟完全没有收手的意思。这让武晓新怒不可遏,他边骂边上前与龙军厮打在一起。争执间,武晓新奋力抢下龙军手中的水果刀,拼命朝其上半身连扎数刀,导致其当场死亡。

  见闯下大祸,武晓新当即逃往外地。当地公安很快将其立为网上逃犯。直到2011年7月20日,警方才将其抓获归案。

  日前,黑山县人民法院收案后开庭审理了此案。法院认为,被告人武晓新无视国家法律,非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪。但鉴于本案被害人在案中有明显过错,且被告人到案后积极赔偿了被害方的经济损失,得到了被害人家属的谅解;被告人系初犯,认罪态度较好,有悔罪表现,可对其从轻处罚。故以武晓新犯故意杀人罪,判处有期徒刑十年。

  民事赔偿部分,武晓新与被害人龙军家属在平等自愿的基础上自行达成协议。由武晓新家属一次性赔偿龙军家属各项经济损失15万元。

  (当事人均为化名)




http://news.sina.com.cn/s/2013-08-02/144927845322.shtml男子目睹妻子被强奸 夺刀杀人获刑十年


2013年08月02日  北国网-辽沈晚报


  本报讯 李启元 北国网、辽沈晚报特派锦州记者曹洋报道 看中了别人家的媳妇,色胆包天的他竟接连两次欲行不轨,当着对方丈夫的面强奸妻子,结果招来杀身之祸。

  2005年5月2日下午,锦州黑山县农民龙军在山里遇见了独自一人放羊的同村妇女腊梅。年轻漂亮的腊梅让龙军色心大起,他大着胆子上前搭讪,“我太喜欢你了,这只有我们两个人……”边说边上前搂抱。

  “救人啊!”突然被其他男人骚扰,腊梅激烈反抗同时大声呼救。声音引来了其他过路者,龙军没有得逞。

  当晚,腊梅的丈夫武晓新得知妻子险遭龙军侮辱后火冒三丈,立刻带人找上龙军家门理论。经他人调解,双方同意私了,龙军给腊梅5500元作为赔偿金,武晓新夫妇不再追究龙军的其他责任。

  这一次的失败并没有让龙军吸取教训,他一有空就在腊梅家前后闲逛准备寻找机会。6月9日,龙军终于发现腊梅一人独自在家。大喜过望的他进入屋中径直扑向腊梅,口中同时大喊“今天我一定得到你!”

  突然遭袭,腊梅本能的予以反抗,怎耐体力不支,不一会便被龙军摁倒在西屋的地上,腊梅一边抵抗一边大声呼救……

  没想到的是,此时腊梅的丈夫武晓新并没离开,而是在附近干活。听到妻子的呼喊声,他马上跑回家,见到了眼前不堪入目的景象。

  见武晓新回家,色胆包天的龙军竟完全没有收手的意思。这让武晓新怒不可遏,他边骂边上前与龙军厮打在一起。争执间,武晓新奋力抢下龙军手中的水果刀,拼命朝其上半身连扎数刀,导致其当场死亡。

  见闯下大祸,武晓新当即逃往外地。当地公安很快将其立为网上逃犯。直到2011年7月20日,警方才将其抓获归案。

  日前,黑山县人民法院收案后开庭审理了此案。法院认为,被告人武晓新无视国家法律,非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪。但鉴于本案被害人在案中有明显过错,且被告人到案后积极赔偿了被害方的经济损失,得到了被害人家属的谅解;被告人系初犯,认罪态度较好,有悔罪表现,可对其从轻处罚。故以武晓新犯故意杀人罪,判处有期徒刑十年。

  民事赔偿部分,武晓新与被害人龙军家属在平等自愿的基础上自行达成协议。由武晓新家属一次性赔偿龙军家属各项经济损失15万元。

  (当事人均为化名)




http://news.sina.com.cn/s/2013-08-02/144927845322.shtml
这还有正当防卫一说吗??!

顶天就是个防卫过当啊!


所以有个帖子男友在一边看不敢反抗歹徒强奸他女朋友的,在中国真不好做,把握不好尺度,自己个子小,不动真家伙干不倒强奸犯,有可能给自己带来伤害甚至丢性命,要知道命 是最重要。但是一旦真干倒歹徒了,至少10年,女朋友也没了,其它的也没了,关进去了,这就是中国现状。法律实际是帮了歹徒的忙。

不要说什么为了一口气什么的,只为一口气的你就要失去很多很多。
很多血性是法律泯灭了的,为了血性有人会失去一切。

反正中国法律就是不管是好人还是歹徒,就是要把你关进去,他们只完成这个任务。别的不管。

所以有个帖子男友在一边看不敢反抗歹徒强奸他女朋友的,在中国真不好做,把握不好尺度,自己个子小,不动真家伙干不倒强奸犯,有可能给自己带来伤害甚至丢性命,要知道命 是最重要。但是一旦真干倒歹徒了,至少10年,女朋友也没了,其它的也没了,关进去了,这就是中国现状。法律实际是帮了歹徒的忙。

不要说什么为了一口气什么的,只为一口气的你就要失去很多很多。
很多血性是法律泯灭了的,为了血性有人会失去一切。

反正中国法律就是不管是好人还是歹徒,就是要把你关进去,他们只完成这个任务。别的不管。
令人无语的法律
擦!真心诅咒这混蛋法官享受同样待遇

顺带诅咒强奸犯家人拿了那钱只能到地狱使用
又来回锅,版主又不管
tominfo 发表于 2013-8-2 16:29
这还有正当防卫一说吗??!

顶天就是个防卫过当啊!
逃离现场就不存在正当防卫了,类似的交通肇事逃逸。
这不知道说啥好~~~
法官全家女人被轮奸!!!!
航潜 发表于 2013-8-2 16:35
令人无语的法律
  你不懂,偏袒罪犯是有好处的。国际上人权运动的主流是保护罪犯人权,如果法学家选择了保护受害人的人权,那么就意味着他们被国际法学界所排斥。
这个案件 太老了吧  。
炮声 发表于 2013-8-2 18:35
逃离现场就不存在正当防卫了,类似的交通肇事逃逸。
没听说过。
凭借报道只言片语不足以让大家了解案件的全貌,此案这样判一定是细节上有不利事主的情节!现在的媒体误导性和片面性太过于强烈了!
中国咋没个发现严重危害型犯罪,就能采取任何措施抓捕的法律?
东风强劲 发表于 2013-8-2 20:51
凭借报道只言片语不足以让大家了解案件的全貌,此案这样判一定是细节上有不利事主的情节!现在的媒体误导性 ...
如果是被告主动复仇去杀人,那么该判刑。
既然在报道中说明是在侵害发生时,被告人为了保护妻子去杀掉施暴人,虽然法律有防卫过当的规定,法院判决合乎法理,但依然不合公理!
不能使普通民众受保护的法律就不是好法律!

抛开你说的细节问题不谈,如果侵害中反击这一事实属实,那么我认为该案件判决合法,但判决不公!

法院坚持了形式正义,但不能伸张实质正义,让人失望!
狗肉包子 发表于 2013-8-2 19:56
  你不懂,偏袒罪犯是有好处的。国际上人权运动的主流是保护罪犯人权,如果法学家选择了保护受害人的人 ...
中国法律是为了保护中国普通百姓的,是为了伸张实质正义的,不是给什么所谓国际社会做样子看的!
这种胡扯的案情都有那么多人信,听听就知道藏了很多东西,实践中法官判案考虑个毛的国际人权,扯的漫无边际,这种文扔出来都是别有用心
狗肉包子 发表于 2013-8-2 19:56
  你不懂,偏袒罪犯是有好处的。国际上人权运动的主流是保护罪犯人权,如果法学家选择了保护受害人的人 ...
一帮本身是罪犯的“法学家”?或者国际人权运动的组织领导人是强奸犯?
如果是被告主动复仇去杀人,那么该判刑。
既然在报道中说明是在侵害发生时,被告人为了保护妻子去杀掉施 ...
报道不是案卷,不是判决书。
tominfo 发表于 2013-8-2 16:29
这还有正当防卫一说吗??!

顶天就是个防卫过当啊!
只要逃逸就完了

防卫过激就难以成立(减刑的--主动自首也没有了,变成在案犯落网了)

而且还涉及之前双方的和解程序,博取同情的分数很低(同情分在法律程序里是存在的,国外的陪审团,国内的主审官都不可避免的存在这个。等天网统治世界也许就没有了)


另外从审判结果上看,被告人的律师是完全不合格 白拿了钱。(刑事10年,民事居然还能打出赔偿15万元。入室强奸  反抗致死 尽管案情链锁 但居然能这么收尾 这律师是怎么和稀泥的?)

追忆往事 发表于 2013-8-3 01:07
如果是被告主动复仇去杀人,那么该判刑。
既然在报道中说明是在侵害发生时,被告人为了保护妻子去杀掉施 ...
这个吗!本人还是认为只凭媒体语焉不详的报道就认定这个案件判决合不合理是不对的,因为我们没有看过卷宗、也没有看过人证物证更没有参与法庭辩论,因为这些环节有一个偏差其案件性质就要相差甚远,所以对这类案件评论起来还是慎重为好!
什么狗屁法律
我们的公检法,对待这种案件是绝对不会 手下留情的{:soso_e120:}
vikinds 发表于 2013-8-3 07:57
一帮本身是罪犯的“法学家”?或者国际人权运动的组织领导人是强奸犯?
  应该说社会学界法学界主流如此。一旦某一种思想形成了主流,不管是不是对的,他们都掌握了权威。
追忆往事 发表于 2013-8-3 01:08
中国法律是为了保护中国普通百姓的,是为了伸张实质正义的,不是给什么所谓国际社会做样子看的!
  如果法学家保护社会,要求加重对罪犯的惩罚,不但不会有民众给他好处,反而会遭到法学界的压力,有些人甚至因此在圈中难于度日。
一直有个问题困扰着我 遇到偷盗抢截的 我打还是不打 不打 他不会乖乖的被我扭送 打的话又怕失手打坏了  我会被政府扭送了 纠结啊~
逃离现场就不存在正当防卫了,类似的交通肇事逃逸。
到底是狗屁法律还是狗屁法官?!法官家全体被强奸!不分男女!
正当防卫与否与逃离现场无关。关键是动手的时候犯罪行为是否正在进行。看帖子中是正在进行,所以诅咒法官全家!
中国法律惩罚的是老实人倒是真的。
马背上的共和国 发表于 2013-8-2 16:34
所以有个帖子男友在一边看不敢反抗歹徒强奸他女朋友的,在中国真不好做,把握不好尺度,自己个子小,不动真 ...
而且歹徒也不一定抓得到,就算抓到万一像李衙内那样有后台的,打官司不知打到什么时候去了,总之是老实人倒霉。
tudoubocai 发表于 2013-8-4 00:32
到底是狗屁法律还是狗屁法官?!法官家全体被强奸!不分男女!
正当防卫与否与逃离现场无关。关键是动手 ...
上海法官嫖娼被抓进去了,我倒希望判他们全体去新疆种树!
狗肉包子 发表于 2013-8-3 19:24
  如果法学家保护社会,要求加重对罪犯的惩罚,不但不会有民众给他好处,反而会遭到法学界的压力,有些 ...
真心要求解,这个是何道理?
mmmmmmm 发表于 2013-8-3 08:25
报道不是案卷,不是判决书。
这我知道,但目前来看报道没有编造事实或者歪曲事实,否则法院早就该澄清、并且会严惩造谣的记者!

因此,在目前情况下,我认为该男子逃跑是一大败笔,可能是判刑的一大依据,不过我认为法律即使潜逃也应该维护其行为的实质正义性,因此中国法律在关于正当防卫的问题上有修改和放款的必要!

另外在讨论中不必纠结所谓法律严谨性、案卷,如果你要纠结,我建议超大直接关掉好了——因为我们讨论的军事内容,基本都来自各种媒体杂志的报道,有几个看过原始的武器研发文件、武器试验记录、武器实战和演习记录的?都没看过,那来这讨论什么?

当然你可以说讨论军事和讨论法律是两回事,法律是严谨的,那法律课也停开吧,我觉得目前至少大部分本科学校的法律课程案例讲解中都没法看到完整的案件卷宗,还讨论什么法律?
这不是制止正在进行中的犯罪吗,这,还有王法了吗?