广州副市长:全国科研经费约60%用于出差开会等

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:00:02
http://news.sina.com.cn/c/2013-08-02/000527837487.shtml

  羊城晚报讯 记者张林报道:广州市副市长王东在发布会现场表示,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。

  此前,广州市科技和信息化局系统腐败案及广东省科技厅厅长李兴华被查等事件相继发生,引发人们对科技信息系统的关注。王东回应,在这一领域出了这么多事情,肯定与制度有关系。

  王东说,全国各级政府对科研的财政投入都是不小的。而中国企业自主研发为主体的格局尚未形成。至于科研经费如何使用效率才高、如何使用才能拉动国家和地区科技的发展与进步,这是急需改革的方面。

  “大学的经费,有的是通过关系(获得的),还有一些潜规则,为什么会出事?给了多少,还要返还多少,这就是制度不完善造成的。”他说。

  王东认为,一些先进国家比如以色列和瑞典都有很好的体制,彻底改变钱如何发放的问题。是将这些钱都散到每个企业去,还是放到更多的科技服务的平台上,这需要评估。例如将钱投到孵化器上,让所有企业都可以享受到这些服务。

  王东表示,广州将尽快研究出台一些方案,改变科技经费投入的方式,并在效益考核上作出改变。http://news.sina.com.cn/c/2013-08-02/000527837487.shtml

  羊城晚报讯 记者张林报道:广州市副市长王东在发布会现场表示,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。

  此前,广州市科技和信息化局系统腐败案及广东省科技厅厅长李兴华被查等事件相继发生,引发人们对科技信息系统的关注。王东回应,在这一领域出了这么多事情,肯定与制度有关系。

  王东说,全国各级政府对科研的财政投入都是不小的。而中国企业自主研发为主体的格局尚未形成。至于科研经费如何使用效率才高、如何使用才能拉动国家和地区科技的发展与进步,这是急需改革的方面。

  “大学的经费,有的是通过关系(获得的),还有一些潜规则,为什么会出事?给了多少,还要返还多少,这就是制度不完善造成的。”他说。

  王东认为,一些先进国家比如以色列和瑞典都有很好的体制,彻底改变钱如何发放的问题。是将这些钱都散到每个企业去,还是放到更多的科技服务的平台上,这需要评估。例如将钱投到孵化器上,让所有企业都可以享受到这些服务。

  王东表示,广州将尽快研究出台一些方案,改变科技经费投入的方式,并在效益考核上作出改变。


王东认为,一些先进国家比如以色列和瑞典都有很好的体制,彻底改变钱如何发放的问题。是将这些钱都散到每个企业去,还是放到更多的科技服务的平台上,这需要评估。例如将钱投到孵化器上,让所有企业都可以享受到这些服务。

那些不信体制问题的呢,出来发表下意见嘛,把王贬为GZ就可以掩盖了!  有40%真正用到科研上还算是好事,就怕是只有10%不到!

王东认为,一些先进国家比如以色列和瑞典都有很好的体制,彻底改变钱如何发放的问题。是将这些钱都散到每个企业去,还是放到更多的科技服务的平台上,这需要评估。例如将钱投到孵化器上,让所有企业都可以享受到这些服务。

那些不信体制问题的呢,出来发表下意见嘛,把王贬为GZ就可以掩盖了!  有40%真正用到科研上还算是好事,就怕是只有10%不到!
工资造谣,西方经济即将衰落,我国仍然高增长,充分说明制度我国制度优势。
这话可能过头了,科研经费使用是有问题,不过和这个风马牛不相及,如果出差开会都用了60%,那总经费能有几个子?
实际上,在经费使用上,太过于关注硬件设备,而忽视软件(人力资源外协、资料)的开支,是比较普遍的;前者好走账,后者则麻烦的多。
咱国内出差交通住宿等费用,以一周记不过5、6K,这些显然不会列支在科研经费里,属于正常的日常管理费用。
如果是年会或者评审会,则多由主办方承担费用,这类会议一年也没几次,所费也比较有限。
这个副市长完全是在放屁!
科研经费部分用于出差开会是真,
但比例不会超过15%。



呵呵,如果这百分之六十确实用在出差开会上,那就好了
作为广东官员,你说广东还算有点靠谱,说全国是不是说的太High了?
就咱这来说,买上百万的仪器设备好批,增加人手难批----也不是不批,不过跟不上发展的需要;
逼急了,只好掳袖子打上人力资源部去了。
查一下此人
不羁的裤衩 发表于 2013-8-2 21:27
这个副市长完全是在放屁!
科研经费部分用于出差开会是真,
但比例不会超过15%。
出差开会是洗钱的主要手段, 里面的钱绝大多数最终变成了灰色收入,这早不是什么秘密。 GSK事件暴露就是来自给高管洗钱的旅行社。
superdirex 发表于 2013-8-2 21:21
这话可能过头了,科研经费使用是有问题,不过和这个风马牛不相及,如果出差开会都用了60%,那总经费能有几 ...
买设备,有回扣拿,何乐而不为
没有煤气罐 发表于 2013-8-2 22:28
查一下此人
可是断你的财路?气势汹汹的,我觉得查下行业里的黑幕,更合理???
尼玛  我再也不敢自豪的说中国科研经费已经远远超过日本了 。。
GZ好不容易找到个兴奋点又被楼上给破坏了,再说了就算科研体制有问题扯得上皿煮不皿煮吗?
猪肉炖真猪 发表于 2013-8-3 00:23
可是断你的财路?气势汹汹的,我觉得查下行业里的黑幕,更合理???
他说的太过笼统,更像官腔。
行业不同,有的还真的需要跑来跑去。
行业黑幕,笑问他敢吗
猪肉炖真猪 发表于 2013-8-3 00:20
买设备,有回扣拿,何乐而不为
这个有招标采购流程,委员们都不是傻子。
注重硬件是国企的传统,形成资产可以折旧抵扣,对业绩考核影响小;而增加编制,则形成长期成本。
别说60%   就是有30%我们就阿弥陀佛  烧高香了。。。。。。。。。。。。。。。。。。
superdirex 发表于 2013-8-3 20:32
这个有招标采购流程,委员们都不是傻子。
注重硬件是国企的传统,形成资产可以折旧抵扣,对业绩考核影响 ...
招标,又名内定,大家发财
糟了,连市长也成GZ了。。。前天LP才拒绝了去海南学习研究开会的事,太热了不想动。
这个有招标采购流程,委员们都不是傻子。
注重硬件是国企的传统,形成资产可以折旧抵扣,对业绩考核影响 ...
你这说的是规定,是这样没错。当然按规定现在连腐败也不可能有的。
说得不错,科研经费能有10%用在科研上就不错了,这不是某一省的特色,全国都一样
搞科研本来就要大量出差开会。好像出差开会都要被妖魔化了。这到底是舆论监督还是利用无知制造偏见啊?有的实验要到兄弟单位做,你不得出差吗?你不得开会吗?就好比99坦克去天上作实验,你不得出差吗?到了那里你不得跟兄弟单位开会吗?
国家项目应该都有严格的项目预算,其中开会出差费用是严格有比例控制的,大多在15%左右吧。
乱来的是地方项目,可以说基本是关系户拿到项目,看看他们项目申请预算后直接让人无语!而且地方项目钱也少,很多都在万元级别。想想万元级别项目对于某些领域可能连做次像样的实验都不够。所以大家都知道这种项目无非就是发红包贴补家用而已


关键是项目这种严申请宽验收的做法才是根源!申请时有好几家同时竞争,大家都睁大眼盯着,做小动作有风险,所以就会公平透明一些。而项目验收时,只有项目方和验收方参与,关了门什么都可以说!
     其实老是强调费用问题真是舍本逐末,只要项目成果验收严格把关,哪怕他天天开会又如何?
在国内申请项目,只要搞定评审专家,一切都OK,这才是问题!

关键是项目这种严申请宽验收的做法才是根源!申请时有好几家同时竞争,大家都睁大眼盯着,做小动作有风险,所以就会公平透明一些。而项目验收时,只有项目方和验收方参与,关了门什么都可以说!
     其实老是强调费用问题真是舍本逐末,只要项目成果验收严格把关,哪怕他天天开会又如何?
在国内申请项目,只要搞定评审专家,一切都OK,这才是问题!
看来各位比咱还了解内幕,都什么打七不打八的混乱逻辑。
这个有招标采购流程,委员们都不是傻子。
注重硬件是国企的传统,形成资产可以折旧抵扣,对业绩考核影响 ...
对,委员们都不是傻子,都明白啥叫"程序""原则"。
又来一个?
看来各位比咱还了解内幕,都什么打七不打八的混乱逻辑。
看来还真有人活在童话里。
mmmmmmm 发表于 2013-8-4 19:50
看来还真有人活在童话里。
你可以继续。
咱国内出差交通住宿等费用,以一周记不过5、6K,这些显然不会列支在科研经费里,属于正常的日常管理费用。
...
呵呵,科研经费投入的主体多了,有企事业单位,也有科研单位团体,也有政府部门,你说的不过是一方面而已。
搞什么交流会,展览会,鉴定评审等等。
mmmmmmm 发表于 2013-8-4 20:01
呵呵,科研经费投入的主体多了,有企事业单位,也有科研单位团体,也有政府部门,你说的不过是一方面而已 ...
把以上咱的回复看明白了再说不迟,注意逻辑。
把以上咱的回复看明白了再说不迟,注意逻辑。
科研经费并不是单独的记账科目,是明细内规集的范围。
mmmmmmm 发表于 2013-8-4 20:28
科研经费并不是单独的记账科目,是明细内规集的范围。
继续睁大眼睛看。