洛克希德·马丁公司臭鼬工厂工程师谈核聚变反应堆

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:41:18


视频地址:

http://static.hdslb.com/miniloader.swf?aid=680332&page=1


2023年洛克希德臭鼬工厂的针对商业的核聚变 技术

洛克希德公司在谷歌的Solve for X(注)上提出了一个100兆瓦的小型聚变反应堆的概念,它利用氘和氚(氢的同位素)进行聚变反应。将可以装上卡车,并可以通过类似喷气发动机生产线一样的方式生产(相对于国际热核聚变反应堆这样的需要多国巨大投入的超级工程)。

注:Google发布了一个类似与TED的“Solve for X”网站,关注全球性重大问题的前沿技术思想和解决之道。介绍页面的文字翻译如下:

什么是Solve for X?

Solve for X 是一个听取并讨论解决全球性问题的前沿科技理念的地方。在这个前沿这个意义上说,这些解决方案可以帮助亿万的人。从前沿这个意义上说,这些项目大胆的想法使它们听起来像科幻小说。在前沿这个意义上说,有一些真正意义上的技术突破会带给我们这些想法真的可以走进生活的全部希望。
待解决的巨大问题、解决该问题的根本方法和使它成真的科技突破的结合是这个“探月工程”(指的是Slove for X)的本质。
Solve for X将是一个论坛,以鼓励和详述那些以技术为主导的重大项目的设想和团队。这个论坛从一个由梅根·史密斯和埃里克·施密特共同主持的面对面的活动开始 – Slove for X 演讲现在正在被发布到该网站。我们鼓励你观看 Solve for X 演讲,加入G + 讨论圈,并发表你自己的Solve for X演讲。


突破性的技术:洛克希德的查尔斯·蔡斯和他的团队已经开发出高贝塔的配置,这使得紧凑型反应堆的设计将具备更快的开发时间(5年,而不是30)。

*(相对于托卡马克装置)在等离子体想要扩张的时候,会遭遇更强的磁力(在托卡马克装置中,旋转的等离子体自行发生磁场,离核心越远,磁场越弱,而等离子体扩张的越厉害,这导致了一个死循环,也是为什么托卡马克构型如此麻烦复杂)
*它也有极少数的开放磁力线(装置密封程度高,基本没有空隙让粒子泄露)
*理想的拱磁力线曲率
*洛克希德系统的beta约1。
*系统使用氢的同位素作为燃料(氘 - 氚)

目前气缸宽1米,高2米。 而100 MW版本,将比现有的装置大大约两倍的尺寸。







基于国际热核聚变反应堆得发电厂不会在2040年中期之前落成


洛马的臭鼬工厂的工程师称:大概2023年可以面向商用推出一个100MW的小型化的可移动聚变反应堆











补充内容 (2014-10-16 10:44):
洛克希德·马丁公司臭鼬工厂工程师谈核聚变反应堆

[WARNING! WARNING!] http://share.acg.tv/flash.swf?aid=680332&page=1

视频地址:

http://static.hdslb.com/miniloader.swf?aid=680332&page=1


2023年洛克希德臭鼬工厂的针对商业的核聚变 技术

洛克希德公司在谷歌的Solve for X(注)上提出了一个100兆瓦的小型聚变反应堆的概念,它利用氘和氚(氢的同位素)进行聚变反应。将可以装上卡车,并可以通过类似喷气发动机生产线一样的方式生产(相对于国际热核聚变反应堆这样的需要多国巨大投入的超级工程)。

注:Google发布了一个类似与TED的“Solve for X”网站,关注全球性重大问题的前沿技术思想和解决之道。介绍页面的文字翻译如下:

什么是Solve for X?

Solve for X 是一个听取并讨论解决全球性问题的前沿科技理念的地方。在这个前沿这个意义上说,这些解决方案可以帮助亿万的人。从前沿这个意义上说,这些项目大胆的想法使它们听起来像科幻小说。在前沿这个意义上说,有一些真正意义上的技术突破会带给我们这些想法真的可以走进生活的全部希望。待解决的巨大问题、解决该问题的根本方法和使它成真的科技突破的结合是这个“探月工程”(指的是Slove for X)的本质。Solve for X将是一个论坛,以鼓励和详述那些以技术为主导的重大项目的设想和团队。这个论坛从一个由梅根·史密斯和埃里克·施密特共同主持的面对面的活动开始 – Slove for X 演讲现在正在被发布到该网站。我们鼓励你观看 Solve for X 演讲,加入G + 讨论圈,并发表你自己的Solve for X演讲。

突破性的技术:洛克希德的查尔斯·蔡斯和他的团队已经开发出高贝塔的配置,这使得紧凑型反应堆的设计将具备更快的开发时间(5年,而不是30)。

*(相对于托卡马克装置)在等离子体想要扩张的时候,会遭遇更强的磁力(在托卡马克装置中,旋转的等离子体自行发生磁场,离核心越远,磁场越弱,而等离子体扩张的越厉害,这导致了一个死循环,也是为什么托卡马克构型如此麻烦复杂)
*它也有极少数的开放磁力线(装置密封程度高,基本没有空隙让粒子泄露)
*理想的拱磁力线曲率
*洛克希德系统的beta约1。
*系统使用氢的同位素作为燃料(氘 - 氚)

目前气缸宽1米,高2米。 而100 MW版本,将比现有的装置大大约两倍的尺寸。







基于国际热核聚变反应堆得发电厂不会在2040年中期之前落成


洛马的臭鼬工厂的工程师称:大概2023年可以面向商用推出一个100MW的小型化的可移动聚变反应堆











补充内容 (2014-10-16 10:44):
洛克希德·马丁公司臭鼬工厂工程师谈核聚变反应堆

[WARNING! WARNING!] http://share.acg.tv/flash.swf?aid=680332&page=1
材料方面有突破了吗~~
看不懂,求高人解读。。
貌似不用超导?什么高β,等离子膨胀时又被磁场压回来……怎么实现的啊?

船上装一这个很爽啊~
先把 NB吹出来,反正到时候也没有人能想的起来这岔,最多不过往后推,再推
基本上可以认为是不可能的。估计这个臭鼬工厂的工程师大约和北航的教授一样,这不是他本分内的工作。如果在原理上能在10年内实现他所说一辆车100兆瓦,那美国佬就是把ITER扔了,也要往他身上砸钱的。
iter的科学家们都可以回家种田了,这是美国版的大跃进吗
估计这位工程师只考虑了能量导出后的发电环节。至于怎么维持热核聚变反应,并实现能量正输出不在他的考虑范围。
shuizhw 发表于 2013-8-1 11:00
估计这位工程师只考虑了能量导出后的发电环节。至于怎么维持热核聚变反应,并实现能量正输出不在他的考虑范 ...
没有发电环节,只讲了未来面临的能源危机,和现有的ITER的问题,和他们的新技术的优势,以及一个时间表

看了视频,除了强调这个设计在磁场控制方面比托克马克好以外没什么干货,包括这个【磁场控制】也没说具体设计,SO,要么是真革命,要么是大忽悠。
QGP 发表于 2013-8-1 00:47
先把 NB吹出来,反正到时候也没有人能想的起来这岔,最多不过往后推,再推
80年代这NB就已经吹出来了,直到现在还在吹
笑脸男人 发表于 2013-8-1 11:48
没有发电环节,只讲了未来面临的能源危机,和现有的ITER的问题,和他们的新技术的优势,以及一个时间表
...
除了一张不会实现也没人会检查的时间表,什么都没说
还是先实现核聚变发电再说小型化吧,连八字都还没一撇呢就想飞了。
笑脸男人 发表于 2013-8-1 11:48
没有发电环节,只讲了未来面临的能源危机,和现有的ITER的问题,和他们的新技术的优势,以及一个时间表
...
韩大介绍你这边有 印度招标战机的性能数据图 能否给小弟一张 谢谢
米国现在对托卡马克的态度很冷淡
美国青睐惯性约束. TG两个都在搞.

得分后卫 发表于 2013-9-8 23:36
韩大介绍你这边有 印度招标战机的性能数据图 能否给小弟一张 谢谢


木有图,只有一个在美国智库工作的美籍印度人写的一篇总结文章

http://www.carnegieendowment.org/files/dogfight.pdf

别人回复给我的一张图,我不知道出处







得分后卫 发表于 2013-9-8 23:36
韩大介绍你这边有 印度招标战机的性能数据图 能否给小弟一张 谢谢


木有图,只有一个在美国智库工作的美籍印度人写的一篇总结文章

http://www.carnegieendowment.org/files/dogfight.pdf

别人回复给我的一张图,我不知道出处






笑脸男人 发表于 2013-9-9 13:14
木有图,只有一个在美国智库工作的美籍印度人写的一篇总结文章

http://www.carnegieendowment.org/f ...
谢谢 笑脸先生
吹,接着吹
高度保密吗?什么原理?
印度人,我明白了。。反正啥都是弹指间恒河砂数
ydd319 发表于 2013-8-1 12:33
看了视频,除了强调这个设计在磁场控制方面比托克马克好以外没什么干货,包括这个【磁场控制】也没说具体设 ...
是大忽悠。

SSN19 发表于 2013-8-3 06:41
80年代这NB就已经吹出来了,直到现在还在吹
确实吹得天花乱坠。

其实作为飞机设计人员,他们根本不知道问题的根本在哪。

导弹武库核潜艇 发表于 2013-9-11 13:43
确实吹得天花乱坠。

其实作为飞机设计人员,他们根本不知道问题的根本在哪。
从小学到现在我看的那些书都在说30年内实现可控核聚变,看的蛋疼
SSN19 发表于 2013-9-12 06:04
从小学到现在我看的那些书都在说30年内实现可控核聚变,看的蛋疼
美好的愿景罢了,呵呵

物理学院的学生大多都不选这个方向,觉得搞不出什么成果。

人才流失严重啊。科班的不搞,一堆外行瞎忽悠、乱咋呼。





中国科学院万元熙院士为聚变堆竭尽了全力。他个人在高温等离子体物理、磁约束等离子体动力学、传热学、聚变反应动力学方面,可谓做出了巨大的、系统性的、开创性的贡献,但他们所内开会,认为要达到成熟的商业发电,依然远远不够乐观,只能尽人事,听天命。注意,这个天命指的是整个人类的天命,不是万院士本人的,他已经功成名就


中国科学院万元熙院士为聚变堆竭尽了全力。他个人在高温等离子体物理、磁约束等离子体动力学、传热学、聚变反应动力学方面,可谓做出了巨大的、系统性的、开创性的贡献,但他们所内开会,认为要达到成熟的商业发电,依然远远不够乐观,只能尽人事,听天命。注意,这个天命指的是整个人类的天命,不是万院士本人的,他已经功成名就
2013-9-12 12:09 上传

聚变总是在路上,可目标是前面汽车的尾灯。
导弹武库核潜艇 发表于 2013-9-12 10:26
美好的愿景罢了,呵呵

物理学院的学生大多都不选这个方向,觉得搞不出什么成果。
不知本世纪能不能用上核聚变了
总得来说美国的磁约束可控聚变科研成果已落后于中国,但在聚变堆部分硬件设备制造上保持优势。等离子体约束设计到深厚的数学积淀。除了托卡马克对称磁场约束方式外,就是德国力主的仿星器,具有不规则复杂磁场,约束能力高很多。将几种聚变堆的优点结合,采用环周微波加热与中性束加热,辅助减少等离子边缘聚焦与不稳,改进偏滤器氦灰抽运技术,实现几千秒的H模自持燃烧放电指日可待。
中国科学院万元熙院士为聚变堆竭尽了全力。他个人在高温等离子体物理、磁约束等离子体动力学、传热学、聚变 ...
他说的没错,十多年前还没有用微波与中性束加热方式,等离子体稳定性一直让人很悲观,但微波与中性束加热引入后,等离子体稳态H模运行神秘出现,仿佛上帝对人类的恩赐与答谢。H模机制依然是谜,但给人类极大信心
航天原始时代。
一个文明的守与攻。

能源,将助力人类在地球继续站稳脚跟,做好防守,能源和资源技术,本质还在于文明的防守。

防守十分重要,守不住就攻不出,但是单纯防守是远远不够的,能源技术解决不了一个文明的进攻问题,我们就要进攻。

什么是文明的进攻?那就是无与伦比的航天技术
唯一核心技术,就是航天。




iter的科学家们都可以回家种田了,这是美国版的大跃进吗
太乐观了点吧再退后20年估计可以
没看明白这东西怎么实现受控核聚变
受控核聚变如果能够大规模商业应用,制约人类的能源在相当长的时间里都不是问题了
笑脸男人 发表于 2013-8-1 11:48
没有发电环节,只讲了未来面临的能源危机,和现有的ITER的问题,和他们的新技术的优势,以及一个时间表
...
求签名出处~
希望可以有进步总是好的
红色的星心 发表于 2013-9-15 11:26
求签名出处~
http://lt.cjdby.net/thread-1710379-1-1.html