超级军网举报ID:虾兵蟹将在帖子中人身攻击
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:26:06
传送门是：http://lt.cjdby.net/thread-1683521-4-1.html
ID：虾兵蟹将传送门是：http://lt.cjdby.net/thread-1683521-4-1.html
ID：虾兵蟹将
ID：虾兵蟹将传送门是：http://lt.cjdby.net/thread-1683521-4-1.html
ID：虾兵蟹将
回味与你在帖子内的恩怨，一目了然。
抓住我“人身攻击”事实，这次你成功进行了一次“正义伸张”啊！看来你在帖子理似乎从来公正合理。对我屡次言黑的内容还在。我只不过不想举报而已。
还因为意见不同，结题“正理”之机会，大肆侮辱他人的言论，是出自哪家呢？
举着公正的牌子，适当时机挖墙角的又是谁呢？
看完全部跟帖，就知道问题所在。
一个靠讥讽不屑一顾于别人的人，妄图伪装成维护论坛秩序的良好形象，真是伪装的天衣无缝了。
抓住我“人身攻击”事实，这次你成功进行了一次“正义伸张”啊！看来你在帖子理似乎从来公正合理。对我屡次言黑的内容还在。我只不过不想举报而已。
还因为意见不同，结题“正理”之机会，大肆侮辱他人的言论，是出自哪家呢？
举着公正的牌子，适当时机挖墙角的又是谁呢？
看完全部跟帖，就知道问题所在。
一个靠讥讽不屑一顾于别人的人，妄图伪装成维护论坛秩序的良好形象，真是伪装的天衣无缝了。
虾兵蟹将 发表于 2013-8-1 14:29
回味与你在帖子内的恩怨，一目了然。
抓住我“人身攻击”事实，这次你成功进行了一次“正义伸张”啊 ...
你要觉得扣分了扣错了就申冤啊，帖子上那么多人说你有谁骂你了，是你自己先骂人了还不服气，好像觉得自己很冤，那我送你一句话：做人要对自己说过的话负责。
你要觉得我侮辱你了，黑你了，这里就是站务，你可以找各位版主来为你评理啊。我逐条批评你的帖子是我的本事，有理有据，有本事你找资料反驳回来啊，对你这样只给论点不找论据的人就该这么干
回味与你在帖子内的恩怨，一目了然。
抓住我“人身攻击”事实，这次你成功进行了一次“正义伸张”啊 ...
你要觉得扣分了扣错了就申冤啊，帖子上那么多人说你有谁骂你了，是你自己先骂人了还不服气，好像觉得自己很冤，那我送你一句话：做人要对自己说过的话负责。
你要觉得我侮辱你了，黑你了，这里就是站务，你可以找各位版主来为你评理啊。我逐条批评你的帖子是我的本事，有理有据，有本事你找资料反驳回来啊，对你这样只给论点不找论据的人就该这么干
你要觉得扣分了扣错了就申冤啊，帖子上那么多人说你有谁骂你了，是你自己先骂人了还不服气，好像觉得自己 ...
最后回复你这个人。
如果有谁愿意详尽知晓来龙去脉，就将全部争吵看完。此人确实举例反驳我，但越往后，言语就转变为嘲讽与不屑。事实放在那，大家前因后果自看变知。说我先骂人，搜全部贴内容看看我先“骂人”的字词在哪里？！信口胡纠！讨论就是被他刻意转化为争理。那么大的网络，不同意就采取软攻击。呵呵。你是想说明道理，那何必采取不屑于他人的口吻？还美其名曰“做人要对自己说过的话负责”,你对我本人的刻意侮辱，我又何做出适当的对辱？仅仅针对你的心理叫嚣采取温和有力的回应。却被你扣上乱用形容词的帽子。即便你是真理，也亲起码容纳的下不同看法，稍有不应答，此君就抓住机会恶意旁敲侧击的挖苦。这还是讨论？睁眼说瞎话我先开口不逊？真是惘故事实！为了看法差异，就要找例子反驳，人为设置矛盾焦点。得不到我对你期待的应答你又是不例外的一通先发制人式逐条“批驳”，名为“批驳”实则大量出言不逊情绪化攻击。在我发回帖“不要对没脑子的人一般见识”这句话写出，此君立刻发现了大破绽一般迅速举报我“人身攻击”，反应速度甚过对他本人的回复了都。如此高举“正义”立场，是我被扣分警告了。我所做就是反制他人侮辱！我目的就是回应那些借讨论之名用攻击他人言论获得思维压制快感的那些人。讨论动机是虚，蛮横对待不同意见的自负与不容置变是真。
网络对骂是普遍的，各种骂的动因就是网络相对独立于现实的自由与虚拟，在情绪化的操纵下肆意诋毁发泄折磨他人的行为。反正我网络骂人约束少，你也看不见我，那就借题攻击呗？于是很多都是对骂的无序混乱。引导舆论的恶面，往往就是刻意放大矛盾抓住不放的姿态。当然了，没人会承认自己网络言失的。
真心而言本人不愿意起冲突，还望那个借题发挥的冲突制造者学会担当你的言行，可以吗？！
最后回复你这个人。
如果有谁愿意详尽知晓来龙去脉，就将全部争吵看完。此人确实举例反驳我，但越往后，言语就转变为嘲讽与不屑。事实放在那，大家前因后果自看变知。说我先骂人，搜全部贴内容看看我先“骂人”的字词在哪里？！信口胡纠！讨论就是被他刻意转化为争理。那么大的网络，不同意就采取软攻击。呵呵。你是想说明道理，那何必采取不屑于他人的口吻？还美其名曰“做人要对自己说过的话负责”,你对我本人的刻意侮辱，我又何做出适当的对辱？仅仅针对你的心理叫嚣采取温和有力的回应。却被你扣上乱用形容词的帽子。即便你是真理，也亲起码容纳的下不同看法，稍有不应答，此君就抓住机会恶意旁敲侧击的挖苦。这还是讨论？睁眼说瞎话我先开口不逊？真是惘故事实！为了看法差异，就要找例子反驳，人为设置矛盾焦点。得不到我对你期待的应答你又是不例外的一通先发制人式逐条“批驳”，名为“批驳”实则大量出言不逊情绪化攻击。在我发回帖“不要对没脑子的人一般见识”这句话写出，此君立刻发现了大破绽一般迅速举报我“人身攻击”，反应速度甚过对他本人的回复了都。如此高举“正义”立场，是我被扣分警告了。我所做就是反制他人侮辱！我目的就是回应那些借讨论之名用攻击他人言论获得思维压制快感的那些人。讨论动机是虚，蛮横对待不同意见的自负与不容置变是真。
网络对骂是普遍的，各种骂的动因就是网络相对独立于现实的自由与虚拟，在情绪化的操纵下肆意诋毁发泄折磨他人的行为。反正我网络骂人约束少，你也看不见我，那就借题攻击呗？于是很多都是对骂的无序混乱。引导舆论的恶面，往往就是刻意放大矛盾抓住不放的姿态。当然了，没人会承认自己网络言失的。
真心而言本人不愿意起冲突，还望那个借题发挥的冲突制造者学会担当你的言行，可以吗？！
虾兵蟹将 发表于 2013-8-1 22:32
最后回复你这个人。
如果有谁愿意详尽知晓来龙去脉，就将全部争吵看完。此人确实举例反驳我， ...
来吧，总结下你的发言：你的观点最先是两山轮战我军惨胜，我用数据说话来证明我军是大胜而非你说的惨胜，你到现在都说不出个所以然来。第二，你就扯出我军打的是一战模式，人死多了，没有空军支援，至于反驳你的人多如牛毛了，我就懒得一一列举了。
至于对你的不屑，那是肯定的，你到现在都还没回答我在帖子里的问题：两山轮战你是用什么资料来说我军是惨胜了，难道是越南的吗？第二，你又看的啥资料说黑鹰行动是战术层面的成功
我从第一页看到第五页，你的确是第二个开始骂人的，对不起，俺错了，你是第2个。你要觉得你骂人有理了可以不来CD啊，一边叫别人别情绪化，一边自己骂人，你是让我看你秀节操吗。
我已经重复多次了，你要觉得我把你刻意侮辱了，你就举报啊，CD的版主对这种人身攻击从来不手软啊，欢迎举报
还是那句话送给你，对自己说的话负责。
虾兵蟹将 发表于 2013-8-1 22:32
最后回复你这个人。
如果有谁愿意详尽知晓来龙去脉，就将全部争吵看完。此人确实举例反驳我， ...
来吧，总结下你的发言：你的观点最先是两山轮战我军惨胜，我用数据说话来证明我军是大胜而非你说的惨胜，你到现在都说不出个所以然来。第二，你就扯出我军打的是一战模式，人死多了，没有空军支援，至于反驳你的人多如牛毛了，我就懒得一一列举了。
至于对你的不屑，那是肯定的，你到现在都还没回答我在帖子里的问题：两山轮战你是用什么资料来说我军是惨胜了，难道是越南的吗？第二，你又看的啥资料说黑鹰行动是战术层面的成功
我从第一页看到第五页，你的确是第二个开始骂人的，对不起，俺错了，你是第2个。你要觉得你骂人有理了可以不来CD啊，一边叫别人别情绪化，一边自己骂人，你是让我看你秀节操吗。
我已经重复多次了，你要觉得我把你刻意侮辱了，你就举报啊，CD的版主对这种人身攻击从来不手软啊，欢迎举报
还是那句话送给你，对自己说的话负责。
来吧，总结下你的发言：你的观点最先是两山轮战我军惨胜，我用数据说话来证明我军是大胜而非你说的惨胜 ...
你真可以，黑的责任一泼水就全部引到我这来！你说我先骂，在哪个层，我先骂人？？？？你跟我纠结这么多，主因在第55楼，自己去看清楚，类似“扯”、“喷”等显然攻击关键词从谁那里先开口？！事实放那，有人看的明白！
不同意他人看法，竟然不顾事实，断言他人“确实是你先攻击”，那你嘻哈别人的软攻击，我都没提告！！反而是你，至今在最后跟帖中还直言我“节操碎了一地”。。。我又多说过什么？
我合适没有对自身言论负责过？我那么多回复，阐述自己看法的贴难道是假的？！你看不到？！为了排挤意见公然采用软攻击，我不想举报换来君变本加厉。不顾事实还说我首先攻击！
我在回复别人“没必要跟小孩子一般见识”这句话，也非对你，被你立刻抓住放大首先举报超大，比当事人都反应迅速。可见，你并非因贴而论，而是因贴对人而论。对于你反复的无理攻击不顾事实，我看来不得已要请众版主介入评价了。
既然高举维护道理的大旗，那就定式把人连接到人格软包围上，孰是孰非明摆着。
网络容纳百家之言，因言而遭攻击，岂有此理？！且哪点我首先攻击国家军队、攻击固定会员了？
站务介入吧。这是我不愿面对纠缠但却不得不面对纠缠的无奈！
你真可以，黑的责任一泼水就全部引到我这来！你说我先骂，在哪个层，我先骂人？？？？你跟我纠结这么多，主因在第55楼，自己去看清楚，类似“扯”、“喷”等显然攻击关键词从谁那里先开口？！事实放那，有人看的明白！
不同意他人看法，竟然不顾事实，断言他人“确实是你先攻击”，那你嘻哈别人的软攻击，我都没提告！！反而是你，至今在最后跟帖中还直言我“节操碎了一地”。。。我又多说过什么？
我合适没有对自身言论负责过？我那么多回复，阐述自己看法的贴难道是假的？！你看不到？！为了排挤意见公然采用软攻击，我不想举报换来君变本加厉。不顾事实还说我首先攻击！
我在回复别人“没必要跟小孩子一般见识”这句话，也非对你，被你立刻抓住放大首先举报超大，比当事人都反应迅速。可见，你并非因贴而论，而是因贴对人而论。对于你反复的无理攻击不顾事实，我看来不得已要请众版主介入评价了。
既然高举维护道理的大旗，那就定式把人连接到人格软包围上，孰是孰非明摆着。
网络容纳百家之言，因言而遭攻击，岂有此理？！且哪点我首先攻击国家军队、攻击固定会员了？
站务介入吧。这是我不愿面对纠缠但却不得不面对纠缠的无奈！
虾兵蟹将 发表于 2013-8-2 06:28
你真可以，黑的责任一泼水就全部引到我这来！你说我先骂，在哪个层，我先骂人？？？？你跟我纠结 ...
欢迎你举报我啊，至于你上面那些巴拉巴拉的，我只能说呵呵，再送你一句暑假愉快
你真可以，黑的责任一泼水就全部引到我这来！你说我先骂，在哪个层，我先骂人？？？？你跟我纠结 ...
欢迎你举报我啊，至于你上面那些巴拉巴拉的，我只能说呵呵，再送你一句暑假愉快
x_jia 发表于 2013-8-2 09:28
欢迎你举报我啊，至于你上面那些巴拉巴拉的，我只能说呵呵，再送你一句暑假愉快
矛盾在此贴发展，直到后续我跟进反驳。本来就事不对人，但后来越发朝向人身攻击了。
我不再回应你任何的回应
x_jia 发表于 2013-8-2 09:28
欢迎你举报我啊，至于你上面那些巴拉巴拉的，我只能说呵呵，再送你一句暑假愉快
矛盾在此贴发展，直到后续我跟进反驳。本来就事不对人，但后来越发朝向人身攻击了。
1号图.jpg (116.41 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
我不再回应你任何的回应
虾兵蟹将 发表于 2013-8-2 11:00
矛盾在此贴发展，直到后续我跟进反驳。本来就事不对人，但后来越发朝向人身攻击了。
哇哈哈哈，这就叫人身攻击了，你到川渝地区去问问扯是啥子意思，组个词叫扯把子。再来说说脑子，我如果说某某是无NAO，就是人身攻击了，但是说话过脑子放在全国都不算人身攻击吧。最后来说说喷，去百度吧，度娘上看看这个字在哪里算是人身攻击了。你的语文水平让我和我的小伙伴都惊呆了。再来说说对事，你的两山轮战惨胜呢，你的黑鹰行动在布局方面的成功，确实让我大开眼界啊，暑期欢乐多啊
最后还是那句话：对自己说过的话要负责了。你这句：我不再回应你任何的回应，7月29号说了今天还来说，让我怎么说你好呢？是诚信？人品？还是节操呢？
虾兵蟹将 发表于 2013-8-2 11:00
矛盾在此贴发展，直到后续我跟进反驳。本来就事不对人，但后来越发朝向人身攻击了。
哇哈哈哈，这就叫人身攻击了，你到川渝地区去问问扯是啥子意思，组个词叫扯把子。再来说说脑子，我如果说某某是无NAO，就是人身攻击了，但是说话过脑子放在全国都不算人身攻击吧。最后来说说喷，去百度吧，度娘上看看这个字在哪里算是人身攻击了。你的语文水平让我和我的小伙伴都惊呆了。再来说说对事，你的两山轮战惨胜呢，你的黑鹰行动在布局方面的成功，确实让我大开眼界啊，暑期欢乐多啊
最后还是那句话：对自己说过的话要负责了。你这句：我不再回应你任何的回应，7月29号说了今天还来说，让我怎么说你好呢？是诚信？人品？还是节操呢？
x_jia 发表于 2013-8-2 11:12
哇哈哈哈，这就叫人身攻击了，你到川渝地区去问问扯是啥子意思，组个词叫扯把子。再来说说脑子，我如果 ...
一切尽在他人看客评。谁操作网络对攻事实明显。再见。
哇哈哈哈，这就叫人身攻击了，你到川渝地区去问问扯是啥子意思，组个词叫扯把子。再来说说脑子，我如果 ...
一切尽在他人看客评。谁操作网络对攻事实明显。再见。
虾兵蟹将 发表于 2013-8-2 14:08
一切尽在他人看客评。谁操作网络对攻事实明显。再见。
好吧，你去找点支持你的看客来评吧，反正在两山轮战那个帖子里，一边倒的都是站在你的对立面上了，同时，对你，我是不想再见了。至于你上午说的“我不再回应你任何的回应”，我只能又呵呵了，习惯了，节操啊
虾兵蟹将 发表于 2013-8-2 14:08
一切尽在他人看客评。谁操作网络对攻事实明显。再见。
好吧，你去找点支持你的看客来评吧，反正在两山轮战那个帖子里，一边倒的都是站在你的对立面上了，同时，对你，我是不想再见了。至于你上午说的“我不再回应你任何的回应”，我只能又呵呵了，习惯了，节操啊