在互联网时代通过爆料能够改变某些事情吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 05:10:49
在这个信息爆炸的年代，各种资讯层出不穷，似乎好像世界变得很透明了，只要有人发布消息，就能在网上迅速流传，并获得很多人的关注，进而推动改变某些事情。
不过在某些例子看来，这种说法似乎并不靠谱。比如斯诺顿爆料揭露“棱镜计划”以后，获得了巨大的外界反响，但是美国依旧没有停止监控项目，众议院也否决了限制监控法案。这又是为什么呢？还有像阿桑奇，公布了那么多份外交密电，可是仍旧无法动摇现今外交的基本方式，似乎所有人都选择了以沉默来应对。
看来有时候爆料并不能避开某些危险。
在这个信息爆炸的年代，各种资讯层出不穷，似乎好像世界变得很透明了，只要有人发布消息，就能在网上迅速流传，并获得很多人的关注，进而推动改变某些事情。
不过在某些例子看来，这种说法似乎并不靠谱。比如斯诺顿爆料揭露“棱镜计划”以后，获得了巨大的外界反响，但是美国依旧没有停止监控项目，众议院也否决了限制监控法案。这又是为什么呢？还有像阿桑奇，公布了那么多份外交密电，可是仍旧无法动摇现今外交的基本方式，似乎所有人都选择了以沉默来应对。
看来有时候爆料并不能避开某些危险。
至少表哥遭了。
土蹩脸皮薄，牌坊国脸皮厚。
温良恭捡让 发表于 2013-7-31 14:54
土蹩脸皮薄，牌坊国脸皮厚。
2003年就有媒体说次贷不是好东西，无人关注，结果真中招了。
有良心的政府爆料就有用，人家知错能改，没良心的政府才不吃你这套
楼主，你觉得那些爆料能和氢弹一样威力？

你以为威力很大，实际对国家机器不过就是一个颠簸而已。
现实派 发表于 2013-7-31 16:07
楼主，你觉得那些爆料能和氢弹一样威力？

你以为威力很大，实际对国家机器不过就是一个颠簸而已。
我当然不认为爆料有多大威力。
就像冰岛银行崩溃不是因为本国金融巨头操控媒体阻止信息传播所造成的是一样的道理。
楼主，你觉得那些爆料能和氢弹一样威力？

你以为威力很大，实际对国家机器不过就是一个颠簸而已。
多一次颠簸，震下一些保护壳，震散一群凝聚力，震醒一些盲目的人，好像是不错的买卖。
三千将士 发表于 2013-7-31 16:20
多一次颠簸，震下一些保护壳，震散一群凝聚力，震醒一些盲目的人，好像是不错的买卖。
再上来一批人继续开车。
现在所谓的爆料，很多都是炒作，甚至是无知的炒作。哎没办法。都是为了吸引眼球。
911冲击了美国人的思想观念，所以奥黑没P事。

如果和反恐、安全无关，比如当年的尼克松就完蛋了
FriedrichIV 发表于 2013-7-31 21:08
911冲击了美国人的思想观念，所以奥黑没P事。

如果和反恐、安全无关，比如当年的尼克松就完蛋了
其实五角大楼泄密案也没能改变越战的进程，在此之前基辛格就已密访了中苏，战争的结果恐怕早已决定了。
炒作更多吧

现在大家不都习以为常了，谁知真假
你以为威力很大，实际对国家机器不过就是一个颠簸而已。炒作更多吧

fengxiang 发表于 2013-8-1 11:17
炒作更多吧

现在大家不都习以为常了，谁知真假
大家都是这个体系的受益者，所以大家都不愿意去寻求改变。
例如冰岛，所有人都是金融产业的获益者，所以即便是有媒体指出会有隐患，也不会有人想到放弃眼前的好日子去过另一种生活。
在互联网时代通过爆料能够改变某些事情吗？ 互联网真能改变我们的世界吗？II--超越互联网时代 能够问大家一件事情吗？ 军工设计单位的电脑能够连接互联网吗？ 中国会不会在互联网的新时代再次落后？ 美国学者称逗号在互联网时代已过时 应弃用 互联网真能改变我们的世界吗？ 在这个混乱的时代，地球可能发生的事情。 互联网时代的国家安全底线 通用直升机通过拆装设备改变用途，麻烦吗？ 在隐形飞机时代，机载反舰导弹射程是否能够购减少射程？ 话说在移动互联网和自媒体的时代，论坛也未必没前途哈