超级军网飞翼适合用来做预警机吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:43:52
飞翼的翅膀那么大，上面装个雷达，机体会不会遮蔽雷达信号？莫非需要把雷达装在下方？飞翼的翅膀那么大，上面装个雷达，机体会不会遮蔽雷达信号？莫非需要把雷达装在下方？
等贴片雷达一类的吧。
飞翼的特点是隐形。背个大盘子尴尬，就算没盘子也会变猪嘴。保型困难。
除非你要贴片来自: iPhone客户端
飞翼型预警机、加油机、侦察机、电战机是必然的，因为传统预警机将面临 隐形战斗机的 消灭节点的 战斗行动。
飞翼型预警机的前提是 相控阵雷达保型技术，有待突破。当然也可以先学学 俄罗斯隐形机T50前缘襟翼藏反隐形雷达的设计方式。
飞翼型预警机的前提是 相控阵雷达保型技术，有待突破。当然也可以先学学 俄罗斯隐形机T50前缘襟翼藏反隐形雷达的设计方式。
现在不行，以后有贴片雷达了，飞翼能隐身就适合预警
盘子里的雷达都是侧向的，机体怎么遮挡？
装共形天线应该没问题
贴在下表面
贴片式雷达机可以
如果空警-3000是这样就厉害了~~
一直认为飞翼是预警加油反潜巡逻运输战场控制的不二选择
有人想要隐形的预警机?
飞翼航向、纵向稳定性差，载不了盘子，智能蒙皮倒有可能
预警机那么大的雷达信号，就跟黑夜中的火把一样，隐形有用吗
呵呵，隐身预警机啊不错不错~~
^V^
^V^
飛翼設計在預警,加油方面的運用
應該是和滯空時間有關吧
應該是和滯空時間有關吧
本人不才，尝试解释一下。
首先，楼主的想法很不错，飞翼式布局的飞机较传统飞机的优点相信大家都有所了解，不做过多阐述，单说这飞翼式布局对未来预警机发展是非常有用的！
萧认为，将来的预警机将不再是顶个蘑菇或者背把刀了，是将雷达天线阵面集成到机身蒙皮上，这样可以大大缓解现在预警机的隐身能力不强，我们都知道，现在的预警机由于外形工作体制等原因导致其雷达反射面积很大，战时易于成为敌方攻击的活靶子…所以预警机隐形化将是未来各大国预警机发展的一大特点。而飞翼式布局的预警机就是我们可以考虑的一个重点。当然，这种预警机要想是成为现实还要我们的雷达技术取得长足突破才行。也就是王院士提到过的我国下一代预警机雷达技术。技术一旦突破后，我们可以学习美国那样把超级大的雷达阵面分解数十块贴在飞机的机身周围，实现360度全方位扫射无盲角预警，结合分布式传感器等实现预警机的多功能：空中警戒管制，对地对海目标的跟踪监视侦查打击指挥等。
本人不才，尝试解释一下。
首先，楼主的想法很不错，飞翼式布局的飞机较传统飞机的优点相信大家都有所了解，不做过多阐述，单说这飞翼式布局对未来预警机发展是非常有用的！
萧认为，将来的预警机将不再是顶个蘑菇或者背把刀了，是将雷达天线阵面集成到机身蒙皮上，这样可以大大缓解现在预警机的隐身能力不强，我们都知道，现在的预警机由于外形工作体制等原因导致其雷达反射面积很大，战时易于成为敌方攻击的活靶子…所以预警机隐形化将是未来各大国预警机发展的一大特点。而飞翼式布局的预警机就是我们可以考虑的一个重点。当然，这种预警机要想是成为现实还要我们的雷达技术取得长足突破才行。也就是王院士提到过的我国下一代预警机雷达技术。技术一旦突破后，我们可以学习美国那样把超级大的雷达阵面分解数十块贴在飞机的机身周围，实现360度全方位扫射无盲角预警，结合分布式传感器等实现预警机的多功能：空中警戒管制，对地对海目标的跟踪监视侦查打击指挥等。
感谢大家的讨论，飞翼平台应用于预警机主要是想发挥其低耗油率、大载重量、长滞空时间的特点，至于隐身，目前就像大家所说的，预警机本身就是辐射源，工作区域一般为低烈度战场，目前对隐身的需求不大。
高升阻比，高载油，也很容易安排贴片位置
季风日 发表于 2013-7-30 13:58
飞翼的特点是隐形。背个大盘子尴尬，就算没盘子也会变猪嘴。保型困难。
隐形班预警机
飞翼的特点是隐形。背个大盘子尴尬，就算没盘子也会变猪嘴。保型困难。
隐形班预警机
高升阻比，高载油，也很容易安排贴片位置
平台化也可以降低成本
平台化也可以降低成本
隐身预警机适合前出己方防卫圈指挥进攻作战
除非保型设计，不然顶个大蘑菇，又倒退回去啦
平台化也可以降低成本
飞翼版本的预警机能和红色b2通用一个平台吗？
飞翼版本的预警机能和红色b2通用一个平台吗？
狼牙小子 发表于 2013-8-4 21:08
飞翼版本的预警机能和红色b2通用一个平台吗？
飞翼轰炸机、飞翼加油机、飞翼预警机、飞翼运输机。。。
MD已经开始这样的设想了，去搜搜，有设想图。
未来空战的发展趋势是飞机全面隐身化。面对对手太差，当然用不上，对手不弱，高对抗空域，非隐身化飞机生存率偏低。
机种差异当然存在，但是如果一开始设计时就考虑到，可以保证一定程度的通用。
飞翼版本的预警机能和红色b2通用一个平台吗？
飞翼轰炸机、飞翼加油机、飞翼预警机、飞翼运输机。。。
MD已经开始这样的设想了，去搜搜，有设想图。
未来空战的发展趋势是飞机全面隐身化。面对对手太差，当然用不上，对手不弱，高对抗空域，非隐身化飞机生存率偏低。
机种差异当然存在，但是如果一开始设计时就考虑到，可以保证一定程度的通用。
飞翼型布局的其他各类飞机早晚得出现
编飞控的人要头痛死了。
飞翼轰炸机、飞翼加油机、飞翼预警机、飞翼运输机。。。
MD已经开始这样的设想了，去搜搜，有设想图。
...
偶觉得要是运输机、加油机这些都得隐性的话，那得多贵啊。军队真是越来越养不起了。。。。。
MD已经开始这样的设想了，去搜搜，有设想图。
...
偶觉得要是运输机、加油机这些都得隐性的话，那得多贵啊。军队真是越来越养不起了。。。。。
首先飞翼布局还不成熟，其次雷达技术还没跟进。不过想法不错。
狼牙小子 发表于 2013-8-4 22:23
偶觉得要是运输机、加油机这些都得隐性的话，那得多贵啊。军队真是越来越养不起了。。。。。
成体系的高科技国防，未来只有超级大国能玩得起。
偶觉得要是运输机、加油机这些都得隐性的话，那得多贵啊。军队真是越来越养不起了。。。。。
成体系的高科技国防，未来只有超级大国能玩得起。
成体系的高科技国防，未来只有超级大国能玩得起。
这个的确是，以后估计就是几个大国带着各种小弟分天下了
这个的确是，以后估计就是几个大国带着各种小弟分天下了
很多专家说能，叫智能蒙皮，不知道真假的
王小谟院士不是说了么，以后的预警机可以不背黑锅了，那飞翼就有戏了。但是，雷达一开，飞翼的隐身优势就没了。
隐形预警机，是个不错的方向
共形天线，费尔康之类的，飞翼低空低速风险太高，专门去研发一个平台去当预警机费用也比较高，操作员舒适性也赶不上
zxc7783 发表于 2013-8-5 11:28
很多专家说能，叫智能蒙皮，不知道真假的
只能蒙皮现在娘娘跟肥电都在用
很多专家说能，叫智能蒙皮，不知道真假的
只能蒙皮现在娘娘跟肥电都在用
预警机的雷达覆盖范围是圆锥形的区域，本来就探测不到本机下方的区域，也确实会被机翼阻挡。问题是，预警机是探测远处飞机，提供早起预警的，如果敌机都飞到预警机下方的盲区了，那还是准备跳伞吧，别操心探测的事情了
可以考虑设计一些无人预警机，白天使用太阳能，晚上有燃油或一些更环保的燃料，贴片雷达