美帝果然财大气粗,伞兵训练直接动用C17来执飞!!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 04:53:57
图为美国第173伞兵旅进行跳伞训练图为美国第173伞兵旅进行跳伞训练
细节决定成败,我的工作也是,要求一丝不苟。苦逼的机务啊!
这种方形的降落伞和一般圆形的,各有什么优劣?
不开后门么?
daneimitan008 发表于 2013-7-21 09:04
不开后门么?
后门是高空跳伞用的
2013-7-21 09:36 上传

好富裕,TB一般是用Y5的吧
〈々无聊〃〉 发表于 2013-7-21 09:37
好富裕,TB一般是用Y5的吧
毕竟军费不宽敞
Y5飞一次运不了几个人?
〈々无聊〃〉 发表于 2013-7-21 09:37
好富裕,TB一般是用Y5的吧
有时候也用大八爷
门边上那块板子是扰流用的吗
C17的飞行成本比C130还要低。
C17用于跳伞训练不奇怪,因为任何机种都需要在训练中保持状态、飞行员、伞兵也是如此。
Zumwalt 发表于 2013-7-21 09:36
这个角度看内部空间好大
数了一下, 照片出现100个左右, 估计一个连的建制都在了
内部好整洁干净啊!
不知所谓 发表于 2013-7-21 08:11
这种方形的降落伞和一般圆形的,各有什么优劣?
看到伞边缘有个叫缺口,估计这种伞的降落速度比常规的圆伞更快,暴露在对方防空火力打击下的时间就越短
没有小飞机可以用了
MD 狗大户
霉菌的环球王八完全可以加装双层隔板啊,运载量其实可以更多,叫TB14、15军的空降兔们羡煞双眼啊
一次要练习投送一个旅,就得用C17啊。
着飞机,撤侨,春运都给力
C17的飞行成本比C130还要低。
是直接成本还是把机体折旧也算上了?
人家几百架C-17想干嘛干嘛,真心不是我们这种穷屌丝能比的。打个比方就好像亿万富豪可以拿辆奔驰运菜,一般人有辆奔驰得供着
初级先是塔跳
中级可以从悬崖跳吗
可以省很多飞机的油钱
狗大户………………
霉菌的环球王八完全可以加装双层隔板啊,运载量其实可以更多,叫TB14、15军的空降兔们羡煞双眼啊
哪来的14    14A妥妥的陆军
有钱人就是不一样
美帝也是狗大户
不知所谓 发表于 2013-7-21 08:11
这种方形的降落伞和一般圆形的,各有什么优劣?
这个方形是用来替换圆形的,都是伞兵离机时强制开伞,优点是稳定简单好用,缺点是不好做大的动作

还有一种长方形的冲压降落伞,出舱后一段时间手动开伞,优点是可以做大的操控,但是对操控者要求高
水妞的中方 发表于 2013-7-21 19:55
初级先是塔跳
中级可以从悬崖跳吗
可以省很多飞机的油钱
这个。。高山跳伞貌似是比高空跳伞更高端的极限运动
631138205 发表于 2013-7-21 21:31
哪来的14    14A妥妥的陆军
曾看了本叫《国策》的小说,把小说当成现实了。。。。
运20大规模量产后应该就可以看到类似的场面了
空降兵,需要勇气啊!!
C-17 90%的出勤率,维护成本和工时相当低。干嘛不用

 1995 年 7 月,C-17 完成了一项重要的里程碑:通过美国空军的可靠度、维修度、妥善率评估(Reliability, Maintainability and Availability evaluation)。在为期一个月的评估中,12 架 C-17 依照预定的装载和飞行路线,执行了 513 架次的全球性飞行任务,以评估包括:飞机、机员、基地、基础设施、装载量、装卸速率、战争仿真、...等的表现。评估的结果令美国空军非常满意,C-17 的载运量是 C-141 的二倍,C-130 的四倍,但 C-17 的可靠度高达99%,任务完成率为 91%;C-17 飞行返航后,例行检修外的额外检查率只有 2%,100 架次中只有二次,而 C-5 和 C-141 则高达 40%。  
tg也有用yl76跳伞啊
注册密码 发表于 2013-7-21 12:49
没有小飞机可以用了
C130郁闷无比。
细节啊!希望兔子的大运设计师们能多从部队使用的角度出发考虑问题,这个扰流板就值得学习,不要再发生象步兵轻武器那样频繁被吐槽的事情了。
昨夜又见流星 发表于 2013-7-21 12:20
看到伞边缘有个叫缺口,估计这种伞的降落速度比常规的圆伞更快,暴露在对方防空火力打击下的时间就越短
这是T-11低空伞降速比圆伞低、悬挂重量好可以挂180千克,低空伞降伞兵滞空时间短、散布面积小,易集结。
omegna2unyz 发表于 2013-7-21 15:43
一次要练习投送一个旅,就得用C17啊。
你知道一个旅有多少人么?4 5000人啊。