超级军网突然想到个问题，有关太空推进的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:50:53
在太空中仅靠电机可以完成推进工作吗？太空中应该是属于低介质的环境，如果没有燃料燃烧或其他物质产生气体来反推，如果是这样，那么如果一些卫星有变轨需求，那么变轨的次数是不是有限制的，因为上面说的那种用来产生反推气体的物质是有限的，拍脑袋想出的东西，太小白轻拍在太空中仅靠电机可以完成推进工作吗？太空中应该是属于低介质的环境，如果没有燃料燃烧或其他物质产生气体来反推，如果是这样，那么如果一些卫星有变轨需求，那么变轨的次数是不是有限制的，因为上面说的那种用来产生反推气体的物质是有限的，拍脑袋想出的东西，太小白轻拍
无工质微波推进？科幻小说里的……据说有机会实现
据说有机会实现曲率推进是王道
如果你懂屏障引力，就可利用各星体的引力作为动力来源了。
曲率推进是王道
了解甚少，但闻其详
了解甚少，但闻其详
了解甚少，但闻其详
他说的是小说里的内容
目前还没有实现无介质的推进系统 所以变轨有很大限制
他说的是小说里的内容
目前还没有实现无介质的推进系统 所以变轨有很大限制
难道可以将物质和能量分开来谈？
目前的技术就是这样的，上次我国好象有一个卫星因为火箭原因没射到位，所以动用了卫星上的推进剂，所以会减少卫星在轨寿命。
他说的是小说里的内容
目前还没有实现无介质的推进系统 所以变轨有很大限制
原来如此，是看到今天说又发卫星才突然意识到这个
目前还没有实现无介质的推进系统 所以变轨有很大限制
原来如此，是看到今天说又发卫星才突然意识到这个
近地轨道有仍然有微薄的气体阻力，长期卫星需要定期调整轨道
这会消耗化学推进剂，所以卫星的寿命和燃料携带量也有关系。
美俄也在研究核动力离子推进，累计推重比是目前化学燃料的100倍以上，可大幅提高在轨寿命。
这会消耗化学推进剂，所以卫星的寿命和燃料携带量也有关系。
美俄也在研究核动力离子推进，累计推重比是目前化学燃料的100倍以上，可大幅提高在轨寿命。
拍脑袋以后我的一个建议是——lz赶快去买本钱老的《宇宙航行概论》先看看啊
一百遍啊一百遍1 发表于 2013-7-20 19:57
拍脑袋以后我的一个建议是——lz赶快去买本钱老的《宇宙航行概论》先看看啊
只是想知道这事儿有没有超出高中大学物理学过的知识,书就不用买啦
拍脑袋以后我的一个建议是——lz赶快去买本钱老的《宇宙航行概论》先看看啊
只是想知道这事儿有没有超出高中大学物理学过的知识,书就不用买啦
lyzhanhun 发表于 2013-7-20 20:05
只是想知道这事儿有没有超出高中大学物理学过的知识,书就不用买啦
如果你看费曼那套书的话勉强能得到点线索，高教社的书吗……太难了
高中就算了，基本的数学工具都没学会，只有点人家的结论
只是想知道这事儿有没有超出高中大学物理学过的知识,书就不用买啦
如果你看费曼那套书的话勉强能得到点线索，高教社的书吗……太难了
高中就算了，基本的数学工具都没学会，只有点人家的结论
超光束引擎请参考星球大战，太空堡垒卡拉狄加超空间跳跃。