超级军网搜狐首页上中国军事迷网的破烂文章应该说说了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 03:47:23
搜狐首页左侧那么宝贵的新闻空间，就那样被中国军事迷网的标题党文章链接糟蹋着。每天都至少有一个那种文章的链接。我没看见哪个论坛说这事，是军事迷对此麻木了吗？
我且说说它的几宗罪：
一，经常在标题里把作者的想法、意志伪造成国家的决策。如：《北京暴怒：若出现这四种情况 马上核爆日本》http://www.milfuns.com/2013/0719/91600.html。这是国家的说法吗？
二，经常文章前面谈点符合标题的内容，后面接上其他东西。文不对题。更有甚者，整篇文章都没有标题的内容，请看：《主席亲自发话令韩国欣喜若狂 日本彻底傻眼了》http://www.milfuns.com/2013/0718/91551.html。主席发什么话了？整篇文章看不到“主席”二字，作者要干什么？
三，经常在标题里杜撰莫须有的事实，诸如“日本惊呆了”、“奥巴马这下老实了”。人家日本至于为一句话就傻眼了吗？
中国最大的标题党就是这个网站。看文章风格，似乎所有的文章都是一个人写的，这样严重的欺骗行为新闻界就不说一句话吗？！搜狐就不管管吗？搜狐首页左侧那么宝贵的新闻空间，就那样被中国军事迷网的标题党文章链接糟蹋着。每天都至少有一个那种文章的链接。我没看见哪个论坛说这事，是军事迷对此麻木了吗？
我且说说它的几宗罪：
一，经常在标题里把作者的想法、意志伪造成国家的决策。如：《北京暴怒：若出现这四种情况 马上核爆日本》http://www.milfuns.com/2013/0719/91600.html。这是国家的说法吗？
二，经常文章前面谈点符合标题的内容，后面接上其他东西。文不对题。更有甚者，整篇文章都没有标题的内容，请看：《主席亲自发话令韩国欣喜若狂 日本彻底傻眼了》http://www.milfuns.com/2013/0718/91551.html。主席发什么话了？整篇文章看不到“主席”二字，作者要干什么？
三，经常在标题里杜撰莫须有的事实，诸如“日本惊呆了”、“奥巴马这下老实了”。人家日本至于为一句话就傻眼了吗？
中国最大的标题党就是这个网站。看文章风格，似乎所有的文章都是一个人写的，这样严重的欺骗行为新闻界就不说一句话吗？！搜狐就不管管吗？
我且说说它的几宗罪：
一，经常在标题里把作者的想法、意志伪造成国家的决策。如：《北京暴怒：若出现这四种情况 马上核爆日本》http://www.milfuns.com/2013/0719/91600.html。这是国家的说法吗？
二，经常文章前面谈点符合标题的内容，后面接上其他东西。文不对题。更有甚者，整篇文章都没有标题的内容，请看：《主席亲自发话令韩国欣喜若狂 日本彻底傻眼了》http://www.milfuns.com/2013/0718/91551.html。主席发什么话了？整篇文章看不到“主席”二字，作者要干什么？
三，经常在标题里杜撰莫须有的事实，诸如“日本惊呆了”、“奥巴马这下老实了”。人家日本至于为一句话就傻眼了吗？
中国最大的标题党就是这个网站。看文章风格，似乎所有的文章都是一个人写的，这样严重的欺骗行为新闻界就不说一句话吗？！搜狐就不管管吗？搜狐首页左侧那么宝贵的新闻空间，就那样被中国军事迷网的标题党文章链接糟蹋着。每天都至少有一个那种文章的链接。我没看见哪个论坛说这事，是军事迷对此麻木了吗？
我且说说它的几宗罪：
一，经常在标题里把作者的想法、意志伪造成国家的决策。如：《北京暴怒：若出现这四种情况 马上核爆日本》http://www.milfuns.com/2013/0719/91600.html。这是国家的说法吗？
二，经常文章前面谈点符合标题的内容，后面接上其他东西。文不对题。更有甚者，整篇文章都没有标题的内容，请看：《主席亲自发话令韩国欣喜若狂 日本彻底傻眼了》http://www.milfuns.com/2013/0718/91551.html。主席发什么话了？整篇文章看不到“主席”二字，作者要干什么？
三，经常在标题里杜撰莫须有的事实，诸如“日本惊呆了”、“奥巴马这下老实了”。人家日本至于为一句话就傻眼了吗？
中国最大的标题党就是这个网站。看文章风格，似乎所有的文章都是一个人写的，这样严重的欺骗行为新闻界就不说一句话吗？！搜狐就不管管吗？
标题党
标题党
子虚乌有，可恨啊
标题党
子虚乌有，可恨啊
俺赶脚，“看到XX，美帝直接跪了”，或是“吓尿了”，更有张力。。。。。。。