超级军网美国：俄军用卫星坠入中国境内
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:00:44
美国：俄军用卫星坠入中国境内
http://www.chinareviewnews.com 2013-07-16
中评社北京7月16日电／北美战略司令部（NORAD）网站消息称，俄罗斯军用测绘卫星15日晚偏离轨道，据推测，在中国青海省坠落。
俄之声消息，这颗卫星是2011年2月从俄罗斯北部的普列谢茨克发射场发射的。俄罗斯国防部没有正式确认卫星坠落。
http://www.zhgpl.com/doc/1026/3/ ... mp;mdate=0716184907美国：俄军用卫星坠入中国境内
http://www.chinareviewnews.com 2013-07-16
中评社北京7月16日电／北美战略司令部（NORAD）网站消息称，俄罗斯军用测绘卫星15日晚偏离轨道，据推测，在中国青海省坠落。
俄之声消息，这颗卫星是2011年2月从俄罗斯北部的普列谢茨克发射场发射的。俄罗斯国防部没有正式确认卫星坠落。
http://www.zhgpl.com/doc/1026/3/ ... mp;mdate=0716184907
http://www.chinareviewnews.com 2013-07-16
中评社北京7月16日电／北美战略司令部（NORAD）网站消息称，俄罗斯军用测绘卫星15日晚偏离轨道，据推测，在中国青海省坠落。
俄之声消息，这颗卫星是2011年2月从俄罗斯北部的普列谢茨克发射场发射的。俄罗斯国防部没有正式确认卫星坠落。
http://www.zhgpl.com/doc/1026/3/ ... mp;mdate=0716184907美国：俄军用卫星坠入中国境内
http://www.chinareviewnews.com 2013-07-16
中评社北京7月16日电／北美战略司令部（NORAD）网站消息称，俄罗斯军用测绘卫星15日晚偏离轨道，据推测，在中国青海省坠落。
俄之声消息，这颗卫星是2011年2月从俄罗斯北部的普列谢茨克发射场发射的。俄罗斯国防部没有正式确认卫星坠落。
http://www.zhgpl.com/doc/1026/3/ ... mp;mdate=0716184907
这个消息确定吗？没有砸到美丽的青海的花花草草 啊。
寻找，我们要破解，为我国的科技添砖加瓦
难道没有在大气层中烧吗
俄罗斯一枚军用卫星坠入大气层并完全烧毁
2013年07月16日 来源：人民网-国际频道
人民网7月16日电 据“俄罗斯之声”网站消息，俄罗斯联邦航天局周二（16日）称，俄军用测地卫星“GEO - IK -2 ”坠落，其结构元件在进入大气层时已被完全烧毁。
根据航空空间防御控制中心和中央机器制造科学研究所飞行控制中心的消息，莫斯科时间7月15日18:05，卫星进入密实的大气层并“消失殆尽”。根据俄罗斯联邦航天局的声明，卫星的元器件在进入大气层时被完全烧毁。
俄“GEO - IK -2 ”卫星与2011年2月1日在预定的时间内和地面失去了联系。它在普列谢茨克轻型运载火箭发射基地被发射。后来它在没有被计算到的轨道上被发现。同年4月22日，地面和卫星取得联系。
俄国家委员会确定，和“GEO - IK -2 ”卫星失去联系的初步原因是卫星供电电压降低。
http://world.people.com.cn/n/2013/0716/c1002-22219384.html
2013年07月16日 来源：人民网-国际频道
人民网7月16日电 据“俄罗斯之声”网站消息，俄罗斯联邦航天局周二（16日）称，俄军用测地卫星“GEO - IK -2 ”坠落，其结构元件在进入大气层时已被完全烧毁。
根据航空空间防御控制中心和中央机器制造科学研究所飞行控制中心的消息，莫斯科时间7月15日18:05，卫星进入密实的大气层并“消失殆尽”。根据俄罗斯联邦航天局的声明，卫星的元器件在进入大气层时被完全烧毁。
俄“GEO - IK -2 ”卫星与2011年2月1日在预定的时间内和地面失去了联系。它在普列谢茨克轻型运载火箭发射基地被发射。后来它在没有被计算到的轨道上被发现。同年4月22日，地面和卫星取得联系。
俄国家委员会确定，和“GEO - IK -2 ”卫星失去联系的初步原因是卫星供电电压降低。
http://world.people.com.cn/n/2013/0716/c1002-22219384.html
2011年发射的，到现在才2年半啊。实际寿命这么短，俄罗斯的航天怎么了。这几年，每年都发生火箭爆炸事故，要么就是卫星提前失效。
现在俄罗斯航天还可以在世界上排老2，老大美国。5年后老2的位置就要给中国坐了。
现在俄罗斯航天还可以在世界上排老2，老大美国。5年后老2的位置就要给中国坐了。
2011年发射的，到现在才2年半啊。实际寿命这么短，俄罗斯的航天怎么了。这几年，每年都发生火箭爆炸事故， ...
你这美梦做得真好，中国先追上日本和欧洲在放狂言吧。
真可笑。
另外这颗卫星本来就是发射失败从来没用过的废弃玩意，自己飞了2年。
你这美梦做得真好，中国先追上日本和欧洲在放狂言吧。
真可笑。
另外这颗卫星本来就是发射失败从来没用过的废弃玩意，自己飞了2年。
2011年发射的，到现在才2年半啊。实际寿命这么短，俄罗斯的航天怎么了。这几年，每年都发生火箭爆炸事故， ...
笑死人，人家有850吨的引擎，
土鳖连150的都没有，还吹什么5年追上？
别被印度5年追上不错了！
5年后追得上法国、日本20年前的水平不错了！
笑死人，人家有850吨的引擎，
土鳖连150的都没有，还吹什么5年追上？
别被印度5年追上不错了！
5年后追得上法国、日本20年前的水平不错了！
2011年发射的，到现在才2年半啊。实际寿命这么短，俄罗斯的航天怎么了。这几年，每年都发生火箭爆炸事故， ...
就凭土鳖那个玄乎其玄的长征5？
能追上96年发射的阿丽亚娜5的水平都可以去烧高香了！
目前的水平比起60年历史的质子联盟都差的远！
更别提天顶能源宇宙神德尔塔！
就凭土鳖那个玄乎其玄的长征5？
能追上96年发射的阿丽亚娜5的水平都可以去烧高香了！
目前的水平比起60年历史的质子联盟都差的远！
更别提天顶能源宇宙神德尔塔！
2011年发射的，到现在才2年半啊。实际寿命这么短，俄罗斯的航天怎么了。这几年，每年都发生火箭爆炸事故， ...
真笑死人！
天朝现在最强火箭还抵不上人家火箭一个助推器运力大！
技术更是差几十年！
还梦着5年世界第二！
呵呵！！！！！！
真笑死人！
天朝现在最强火箭还抵不上人家火箭一个助推器运力大！
技术更是差几十年！
还梦着5年世界第二！
呵呵！！！！！！
到底是烧毁了还是落到土鳖手里了啊
肛艺司机，你怎么这么的焦躁啊？{:soso_e120:}
骑士王的刚毅 发表于 2013-7-17 02:17
你这美梦做得真好，中国先追上日本和欧洲在放狂言吧。
真可笑。
日本和欧洲的载人航天在哪儿呢？
你这美梦做得真好，中国先追上日本和欧洲在放狂言吧。
真可笑。
日本和欧洲的载人航天在哪儿呢？
说到我们的起重机等大型装备，GZJY就会喷“大而不强”。
说到航天，GZJY又会喷“中国火箭推力太小”。
这是精分吗？
说到航天，GZJY又会喷“中国火箭推力太小”。
这是精分吗？
老狼正宗 发表于 2013-7-17 08:24
日本和欧洲的载人航天在哪儿呢？
呵呵，苏联发射卫星到载人航天，4年
美国，3年，
笑话，
中国要搞载人70年代就可以搞，
同样的，日欧想搞轻而易举。
把这种低端项目当金字招牌，
好笑，
一台YF-120研究了17年之久，
就这种科研水平还和别人比？
你“仿制”17年都够别人新开发两代了。
日本的LE-7、法国的火神、俄罗斯RD-191立项到完成都才用上9年时间。
还无一不是完爆YF-120
老狼正宗 发表于 2013-7-17 08:24
日本和欧洲的载人航天在哪儿呢？
呵呵，苏联发射卫星到载人航天，4年
美国，3年，
笑话，
中国要搞载人70年代就可以搞，
同样的，日欧想搞轻而易举。
把这种低端项目当金字招牌，
好笑，
一台YF-120研究了17年之久，
就这种科研水平还和别人比？
你“仿制”17年都够别人新开发两代了。
日本的LE-7、法国的火神、俄罗斯RD-191立项到完成都才用上9年时间。
还无一不是完爆YF-120
MarsKeeper 发表于 2013-7-17 08:47
说到我们的起重机等大型装备，GZJY就会喷“大而不强”。
说到航天，GZJY又会喷“中国火箭推力太小”。
是吧，先把神乎其技的WS-10玩顺了再来吹，
掐指26年，
唉，都赶上本GZJY的年龄了呵呵，
一个苏27又是17年，
17岁的人在农村小孩都有了。
MarsKeeper 发表于 2013-7-17 08:47
说到我们的起重机等大型装备，GZJY就会喷“大而不强”。
说到航天，GZJY又会喷“中国火箭推力太小”。
是吧，先把神乎其技的WS-10玩顺了再来吹，
掐指26年，
唉，都赶上本GZJY的年龄了呵呵，
一个苏27又是17年，
17岁的人在农村小孩都有了。
中国会捡回去破解吗？不过不是间谍卫星，破解也没啥意义吧
老狼正宗 发表于 2013-7-17 08:24
日本和欧洲的载人航天在哪儿呢？
唉 人家的粑粑好啊 早都把这群好崽子拉上去了。。。。{:soso_e113:}
老狼正宗 发表于 2013-7-17 08:24
日本和欧洲的载人航天在哪儿呢？
唉 人家的粑粑好啊 早都把这群好崽子拉上去了。。。。{:soso_e113:}
骑士王的刚毅 发表于 2013-7-17 09:30
呵呵，苏联发射卫星到载人航天，4年
美国，3年，
笑话，
屌丝听闻高富帅和女神PiaPiaPia后，愤愤地想：“这种动作我也会，要是我来玩的话，器材更好，花样更多……”
工程就是工程，没从头到尾玩过连P都不是！
呵呵，苏联发射卫星到载人航天，4年
美国，3年，
笑话，
屌丝听闻高富帅和女神PiaPiaPia后，愤愤地想：“这种动作我也会，要是我来玩的话，器材更好，花样更多……”
工程就是工程，没从头到尾玩过连P都不是！
屌丝听闻高富帅和女神PiaPiaPia后，愤愤地想：“这种动作我也会，要是我来玩的话，器材更好，花样更多… ...
说来说去就是玩得烂嘛，呵呵。
说来说去就是玩得烂嘛，呵呵。
我觉得吧，某些朋友最好还是收敛一些的好。
其他的我懒得批，一点：如果载人航天是“低技术”，那也不至于现在就3个国家可以玩了，美俄快不等于其他国家也可以快。
其他的我懒得批，一点：如果载人航天是“低技术”，那也不至于现在就3个国家可以玩了，美俄快不等于其他国家也可以快。
superwxw 发表于 2013-7-17 09:53
我觉得吧，某些朋友最好还是收敛一些的好。
其他的我懒得批，一点：如果载人航天是“低技术”，那也不至 ...
好厉害的样子，
苏联搞定载人航天用3年，
搞RD-170用了10年，
不是髙下立判吗？
呵呵，载人航天6～7吨运力足够。
全什么高科技？
我就是在批人，
我也欢迎你来批，
随便来，这个明说，
要不立贴为证，5年后看看土鳖能排第二不。
superwxw 发表于 2013-7-17 09:53
我觉得吧，某些朋友最好还是收敛一些的好。
其他的我懒得批，一点：如果载人航天是“低技术”，那也不至 ...
好厉害的样子，
苏联搞定载人航天用3年，
搞RD-170用了10年，
不是髙下立判吗？
呵呵，载人航天6～7吨运力足够。
全什么高科技？
我就是在批人，
我也欢迎你来批，
随便来，这个明说，
要不立贴为证，5年后看看土鳖能排第二不。
骑士王的刚毅 发表于 2013-7-17 10:04
好厉害的样子，
苏联搞定载人航天用3年，
搞RD-170用了10年，
这个就“高下立判”？兄台是来搞笑的么？
我国从原子弹到氢弹只用了两年多，法国人用了N年，是不是也“高下立判”？
好厉害的样子，
苏联搞定载人航天用3年，
搞RD-170用了10年，
这个就“高下立判”？兄台是来搞笑的么？
我国从原子弹到氢弹只用了两年多，法国人用了N年，是不是也“高下立判”？
楼上某人是不是受什么刺激了？
对楼上某人：毛子现在的火箭水平我们确实赶不上，但是这几年毛子家火箭的失败率也远远超过tg
这个就“高下立判”？兄台是来搞笑的么？
我国从原子弹到氢弹只用了两年多，法国人用了N年，是不是也 ...
是啊有什么问题吗？
难到我们没有拍着胸脯去多自豪的讲我们比人家强？
顺便我还告诉你85年以前，法国航天全面落后中国。
现在嘛，
呵呵。
我国从原子弹到氢弹只用了两年多，法国人用了N年，是不是也 ...
是啊有什么问题吗？
难到我们没有拍着胸脯去多自豪的讲我们比人家强？
顺便我还告诉你85年以前，法国航天全面落后中国。
现在嘛，
呵呵。
对楼上某人：毛子现在的火箭水平我们确实赶不上，但是这几年毛子家火箭的失败率也远远超过tg
成功率历来以同吨位火箭横向比，
巨型火箭成功率比小火箭差是天经地义，
中国同筹载火箭和俄罗斯比，不过是笑话。
成功率历来以同吨位火箭横向比，
巨型火箭成功率比小火箭差是天经地义，
中国同筹载火箭和俄罗斯比，不过是笑话。
骑士王的刚毅 发表于 2013-7-17 02:20
笑死人，人家有850吨的引擎，
土鳖连150的都没有，还吹什么5年追上？
20年前没有H2的时候日本可是在火箭方面落后于中国的……
笑死人，人家有850吨的引擎，
土鳖连150的都没有，还吹什么5年追上？
20年前没有H2的时候日本可是在火箭方面落后于中国的……
20年前没有H2的时候日本可是在火箭方面落后于中国的……
阿丽亚娜4之前法国在中国面前不过是渣渣，
H-2之前日本在中国面前渣渣都不是。
不过这种中国航天领先的说法那是20年前的事了。
阿丽亚娜4之前法国在中国面前不过是渣渣，
H-2之前日本在中国面前渣渣都不是。
不过这种中国航天领先的说法那是20年前的事了。
骑士王的刚毅 发表于 2013-7-17 10:38
阿丽亚娜4之前法国在中国面前不过是渣渣，
H-2之前日本在中国面前渣渣都不是。
既然如此何来要中国“赶上”20年前的欧日的说法（仅指火箭运力）……
关于载人航天且不说其需要几大系统协作缺一不可，只想问下日本的返回式卫星（航天器）搞的如何，你现在叫他搞载人发射那不是妥妥的单程票么（如果你要提政治打压我只能呵呵了，也不看看H2系列干爹是谁）
另外关于LE-7和YF-100麻烦查清楚再说，YF-100不是仿制而是接下摊子来继续研制（接一个没完成研制的型号）
骑士王的刚毅 发表于 2013-7-17 10:38
阿丽亚娜4之前法国在中国面前不过是渣渣，
H-2之前日本在中国面前渣渣都不是。
既然如此何来要中国“赶上”20年前的欧日的说法（仅指火箭运力）……
关于载人航天且不说其需要几大系统协作缺一不可，只想问下日本的返回式卫星（航天器）搞的如何，你现在叫他搞载人发射那不是妥妥的单程票么（如果你要提政治打压我只能呵呵了，也不看看H2系列干爹是谁）
另外关于LE-7和YF-100麻烦查清楚再说，YF-100不是仿制而是接下摊子来继续研制（接一个没完成研制的型号）
一说中国人有进步，就有人不高兴了
这么激动……
这网上一句话就能把人弄的这么激动 连回这么多条 现实中会是什么样的人啊？真心可怕
楼上某人有点鸡冻啊，看法不同可以心平气和的来讨论，结果来了个5连发，有意思吗
骑士王的刚毅 发表于 2013-7-17 02:24
就凭土鳖那个玄乎其玄的长征5？
能追上96年发射的阿丽亚娜5的水平都可以去烧高香了！
目前的水平比起60 ...
阿丽亚娜5什么水平？质子联盟什么水平？天顶能源宇宙神德尔塔又什么水平？
就凭土鳖那个玄乎其玄的长征5？
能追上96年发射的阿丽亚娜5的水平都可以去烧高香了！
目前的水平比起60 ...
阿丽亚娜5什么水平？质子联盟什么水平？天顶能源宇宙神德尔塔又什么水平？
骑士王的刚毅 发表于 2013-7-17 02:26
真笑死人！
天朝现在最强火箭还抵不上人家火箭一个助推器运力大！
技术更是差几十年！
不好意思，哪国现在最强火箭都抵不上MD一个助推器的推力大。
至于助推器的运力~我笑笑就不说了。
真笑死人！
天朝现在最强火箭还抵不上人家火箭一个助推器运力大！
技术更是差几十年！
不好意思，哪国现在最强火箭都抵不上MD一个助推器的推力大。
至于助推器的运力~我笑笑就不说了。
骑士王的刚毅 发表于 2013-7-17 10:38
阿丽亚娜4之前法国在中国面前不过是渣渣，
H-2之前日本在中国面前渣渣都不是。
阿丽亚娜1用到86年，我国86年有什么火箭能说对方“不过是渣渣”？
阿丽亚娜4之前法国在中国面前不过是渣渣，
H-2之前日本在中国面前渣渣都不是。
阿丽亚娜1用到86年，我国86年有什么火箭能说对方“不过是渣渣”？
サブ垢 发表于 2013-7-17 10:46
既然如此何来要中国“赶上”20年前的欧日的说法（仅指火箭运力）……
关于载人航天且不说其需要几大系 ...
不是仿制也不是接下摊子来继续研制，不论是否先进也不论设计者找了什么来参考，YF-100都是独一无二的YF-100。
既然如此何来要中国“赶上”20年前的欧日的说法（仅指火箭运力）……
关于载人航天且不说其需要几大系 ...
不是仿制也不是接下摊子来继续研制，不论是否先进也不论设计者找了什么来参考，YF-100都是独一无二的YF-100。
土鳖火箭发动机落后，是没有话说的。
有人吃了火药了。
除了中俄美三家，另外再找一家独立载人航天的，能找出来么？
别跟我说中国的技术来自俄罗斯，技术来自谁无所谓，能上去就行。日本也可以去找他干爹帮忙。
我只认结果。
除了中俄美三家，另外再找一家独立载人航天的，能找出来么？
别跟我说中国的技术来自俄罗斯，技术来自谁无所谓，能上去就行。日本也可以去找他干爹帮忙。
我只认结果。