刘晓明舌战英国主持人，有一点把我搞糊涂了

     中国到英国建设核电站一事，到底是怎么个建法呢？看来这几天的新闻，我反而糊涂了。
     听刘晓明大使说英国没钱没技术来中国承包核电，言下之意这英国核电站是中国有钱有技术才独揽下的。可是新闻里又说该核电站的控股方为全球最大的核电运营商法国电力（法国电力目前也运营了英国在运的大多数核电机组），而且技术也是法国的。

     欣克利角核电站是英国首次接受外资投建的民用核电站，由法国电力集团和中国核电企业联合投资，投资总额约２６０亿美元，主要包括两台ＥＰＲ核电机组。该项目由法国电力集团控股，持股份额为４５％至５０％，中国核工业集团和中国广东核电集团有限公司共同持股约３０％至４０％，法国阿海珐核电集团持股１０％。 而另一个消息说法国电力公司英国子公司将承担欣克利角核电站所有建设成本，英国纳税人不会为此花费一分钱。
     到底中国和法国各自负担多少投资额呢？我很糊涂。  

     另有消息说，该项目采用的法国EPR堆型单机容量为175万千瓦，是目前世界上单机容量最大的核电机组，也是设计最为复杂的核电机组。中方预计将是项目的运营方，享受后续运营收益。为了降低成本，部分设备应该还是采取来料加工的策略让中方电力设备企业建造，比如蒸汽发生器。      350万千瓦装机容量投资2400亿人民币，每千瓦造价高达7万，真是烧钱啊！怪不得英国国内反对派人士说，欣克利角核电站是地球上最昂贵的工程。  中、法这么昂贵的投资今后会如何收回呢？就靠英国政府的承诺——该电站售电的补贴标准是现行批发电价的两倍。    （相比之下，山东荣成核电站规划容量900万千瓦，项目总投资约1500亿元，每千瓦造价不到2万，而且荣成核电站采用的是目前唯一投入实用的四代技术和比较先进的三代技术——AP1000，造价比中国其他核电站还贵。）

    实际上刘大使神经绷得太紧了，就准备着为国家争一口气，准备着和英国鬼子在人权问题上交战，捍卫意识形态，把中国在这件事上的商业利益给忽略了：英国鬼子提到这个核电站的问题，他可以坦诚地谈一谈：中国的核电工程造价以低价而闻名于世，英国承包商打算如何与中国国内的承包商竞争呢？然后把球踢给主持人——你担心中国用这个核电站要挟英国，我们中国还担心英国财政困难而无法保证电力补贴呢； 再说了，你们目前的核电站也是法国人运营的，你们为什么担心中国人而不担心法国人要挟你们？

他的这种夸张的”警觉“在下面的问答里也可以看到

　戴维斯：问一个关于人权的问题。假如下周英国大张旗鼓地谈论人权问题，比如进行抗议，假如反对党领袖或首相谈到人权问题以及英方的人权观，英国会在对华经贸和投资合作方面付出代价吗？
　大使：我想问你两个问题，第一，你认为英国的人权状况完美吗？第二，你认为英国的模式完美吗？我认为每个国家在如何改善人权、如何保护人权的问题上都有自己不同的国情。你同意我的看法吗？

   改成（大使：那还用说? 英国商界绝对会为此付出代价，巨大的代价。所以我希望政府和反对党不要犯这种错误。）   ，这样不就结了吗？你越着急，人家英国鬼子越来劲啊，所以后面啰啰嗦嗦讲了好长时间中国的人权问题。
  

     中国到英国建设核电站一事，到底是怎么个建法呢？看来这几天的新闻，我反而糊涂了。
     听刘晓明大使说英国没钱没技术来中国承包核电，言下之意这英国核电站是中国有钱有技术才独揽下的。可是新闻里又说该核电站的控股方为全球最大的核电运营商法国电力（法国电力目前也运营了英国在运的大多数核电机组），而且技术也是法国的。

     欣克利角核电站是英国首次接受外资投建的民用核电站，由法国电力集团和中国核电企业联合投资，投资总额约２６０亿美元，主要包括两台ＥＰＲ核电机组。该项目由法国电力集团控股，持股份额为４５％至５０％，中国核工业集团和中国广东核电集团有限公司共同持股约３０％至４０％，法国阿海珐核电集团持股１０％。 而另一个消息说法国电力公司英国子公司将承担欣克利角核电站所有建设成本，英国纳税人不会为此花费一分钱。
     到底中国和法国各自负担多少投资额呢？我很糊涂。  

     另有消息说，该项目采用的法国EPR堆型单机容量为175万千瓦，是目前世界上单机容量最大的核电机组，也是设计最为复杂的核电机组。中方预计将是项目的运营方，享受后续运营收益。为了降低成本，部分设备应该还是采取来料加工的策略让中方电力设备企业建造，比如蒸汽发生器。      350万千瓦装机容量投资2400亿人民币，每千瓦造价高达7万，真是烧钱啊！怪不得英国国内反对派人士说，欣克利角核电站是地球上最昂贵的工程。  中、法这么昂贵的投资今后会如何收回呢？就靠英国政府的承诺——该电站售电的补贴标准是现行批发电价的两倍。    （相比之下，山东荣成核电站规划容量900万千瓦，项目总投资约1500亿元，每千瓦造价不到2万，而且荣成核电站采用的是目前唯一投入实用的四代技术和比较先进的三代技术——AP1000，造价比中国其他核电站还贵。）

    实际上刘大使神经绷得太紧了，就准备着为国家争一口气，准备着和英国鬼子在人权问题上交战，捍卫意识形态，把中国在这件事上的商业利益给忽略了：英国鬼子提到这个核电站的问题，他可以坦诚地谈一谈：中国的核电工程造价以低价而闻名于世，英国承包商打算如何与中国国内的承包商竞争呢？然后把球踢给主持人——你担心中国用这个核电站要挟英国，我们中国还担心英国财政困难而无法保证电力补贴呢； 再说了，你们目前的核电站也是法国人运营的，你们为什么担心中国人而不担心法国人要挟你们？

他的这种夸张的”警觉“在下面的问答里也可以看到

　戴维斯：问一个关于人权的问题。假如下周英国大张旗鼓地谈论人权问题，比如进行抗议，假如反对党领袖或首相谈到人权问题以及英方的人权观，英国会在对华经贸和投资合作方面付出代价吗？
　大使：我想问你两个问题，第一，你认为英国的人权状况完美吗？第二，你认为英国的模式完美吗？我认为每个国家在如何改善人权、如何保护人权的问题上都有自己不同的国情。你同意我的看法吗？

   改成（大使：那还用说? 英国商界绝对会为此付出代价，巨大的代价。所以我希望政府和反对党不要犯这种错误。）   ，这样不就结了吗？你越着急，人家英国鬼子越来劲啊，所以后面啰啰嗦嗦讲了好长时间中国的人权问题。