看到MD的Atlas机器人和1200亿美元投资，我和我的小伙伴 ...

    美国人搞了个机器人Atlas，全功能人形机器。CDer对此基本看白眼的多，认为是玩具。可是你是否想到第一台坦克出现时的丑陋情况，只是过20年成了陆战之王。更厉害的是美国要投资1200亿美元来研制各种机器人，如果tg不迎头赶上的话，那么我可以说21世纪依旧是美国的。
   
    1792年英国使团参见乾隆，送去了一大批礼物，其中有座钟，天球仪，地球仪，望远镜，还有能够测报气象的仪器，手枪、步枪、榴弹炮。乾隆对此无动于衷，固步自封，导致在不到40年后鸦片战争中一败涂地，开启了中国近代最屈辱的历史。是什么打败了中国，是英国人的战舰，更是英国人自18世纪后期到19世纪中叶的工业革命，产生了生产力质的飞跃。在工业革命后的英国极其轻松的击溃了中国。而今天我为什么要说这个，就是要说如果我们现在不重视机器人研究，我们不光是会失去战争，更会失去下一次工业革命。那么我们就和乾隆时期的满清没有什么区别。

   在经济学中有个叫做康德拉季耶夫周期的东西，用来解释经济与产业革命之间发展周期性规律。到目前为止，我们经历过了5次康德拉季耶夫周期。5次周期分别对应于5次产业革命，第一次是纺织，制铁，和水力的时代，第二次是蒸汽，铁路和机械时代，第三次是钢铁，重工业和电气化，第四次是内燃机，石油化工和汽车时代，第五次是信息产业时代。每个周期大约是50-60年，周期间隔中一般都伴随剧烈是时局动荡。谁主导了产业革命，谁就主导了世界，第1，2次是英国主导发展，第3次美国和德国超越英国主导了产业发展，第4，5次都是美国主导产业发展，美国成为20世纪的霸主。
  
   那么产业革命与军事有什么关系，一般人认为产业革命会导致新的军事革命。其实事实是军事革命促进了产业革命的发展。随着科学研发费用的日益提高，个人发明家已经难以承受，必须借助组织的力量。但是资本家不会为10%的性能提高付出2倍的代价，而在军事上10%的差距就是生与死的区别。所以自二战后，几乎所有的技术发展都和五角大楼与NASA的扶植有关。
   
    在二战后，重要的科技进步都有军方的身影。例如最早的无线电是用于联系军队的。最早的电视来自于雷达。最早的自动化和机器人是用于防空的。最早的火箭是用于轰炸的。最早的民用飞机是用于轰炸和运输军队的。最早的计算机是用于破译密码的。最早的实用核能是源于核潜艇。最早的互联网是用于核大战下的通信。现在的科技研发已经不是靠一个人的精力物力能应付的。必须借助于国家力量，而军事需要是花费巨额资金来研发的好理由。所以凡是军事发展投入越多资金的领域，其民用化水平也越高。

    那么机器人是否就是下次工业革命的核心技术呢？如果你去看看郭台铭的发言就知道了。目前富士康急需可靠好用的机器人来代替人类进行工作。而这至少需要100亿的研发投资。现在好了，美国五角大楼出资1200亿美元来研究机器人技术，为郭老板开路。可以想像，如果美国夺取了机器人产业的高峰，那么制造业必然会再次流回美国，而富士康现在的一百万打工仔也必然会失业。美国将不只是赢得下一次战争，更是赢得整个21世纪。

    不过现在时间还早，按照周期来看未来20-30年都可能是机器人大发展阶段。如果tg能学习美国德国在第3次康德拉季耶夫周期的经验，迎头赶上，那么中美鹿死谁手还未知。    美国人搞了个机器人Atlas，全功能人形机器。CDer对此基本看白眼的多，认为是玩具。可是你是否想到第一台坦克出现时的丑陋情况，只是过20年成了陆战之王。更厉害的是美国要投资1200亿美元来研制各种机器人，如果tg不迎头赶上的话，那么我可以说21世纪依旧是美国的。
   
    1792年英国使团参见乾隆，送去了一大批礼物，其中有座钟，天球仪，地球仪，望远镜，还有能够测报气象的仪器，手枪、步枪、榴弹炮。乾隆对此无动于衷，固步自封，导致在不到40年后鸦片战争中一败涂地，开启了中国近代最屈辱的历史。是什么打败了中国，是英国人的战舰，更是英国人自18世纪后期到19世纪中叶的工业革命，产生了生产力质的飞跃。在工业革命后的英国极其轻松的击溃了中国。而今天我为什么要说这个，就是要说如果我们现在不重视机器人研究，我们不光是会失去战争，更会失去下一次工业革命。那么我们就和乾隆时期的满清没有什么区别。

   在经济学中有个叫做康德拉季耶夫周期的东西，用来解释经济与产业革命之间发展周期性规律。到目前为止，我们经历过了5次康德拉季耶夫周期。5次周期分别对应于5次产业革命，第一次是纺织，制铁，和水力的时代，第二次是蒸汽，铁路和机械时代，第三次是钢铁，重工业和电气化，第四次是内燃机，石油化工和汽车时代，第五次是信息产业时代。每个周期大约是50-60年，周期间隔中一般都伴随剧烈是时局动荡。谁主导了产业革命，谁就主导了世界，第1，2次是英国主导发展，第3次美国和德国超越英国主导了产业发展，第4，5次都是美国主导产业发展，美国成为20世纪的霸主。
  
   那么产业革命与军事有什么关系，一般人认为产业革命会导致新的军事革命。其实事实是军事革命促进了产业革命的发展。随着科学研发费用的日益提高，个人发明家已经难以承受，必须借助组织的力量。但是资本家不会为10%的性能提高付出2倍的代价，而在军事上10%的差距就是生与死的区别。所以自二战后，几乎所有的技术发展都和五角大楼与NASA的扶植有关。
   
    在二战后，重要的科技进步都有军方的身影。例如最早的无线电是用于联系军队的。最早的电视来自于雷达。最早的自动化和机器人是用于防空的。最早的火箭是用于轰炸的。最早的民用飞机是用于轰炸和运输军队的。最早的计算机是用于破译密码的。最早的实用核能是源于核潜艇。最早的互联网是用于核大战下的通信。现在的科技研发已经不是靠一个人的精力物力能应付的。必须借助于国家力量，而军事需要是花费巨额资金来研发的好理由。所以凡是军事发展投入越多资金的领域，其民用化水平也越高。

    那么机器人是否就是下次工业革命的核心技术呢？如果你去看看郭台铭的发言就知道了。目前富士康急需可靠好用的机器人来代替人类进行工作。而这至少需要100亿的研发投资。现在好了，美国五角大楼出资1200亿美元来研究机器人技术，为郭老板开路。可以想像，如果美国夺取了机器人产业的高峰，那么制造业必然会再次流回美国，而富士康现在的一百万打工仔也必然会失业。美国将不只是赢得下一次战争，更是赢得整个21世纪。

    不过现在时间还早，按照周期来看未来20-30年都可能是机器人大发展阶段。如果tg能学习美国德国在第3次康德拉季耶夫周期的经验，迎头赶上，那么中美鹿死谁手还未知。