超级军网三一起诉奥巴马被驳回 反遭337调查
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 11:03:24
http://www.guancha.cn/economy/2013_07_13_157969.shtml 2013-07-13 16:40:43 美国当地时间11日（北京时间12日），三一重工上诉奥巴马遭驳回。就在同一天，公司部分履带起重机及相关配件遭到美国国际贸易委员会（USITC）的337调查。
据悉，三一重工遭337调查，缘于起重机生产企业马尼托瓦（Manitowoc）于6月12日指控三一重工在美国市场销售的产品及相关配件侵犯了该公司专利，涉案产品是运用可变位配重（VPC）技术以改善起重机的操作和使用的移动起重机。该公司同时主张，由于涉案产品随意使用了申诉方所拥有的商业秘密，损害或实质性损害了美国已建或将建的相关产业，要求启动337调查，并发布有限排除令和禁止令。
USITC已确认三一重工及其子公司三一美国作为调差对象。USITC将指派一名行政法官安排并举行听证，其将做出初步判定是否有违反337法案相关内容。
在三一方面看来，此前包括华为和中兴等中国优秀企业在美国都曾遭遇337调查，说明已对美国企业的竞争构成了真正威胁。“我们的履带式起重机产品2012年 在美国市场的占有率已达8%，排名进入市场前五位。”三一重工人士称。
三一重工表示，此次会积极应对337调查，但是公司不认为这次被调查和此前起诉美国总统奥巴马一案有关联。
就当三一重工做出如此表态的同时，其下属关联公司——风电企业Ralls二次起诉奥巴马遭联邦法庭驳回。此前奥巴马在美国外国投资委员会建议下以国家安全为名“封杀”了Ralls的风电场投资。
三一重工总裁向文波表示：“案子本来是一个很小的案子，金额对三一重工来说不足挂齿。”
大张旗鼓地起诉奥巴马总统的原因之一，向文波解释，是三一在美国有长远的计划、很大的投资。
据悉，三一重工遭337调查，缘于起重机生产企业马尼托瓦（Manitowoc）于6月12日指控三一重工在美国市场销售的产品及相关配件侵犯了该公司专利，涉案产品是运用可变位配重（VPC）技术以改善起重机的操作和使用的移动起重机。该公司同时主张，由于涉案产品随意使用了申诉方所拥有的商业秘密，损害或实质性损害了美国已建或将建的相关产业，要求启动337调查，并发布有限排除令和禁止令。
USITC已确认三一重工及其子公司三一美国作为调差对象。USITC将指派一名行政法官安排并举行听证，其将做出初步判定是否有违反337法案相关内容。
在三一方面看来，此前包括华为和中兴等中国优秀企业在美国都曾遭遇337调查，说明已对美国企业的竞争构成了真正威胁。“我们的履带式起重机产品2012年 在美国市场的占有率已达8%，排名进入市场前五位。”三一重工人士称。
三一重工表示，此次会积极应对337调查，但是公司不认为这次被调查和此前起诉美国总统奥巴马一案有关联。
就当三一重工做出如此表态的同时，其下属关联公司——风电企业Ralls二次起诉奥巴马遭联邦法庭驳回。此前奥巴马在美国外国投资委员会建议下以国家安全为名“封杀”了Ralls的风电场投资。
三一重工总裁向文波表示：“案子本来是一个很小的案子，金额对三一重工来说不足挂齿。”
大张旗鼓地起诉奥巴马总统的原因之一，向文波解释，是三一在美国有长远的计划、很大的投资。
据悉，三一重工遭337调查，缘于起重机生产企业马尼托瓦（Manitowoc）于6月12日指控三一重工在美国市场销售的产品及相关配件侵犯了该公司专利，涉案产品是运用可变位配重（VPC）技术以改善起重机的操作和使用的移动起重机。该公司同时主张，由于涉案产品随意使用了申诉方所拥有的商业秘密，损害或实质性损害了美国已建或将建的相关产业，要求启动337调查，并发布有限排除令和禁止令。
USITC已确认三一重工及其子公司三一美国作为调差对象。USITC将指派一名行政法官安排并举行听证，其将做出初步判定是否有违反337法案相关内容。
在三一方面看来，此前包括华为和中兴等中国优秀企业在美国都曾遭遇337调查，说明已对美国企业的竞争构成了真正威胁。“我们的履带式起重机产品2012年 在美国市场的占有率已达8%，排名进入市场前五位。”三一重工人士称。
三一重工表示，此次会积极应对337调查，但是公司不认为这次被调查和此前起诉美国总统奥巴马一案有关联。
就当三一重工做出如此表态的同时，其下属关联公司——风电企业Ralls二次起诉奥巴马遭联邦法庭驳回。此前奥巴马在美国外国投资委员会建议下以国家安全为名“封杀”了Ralls的风电场投资。
三一重工总裁向文波表示：“案子本来是一个很小的案子，金额对三一重工来说不足挂齿。”
大张旗鼓地起诉奥巴马总统的原因之一，向文波解释，是三一在美国有长远的计划、很大的投资。
据悉，三一重工遭337调查，缘于起重机生产企业马尼托瓦（Manitowoc）于6月12日指控三一重工在美国市场销售的产品及相关配件侵犯了该公司专利，涉案产品是运用可变位配重（VPC）技术以改善起重机的操作和使用的移动起重机。该公司同时主张，由于涉案产品随意使用了申诉方所拥有的商业秘密，损害或实质性损害了美国已建或将建的相关产业，要求启动337调查，并发布有限排除令和禁止令。
USITC已确认三一重工及其子公司三一美国作为调差对象。USITC将指派一名行政法官安排并举行听证，其将做出初步判定是否有违反337法案相关内容。
在三一方面看来，此前包括华为和中兴等中国优秀企业在美国都曾遭遇337调查，说明已对美国企业的竞争构成了真正威胁。“我们的履带式起重机产品2012年 在美国市场的占有率已达8%，排名进入市场前五位。”三一重工人士称。
三一重工表示，此次会积极应对337调查，但是公司不认为这次被调查和此前起诉美国总统奥巴马一案有关联。
就当三一重工做出如此表态的同时，其下属关联公司——风电企业Ralls二次起诉奥巴马遭联邦法庭驳回。此前奥巴马在美国外国投资委员会建议下以国家安全为名“封杀”了Ralls的风电场投资。
三一重工总裁向文波表示：“案子本来是一个很小的案子，金额对三一重工来说不足挂齿。”
大张旗鼓地起诉奥巴马总统的原因之一，向文波解释，是三一在美国有长远的计划、很大的投资。
9.jpg (54.39 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
那么那项专利技术的确属于美国公司吗