超级军网埃及乱局体现美式国家结构缺陷
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:12:18
埃及乱局，里面能解读出非常多的信息，只要从不同的角度分析。md的无节操，民主的必要条件，民主的不良表现，等等。我从这件事，还解读出美式国家结构的缺陷。
埃及乱局，简单说，就是木耳西要强化绿教国学，然后居然获得了国会支持。宪法院觉得不妥所以裁定议会解散。木耳西觉得这不民主所以又强行恢复议会工作。然后大家就都知道了。
这里面就体现了这种国家结构的问题所在：那就是宪法院读材，没有任何机构有权制约。解散议会显然是违宪的，但是此事最终解释权归宪法院所有。
另外，宪法“不可更改”埃及乱局，里面能解读出非常多的信息，只要从不同的角度分析。md的无节操，民主的必要条件，民主的不良表现，等等。我从这件事，还解读出美式国家结构的缺陷。
埃及乱局，简单说，就是木耳西要强化绿教国学，然后居然获得了国会支持。宪法院觉得不妥所以裁定议会解散。木耳西觉得这不民主所以又强行恢复议会工作。然后大家就都知道了。
这里面就体现了这种国家结构的问题所在：那就是宪法院读材，没有任何机构有权制约。解散议会显然是违宪的，但是此事最终解释权归宪法院所有。
另外，宪法“不可更改”
埃及乱局，简单说，就是木耳西要强化绿教国学，然后居然获得了国会支持。宪法院觉得不妥所以裁定议会解散。木耳西觉得这不民主所以又强行恢复议会工作。然后大家就都知道了。
这里面就体现了这种国家结构的问题所在：那就是宪法院读材，没有任何机构有权制约。解散议会显然是违宪的，但是此事最终解释权归宪法院所有。
另外，宪法“不可更改”埃及乱局，里面能解读出非常多的信息，只要从不同的角度分析。md的无节操，民主的必要条件，民主的不良表现，等等。我从这件事，还解读出美式国家结构的缺陷。
埃及乱局，简单说，就是木耳西要强化绿教国学，然后居然获得了国会支持。宪法院觉得不妥所以裁定议会解散。木耳西觉得这不民主所以又强行恢复议会工作。然后大家就都知道了。
这里面就体现了这种国家结构的问题所在：那就是宪法院读材，没有任何机构有权制约。解散议会显然是违宪的，但是此事最终解释权归宪法院所有。
另外，宪法“不可更改”
的特征也使得这个结构，没有进化的余地。
按教材上的说法，为了汲取希特勒操纵民意的教训，宪法法院等机构的设立就是对“民意”的一种制约
宪法是可以改的，美国有N多第几宪法修正案之类的东东，就是对宪法进行修改的条款。
从楼主的描述看，穆尔西违宪无疑，被推翻活该。民主不民主，宪法说了算，不是穆尔西一张嘴能定的了的。
埃及乱局雄辩的证明了众愚政治的最终失败。现在缺的只是大量的流血而已。只有血流成海，才能真正的启示人类众愚政治的危害。