超级军网斯诺登称从未向中俄供情报
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:43:36
斯诺登称从未向中俄供情报
明报 2013年7月10日
美国揭密者斯诺登周三称，从未向中俄提供情报。美国纽约时报此前的有关报道也同时被强烈质疑。
斯诺登10日通过英国《卫报》表示，他从未向中俄政府提供情报，中俄“也没有从其笔记本电脑裡提取信息。
斯诺登早前已表示，有关指控是对他的污衊，他表示同中国政府并无联繫，而只是同记者有联繫。他认为有人作出这种猜测是为了转移公众对美国政府不当行为的注意力。
英国《卫报》10日在刊发斯诺登上述言论的同时，还用很大篇幅强烈质疑《纽约时报》的有关报道。
《纽约时报》上月底曾引述两名没有具名的西方情报专家说，中国政府已经设法取走了斯诺登手提电脑中的文件。
《卫报》指出，《纽约时报》的上述有关报道只依靠两名匿名情报专家的猜测性分析作为结论，而没有拿出任何证据表明其有关结论是准确的。
《卫报》评论认为，《纽约时报》刊发的上述言论是煽动性指控”，随后还被多家媒体引用和扩散。
与此同时，美国研究机构10日发表的一项最新民调显示，大多数美国人依然认为斯诺登只是一名揭秘者，而并非叛国者。
这项由昆尼皮亚克大学当天发表的民调显示，有55%的受访者认为斯诺登并非叛国者，在几乎所有年龄阶层的受访者中，认为斯诺登并非叛国者的比例都佔多数。
（新华社）
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20130710/ta32350c.htm
明报斯诺登称从未向中俄供情报
明报 2013年7月10日
美国揭密者斯诺登周三称，从未向中俄提供情报。美国纽约时报此前的有关报道也同时被强烈质疑。
斯诺登10日通过英国《卫报》表示，他从未向中俄政府提供情报，中俄“也没有从其笔记本电脑裡提取信息。
斯诺登早前已表示，有关指控是对他的污衊，他表示同中国政府并无联繫，而只是同记者有联繫。他认为有人作出这种猜测是为了转移公众对美国政府不当行为的注意力。
英国《卫报》10日在刊发斯诺登上述言论的同时，还用很大篇幅强烈质疑《纽约时报》的有关报道。
《纽约时报》上月底曾引述两名没有具名的西方情报专家说，中国政府已经设法取走了斯诺登手提电脑中的文件。
《卫报》指出，《纽约时报》的上述有关报道只依靠两名匿名情报专家的猜测性分析作为结论，而没有拿出任何证据表明其有关结论是准确的。
《卫报》评论认为，《纽约时报》刊发的上述言论是煽动性指控”，随后还被多家媒体引用和扩散。
与此同时，美国研究机构10日发表的一项最新民调显示，大多数美国人依然认为斯诺登只是一名揭秘者，而并非叛国者。
这项由昆尼皮亚克大学当天发表的民调显示，有55%的受访者认为斯诺登并非叛国者，在几乎所有年龄阶层的受访者中，认为斯诺登并非叛国者的比例都佔多数。
（新华社）
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20130710/ta32350c.htm
明报
明报 2013年7月10日
美国揭密者斯诺登周三称，从未向中俄提供情报。美国纽约时报此前的有关报道也同时被强烈质疑。
斯诺登10日通过英国《卫报》表示，他从未向中俄政府提供情报，中俄“也没有从其笔记本电脑裡提取信息。
斯诺登早前已表示，有关指控是对他的污衊，他表示同中国政府并无联繫，而只是同记者有联繫。他认为有人作出这种猜测是为了转移公众对美国政府不当行为的注意力。
英国《卫报》10日在刊发斯诺登上述言论的同时，还用很大篇幅强烈质疑《纽约时报》的有关报道。
《纽约时报》上月底曾引述两名没有具名的西方情报专家说，中国政府已经设法取走了斯诺登手提电脑中的文件。
《卫报》指出，《纽约时报》的上述有关报道只依靠两名匿名情报专家的猜测性分析作为结论，而没有拿出任何证据表明其有关结论是准确的。
《卫报》评论认为，《纽约时报》刊发的上述言论是煽动性指控”，随后还被多家媒体引用和扩散。
与此同时，美国研究机构10日发表的一项最新民调显示，大多数美国人依然认为斯诺登只是一名揭秘者，而并非叛国者。
这项由昆尼皮亚克大学当天发表的民调显示，有55%的受访者认为斯诺登并非叛国者，在几乎所有年龄阶层的受访者中，认为斯诺登并非叛国者的比例都佔多数。
（新华社）
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20130710/ta32350c.htm
明报斯诺登称从未向中俄供情报
明报 2013年7月10日
美国揭密者斯诺登周三称，从未向中俄提供情报。美国纽约时报此前的有关报道也同时被强烈质疑。
斯诺登10日通过英国《卫报》表示，他从未向中俄政府提供情报，中俄“也没有从其笔记本电脑裡提取信息。
斯诺登早前已表示，有关指控是对他的污衊，他表示同中国政府并无联繫，而只是同记者有联繫。他认为有人作出这种猜测是为了转移公众对美国政府不当行为的注意力。
英国《卫报》10日在刊发斯诺登上述言论的同时，还用很大篇幅强烈质疑《纽约时报》的有关报道。
《纽约时报》上月底曾引述两名没有具名的西方情报专家说，中国政府已经设法取走了斯诺登手提电脑中的文件。
《卫报》指出，《纽约时报》的上述有关报道只依靠两名匿名情报专家的猜测性分析作为结论，而没有拿出任何证据表明其有关结论是准确的。
《卫报》评论认为，《纽约时报》刊发的上述言论是煽动性指控”，随后还被多家媒体引用和扩散。
与此同时，美国研究机构10日发表的一项最新民调显示，大多数美国人依然认为斯诺登只是一名揭秘者，而并非叛国者。
这项由昆尼皮亚克大学当天发表的民调显示，有55%的受访者认为斯诺登并非叛国者，在几乎所有年龄阶层的受访者中，认为斯诺登并非叛国者的比例都佔多数。
（新华社）
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20130710/ta32350c.htm
明报
兔子早就说了，对鹰酱家里的烂事不感兴趣。